8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Кто несет ответственность за пропажу?

Сегодня я оставил куртку в школьной раздевалке. После уроков пришел за ней, но куртки нет. Камера видеонаблюдения висит только в коридоре и показывает, как я вешал куртку. Больше по территории школы ее нигде не видно. Куртка недешевая, а двери раздевалок всегда открыты, хотя на них висят замки. Кто несет ответственность за пропажу? На дверях раздевалки табличка «за пропажу ценных вещей из гардероба, администрация ответственности не несет»

, Артем, г. Москва
Константин Шилехин
Константин Шилехин
Адвокат, г. Омск

Добрый вечер, ситуация банальная, но юридически есть некоторые нюансы.

Имеет ли значение табличка «администрация ответственности не несёт» — Нет, не имеет.

Такая табличка не освобождает школу от ответственности, если по закону она эту ответственность несёт.

Это устойчивая позиция судов и прямо следует из:

ст. 421 ГК РФ — свобода договора не позволяет односторонне снимать ответственность;
ст. 401 ГК РФ — ответственность за нарушение обязательств;
ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» (по аналогии применяется к публичным учреждениям) — условия, ущемляющие права, ничтожны.
Табличка — это лишь «предупреждение», но юридической силы не имеет.

Возникает ли у школы обязанность по сохранности вещей зависит от реального порядка хранения, а не от формальных заявлений. Школа обязана обеспечивать безопасные условия пребывания обучающихся, включая сохранность их имущества в разумных пределах.

Основания: ст. 28, 41 ФЗ «Об образовании в РФ», СанПиН и локальные акты школы, ст. 1064 ГК РФ — ответственность за причинение вреда.
Если раздевалка находится внутри школы; доступ в неё имеют неограниченное число лиц; двери формально оборудованы замками, но фактически не закрываются; отсутствует контроль (дежурный, гардеробщик, видеонаблюдение);
Это может расцениваться как ненадлежащее обеспечение сохранности имущества.

Является ли это договором хранения. Формально — нет
Поскольку: нет жетонов; нет гардеробщика; нет приёма-передачи.
Но!
Суды часто квалифицируют такие ситуации как вред, причинённый вследствие ненадлежащей организации процесса (ст. 1064 ГК РФ); либо как вред, причинённый несовершеннолетнему при нахождении в образовательной организации. В обоих случаях школа может нести ответственность. Отвечает образовательная организация (школа), а не классный руководитель; охранник; конкретный педагог. Школа отвечает как юридическое лицо .

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Мною была приобретена машина, я на ней не ездила, продала третьему лицу который не успел ее оформить и попал в дтп, кто несет ответственность, в момент ДТП машина оформлена на меня
мною была приобретена машина,я на ней не ездила,продала третьему лицу который не успел ее оформить и попал в дтп,кто несет ответственность,в момент ДТП машина оформлена на меня
, вопрос №4851647, Наталья, г. Москва
Земельное право
В наследство получил земельный участок в снт по факту данного участка нет там не законно устроили карьер для
В наследство получил земельный участок в снт по факту данного участка нет там не законно устроили карьер для добычи песка когда ни кто не может сказать это происходило было обращение в увд снт несет ответственность за уничтожение земельного участка и строения на нём
, вопрос №4850755, Ильвир, г. Москва
Уголовное право
Есть ли за это наказание, ответственность
Здравствуйте, мне стало очень интеоесно, что будет подросткам 14 и 15 лет которые занимались сексом в школьном туалете. Есть ли за это наказание, ответственность. Какие будут последствия?
, вопрос №4850560, Кристина, г. Иркутск
Гражданское право
Какие документы нужно нести в офис банка чтобы мне сняли блокировку
Обменял криптовалюту на сайте, деньги получил на карту. Сразу же заблокировали по 161фз. Какие документы нужно нести в офис банка чтобы мне сняли блокировку.
, вопрос №4850237, Даниил, г. Санкт-Петербург
ЖКХ
В свою очередь я, как абонент, несу ответственность за водопровод от дома до колодца до соединения с трубой, включая вентиль
Необходимо поменять ипу хвс частного дома, проблема в том, что прибор расположен в колодце, затопленном водой. По акту разграничения балансовой принадлежности за колодец несет ответственность гарантирующая организация, т.е. поставщик услуги. В свою очередь я, как абонент, несу ответственность за водопровод от дома до колодца до соединения с трубой, включая вентиль. Гарантирующая организация говорит, что это я должна откачать воду и предоставить им доступ для опломбировки нового ипу хвс. Я же считаю, что не имею права заниматься самостоятельной откачкой воды из колодца, поскольку я не несу за него ответственность и могу нанести ущерб имуществу гарантирующей организации. Помогите пожалуйста прояснить ситуацию. Прикладываю акт.
, вопрос №4850233, Анна, г. Москва
Дата обновления страницы 22.12.2025