8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Есть ли возможность либо не оплачивать этот семестр, либо восстановиться на следующий семестр с академическими задолженностями за пройденный семестр

Была задолженность по оплате обучения, сумма долга включает в себя оплату семестра, с которого отчислили, но он почти закончился, только сессия не сдана, тк до нее не дошли. Восстановиться можно будет только на этот же семестр с самого начала. Есть ли возможность либо не оплачивать этот семестр, либо восстановиться на следующий семестр с академическими задолженностями за пройденный семестр.

, Александра, г. Москва
Игорь Федотов
Игорь Федотов
Юрист, г. Тольятти

Возможность не оплачивать семестр и восстановиться на следующий, зависит от внутренних правил вашего учебного заведения и условий договора. Рекомендую обратиться к администраторам вашего учебного заведения для получения личной консультации и четкого понимания ваших прав и возможностей. 

0
0
0
0
Константин Шилехин
Константин Шилехин
Адвокат, г. Омск

Законна ли задолженность за семестр, с которого отчислили Ключевой принцип
Платные образовательные услуги оплачиваются за фактически оказанные услуги, а не «за право числиться».

Основание:

ст. 781 ГК РФ — оплата услуг производится за оказанные услуги;
ст. 54, 56 ФЗ № 273 «Об образовании в РФ»;
Правила оказания платных образовательных услуг (ПП РФ № 1441).
Что это значит на практике
Если:

обучение фактически шло почти весь семестр;
занятия проводились;
вы были допущены к образовательному процессу,
вуз вправе требовать оплату семестра, даже если:

вы не дошли до сессии;
отчисление произошло до экзаменов.
Судебная практика в таких ситуациях обычно в пользу вуза.

Можно ли не оплачивать этот семестр полностью или частично
Вариант 1. Перерасчёт (редко, но возможно)
Только если отчисление произошло по инициативе вуза; до середины семестра; занятия фактически не проводились в полном объёме.
Тогда можно требовать пропорциональный перерасчёт.

Если семестр «почти закончился» — шансы минимальны.

Не платить и восстановиться — нельзя. Почти во всех вузах наличие задолженности = блок восстановления, это закреплено в локальных актах (Положение о восстановлении).

Можно ли восстановиться на следующий семестр, минуя оплату предыдущего. Коротко: почти всегда — нет
Почему: восстановление происходит на тот курс и семестр, с которого отчислили, нельзя «перепрыгнуть» семестр, за который не оплачено обучение, академическая задолженность ≠ финансовая задолженность.Финансовый долг должен быть закрыт до восстановления.

Можно ли восстановиться на следующий семестр с академическими долгами. Теоретически — да. Практически — только если вуз согласен Возможен вариант закрываете финансовый долг полностью, пишете заявление: о восстановлении; о переводе на индивидуальный учебный план; о сдаче академических задолженностей позже.
Это право вуза, а не обязанность.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Должны ли мы в этом случае вернуть сумму договора?
Здравствуйте! Суть проблемы: в 2008 году продали дом. Есть договор купли-продажи (прилагаю). Но покупатель не зарегистрировал право собственности в росреестре. Покупатель из другого региона. Первое время обещал зарегистрировать имущество после решения своих проблем (насколько мы поняли они стояли в очереди на улучшение жилищных условий, и регистрация могла бы помешать). Потом контакты потерялись, и на связь покупатель не выходит. Все это время с 2008 года по текущий момент все налоги (т.к. перерегистрации не было) и коммунальные платежи платит продавец. Стоимость самого договора покупатель, естественно, выплатил при заключении купли-продажи. Как поступить в данной ситуации? Есть ли возможность одностороннего расторжения договора, т.к. покупатель уклоняется от пункта об обязательной регистрации? Должны ли мы в этом случае вернуть сумму договора? Основная проблема в том, что никаких актуальных контактов нет. Мама, как продавец продолжает нести издержки по налогам и платежам.
, вопрос №4850627, Сергей, г. Белгород
Банкротство
Есть ли возможность как нам все же вернуть деньги?
Добрый день. Скажите пожалуйста что возможно сделать в данной ситуации. Моя знакомая брала у меня деньги под процент в течении 1.5 лет, в один момент платежи прекратились. Одни обещания. Я подала в суд общей юрисдикции, было 3 заседания на которые она не явилась, судья намекнула что на тот момент и я и ответчик были зарегистрированы как ИП подать в арбитраж, оставили в этом суде без рассмотрения по неявке. В этот момент выяснилось что есть и другая пострадавшая, мы наняли адвокаты подать иск в арбитражный суд. Адвокат как оказалось год водила нас за нос, заседания идут, мы выиграли даже, потом якобы какие то возражения со стороны ответчика, оказалось что нет даже иска. В этот год ответчица подала иск о банкротстве, соответственно ее признали, нас она как должников не заявила. При этом была квартира в ипотеке ВТБ которую не реализовали. Есть ли возможность как нам все же вернуть деньги? Спасибо.
, вопрос №4848887, Айгуль, г. Москва
Гражданское право
Есть ли возможность оставить истца без удовлетворения требований?
Коллекторы подали в суд на индексацию присужденных сумм на день исполнения решения суда.сроки не пропущены.как защититься в суде?есть ли возможность оставить истца без удовлетворения требований?
, вопрос №4848779, Сергей, г. Москва
Наследство
Есть ли возможность обратиться в Верховный суд?
Добрый день! Ситуация следующая: В 2024 г. умер отец. В наследство вступили его мать и сын. На наследников подали в суд двое истцов (это не банк, а просто два физлица) по долгам отца. Недавно состоялось кассационное слушание, где ответчиком было отказано в удовлетворении жалобы. Исход такой, что посколько истцов двое, каждому солидарно ответчики должны выплатить по 1,2 млн (суммарно около 2,5 млн). Жилье для ответчиков единственное, помимо них долю в квартире имеет ещё и брат умершего. Возбуждено два исполнительных производства фссп, потому что истцы получили два разных исполнительных листа хотя подавали совместный иск. В итоге на каждом из ответчиков висит по 2,5 млн. Что делать? Как донести приставу что каждый должен 1,2 млн из наследников. Вопрос осложняется тем, что из наследственного имущества только доля в квартире размером 33%, денег на счетах нет. Суд не писал, как должен быть выплачен долг и что квартира единственное жилье тоже не учел. Есть ли возможность обратиться в Верховный суд? Можно ли давить на то, что нормы для урегулирования данного вопроса нет в российском законодательстве? И как воздействовать на пристава, опасаюсь что заблокирует личные счета, хотя права на это не имеет.
, вопрос №4848841, Юлия, г. Москва
Наследство
Возможно ли преодолеть тупое упрямство через суд?
Есть ли возможность преодоления запрета на подзахоронение матери к сыну лица, владеющего паспортом на могилу? Мой двоюродный брат умер 05.05.2005г. Его матери сейчас 96 лет. Она - участник ВОВ - хочет быть захороненной после смерти рядом с сыном. На сегодняшний день потенциально "свободны" два места. Невестка допускает подзахоронение только в виде урны без таблички. Возможно ли преодолеть тупое упрямство через суд? Деньги невестке предлагались. Но, заступившись однажды за тетушку, я нажил себе врага, и теперь кайф от глумления оказался дороже денег.
, вопрос №4848826, Юрий, г. Москва
Дата обновления страницы 20.12.2025