8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Ввзывают на совет профилактики в школу, якобы произошла порчта имущества(сломали что-то в туалете) но ситуация непрнятная, конкретных дейсвий никто не видел, завуч заглянула в туалет и обвинила детей

Здравствуйте! Ввзывают на совет профилактики в школу,якобы произошла порчта имущества(сломали что-то в туалете) но ситуация непрнятная,конкретных дейсвий никто не видел,завуч заглянула в туалет и обвинила детей

, Олеся, г. Москва
Виктория Грейдина
Виктория Грейдина
Юрист, г. Красноярск

Здравствуйте.

Согласно федеральному закону «Об образовании в Российской Федерации» (п. 5 ч. 1 ст. 43), ученики обязаны бережно относиться к школьному имуществу. Под порчей понимается умышленное или случайное причинение вреда, который можно оценить материально. Повреждение может быть исправимым или необратимым (уничтожение).Административная (ст. 7.17 КоАП России) применяется при умышленной порче на сумму до 5 тыс. рублей и предусматривает штраф от 300 до 500 рублей. Уголовная (ст. 167 УК России) наступает, если ущерб превышает 5 тыс. рублей, а действия были умышленными. Штраф может достигать 40 тыс. рублей, а в особо тяжких случаях (поджог, взрывчатые вещества) возможно лишение свободы до пяти лет. Ответственность наступает с 14 или 16 лет в зависимости от тяжести нарушения.

Тут необходимо понимать сколько лет ребенку? Если нет объективных подтверждений, что порчу произвел Ваш ребенок необходимо четко сформулировать свою позицию. Далее, продолжу:

0
0
0
0

Необходимо поговорить со своим ребенком и выяснить, что произошло.

На совете, выяснить как школа зафиксировала факт порчи, есть ли какое то подтверждение когда и кем совершена порча, какого имущества именно.

Если Ваш ребенок говорит, что ничего не портил и оснований не доверять ему нет, а у школы отсутствуют доказательства необходимо изложить свою позиции письменно, на имя директора образовательного учреждения.

1
0
1
0
Олеся
Олеся
Клиент, г. Москва
Ребенку 15 лет, обвиняют якобы в том, что ломают туалеты, что вызвало затопление. Но конкретно в этот день когда обвинили детей ничего сломано не бвло по их словам. Уточнили у школьного сантехника, он тоже подтвердил, что ничего ремонту не подвергалось
Александр Иванников
Александр Иванников
Юрист, г. Воронеж

Здравствуйте, для начала спокойно поговорите с ребёнком: узнайте, где он был в тот момент, что видел, кто ещё был рядом.

Потом свяжитесь со школой и уточните детали: что именно сломано, когда это произошло, есть ли свидетели или записи с камер. Очень важно понять, на каком основании обвиняют именно вашего ребёнка.

Когда пойдёте на совет профилактики, попросите показать доказательства: кто конкретно видел, как ваш ребёнок что‑то ломал, есть ли фото или видео, составлен ли акт о повреждении. Можете включить на телефоне диктофон закон этого не запрещает, но лучше предупредить об этом заранее.

Если никаких реальных доказательств нет твёрдо говорите, что без них обвинять ребёнка несправедливо. Не поддавайтесь на давление и не признавайте вину «на всякий случай». Попросите письменно оформить итоги разбирательства.

Если в школе продолжают настаивать без доказательств, напишите официальную жалобу на имя директора. В ней попросите объективно разобраться в ситуации, предъявить доказательства или прекратить обвинения.

Если и после этого проблема не решается, обращайтесь выше: в районное управление образования или региональный департамент образования. В крайних случаях можно подать жалобу в прокуратуру особенно если чувствуете, что права ребёнка явно нарушают. 

1
0
1
0
Олеся
Олеся
Клиент, г. Москва
Спасибо большое! Могу ди я использовать диктофон если кто-то будет против?

Прямого запрета нет

0
0
0
0
Похожие вопросы
Земельное право
Как действовать в такой ситуации?
Добрый день. В июле 2022 года получил участок площадью 44 сотки по программе Дальневосточный гектар, зарегистрирован договор безвозмездного пользования на 5 лет (договор зарегистрирован в Росреестре). При подаче документов на программу, администрация Надежденска (Приморский край) вынесла положительное решение и началось формление. На момент оформления не было ни каких факторов мешающих оформлению нового участка. Сейчас другое лицо подало иск с требованием аннулировать мой участок. Суть иска следующая, лицу было выделен участок 15 соток (так понимаю по программе для многдетных семей), есть распоряжение администрации района, датированное весной 2021 года, по которому им выделялся участок с конкретным кадастровым номером. На тот момент участок имел статус временный (был сформирован в 2013 году). В апреле 2022 года, данный участок поменял статус с временного на архивный, согласно закона. Согласно закона 1 марта 2022 года все участки с таким статусом стали архивными. В срок с момента получения распоряжения и до смены статуса участком, люди не успели оформить право собственности на него, ссылаясь, что один из детей отстутсвовал до середины 2023 года. Так понимаю для формления участка требовалось присутствие всех членов семьи (у каждого 1/5 доля). Насколько понимаю препятствий для подачи на регистрацию права у них не было. 3 детей были не совершеннолетними (у старшего исполнялось 18 лет в декабре 2021 года) все действия могли выполнить родители и ссылаться на то что ребенок отсутствовал глупо, по крайней мере до конца 2021 года. На регистрацию права они подали первый раз 22 сентября 2025 года. На основании распоряжения они хотят оспорить формирование моего участка, требуют от администрации сформировать участок с теми же границами и передать его на основании старого распоряжения внеся изменения, изменив кадастровый номер. В иске они так же настаивают что с даты постановления, т.е. 23.04.2021 они являлись собственниками участка, сменившего статус на архивный. Но насколько понимаю право у нас вроде подтверждается регистрацией права в Россреестре. Распоряжение администрации не является правоустанавливающим документом. Как действовать в такой ситуации? Получая участок, у нас не было информации что могут возникнуть такие проблемы, или что на месте нового участка есть архивные участки.
, вопрос №4851091, Александр, г. Москва
Семейное право
Как быть в такой ситуации и доказать, что мой сын не портил чужого имущества
Ситуация в школе,8 класс. Мой ребенок поднял со своего учебника ,дорогой телефон девочки и перенес в пределах парты на другой учебник,чтобы забрать свой. Девочка ничего не сказала,но вечером мне позвонили родители с претензией,что мой сын сломал телефон их дочери. Якобы он его не положил,а бросил и мы теперь обязаны заплатить за ремонт 20 тысяч. Изначально никто из одноклассников ничего не видел,но на следующий день подружки этой девочки подтвердили,что мой ребенок бросил телефон. Как быть в такой ситуации и доказать ,что мой сын не портил чужого имущества. Может девочка вообще ещё до этого сломала его сама. Камер в кабинете нет
, вопрос №4850208, Ирина, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте, хотел бы спросить, случилось ситуация, что моей девушке позвонила техподдержка госуслуг, и
Здравствуйте, хотел бы спросить, случилось ситуация, что моей девушке позвонила техподдержка госуслуг, и сказала что якобы с ее аккаунта произошли 7 разных заявок, с територии Украины, потом ей позвонила какая-то организация, которой дали несколько дней, чтобы разобраться с ситуацией, и они просят делать какие-то операции с банком ее бабушки, и делать это конфиденциально, так чтобы никто не узнал, хотел бы узнать, на сколько это законно, и вообще возможно ли такое? Так же предоставил скриншот переписки девушки с членом какой то организации Простите, скриншоты могут быть не в равномерном порядке
, вопрос №4850165, Роман, г. Москва
Жилищное право
В каком статусе меня вызывают я не знаю, там не указано
Здравствуйте.На данный момент я являюсь собственником квартиры,которая досталась мне по наследству в январе 2025 г. 01.11.24г эта квартира(собственник умер уже,в квартире никто никогда не жил) заливает квартиры снизу. Это произошло ночью,я узнала об этом в обед следующего дня и сразу туда поехала. Когда мы с мужем зашли в квартиру,у нас все было сухо и вода и отопление перекрыты,мы спустились к соседям,но их не было. Мы уехали. Вечером нам позвонили соседи и попросили приехать,т.к. ночью,когда был потоп аварийная служба перекрыла общий стояк и люди были без воды. При заходе в нашу квартиру вместе с сотрудником аварийки течи нигде не было и следов протечки также. Акт никакой при мне не составлялся. Соседи снизу подали иск на УК В АВГУСТЕ 2025Г. Как оказалось,дело приостановили,теперь возобновляют заново и мне по госпочте приходит уведомление о судебном заседании. В каком статусе меня вызывают я не знаю,там не указано. Только прикреплен иск,адресованный УК. Соседка сказала,что УК проводили какую-то экспертизу повторно и винят меня в заливе. Типо нас же не сразу нашли,и мы успели высушить. Но когда мы зашли в квартиру у нас на столько было сухо,что в стояке была паутина,а на полу неотмытая пыль после укладки плитки. Соседка в иске указала,что пол сухой,а на полу строительная пыль. УК ссылаются,как я поняла,на камеры,что я там была днем.Подскажите,что делать в этой ситуации
, вопрос №4849201, Еленп, г. Москва
Дата обновления страницы 09.12.2025