8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Бывший сожитель украл золото и деньги во время визита в гости

Бывший сожитель украл золото и деньги во время визита в гости.

, Валентина, г. Донецк
Никита Зеловский
Никита Зеловский
Юрист, г. Москва

Ситуация, когда бывший сожитель похитил золото и деньги во время визита, является уголовно наказуемым деянием. Вам необходимо действовать четко и последовательно, чтобы привлечь его к ответственности и возместить ущерб.

Данное деяние квалифицируется по статье 158 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) «Кража», то есть тайное хищение чужого имущества. Тот факт, что преступник был в гостях и воспользовался этим для хищения, не меняет состава преступления. Наказание зависит от стоимости похищенного. Если стоимость украденного золота и денег превышает 5 000 рублей, то это признается причинением значительного ущерба гражданину (примечание 2 к статье 158 УК РФ), и деяние будет квалифицировано по части 2 статьи 158 УК РФ. Санкции по этой части предусматривают наказание вплоть до лишения свободы на срок до 5 лет. Помимо уголовного наказания, с виновника можно взыскать материальный ущерб (стоимость украденного) и компенсацию морального вреда через гражданский иск в рамках уголовного дела.

Вам необходимо подать заявление о краже в отдел полиции по месту происшествия. В заявлении подробно опишите обстоятельства.
2. Предоставьте доказательства. Любые имеющиеся у вас доказательства укрепят вашу позицию. Это могут быть: чеки или квитанции на покупку золотых изделий, выписки из банка о снятии денег, фотографии украшений, переписки с бывшим сожителем, в том числе те, где он может косвенно подтверждать свой визит или где вы требуете вернуть похищенное. Если были свидетели, которые видели его у вас или знают о краже, укажите их данные в заявлении.

1
0
1
0
Валентина
Валентина
Клиент, г. Донецк
Благодарю за подробный ответ.Заявление в полицию написала, чеки покупки украшений приложила, отпечатки пальцев его сняли.В телефонном разговоре в алкогольном опьянении он заявил что подаст встречное заявление что его оговорили и что ни чего я не получу обратно.Так понимаю если не найдут хоть одно украшение у него, то собственно на этом и закончится следствие и дело просто закроют?
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Здравствуйте, был заказ из магазина пятерочки, приехал курьер и привез продукты, заходили люди и дверь была в
Здравствуйте, был заказ из магазина пятерочки, приехал курьер и привез продукты, заходили люди и дверь была в подъезд открыта , у меня стояла пометка оставить у двери, в итоге курьер не занёс продукты,а начал звонить мне по телефону, я не заметила , он решил не заносить продукты из-за того ,что я не ответила на звонок и уехал, в итоге с меня удержали 1600р , писала в поддержку и скидывала видео,что он стоял с открытой дверью подъезда,но сказали ,что это не их проблемы и деньги не вернут
, вопрос №4850449, Виктория, г. Челябинск
Наследство
Бывший муж, отец моего ребёнка погиб на СВО
Здравствуйте. Такой вопрос. Бывший муж, отец моего ребёнка погиб на СВО. Сын является наследником единственным. У отца ребенка нет никакой недвижимости. Прописан в квартире у бабушке (родители умерли). От бабушки я узнала, что перед тем, как его в детстве прописали к бабушке, он был прописан у своего отца в муниципальной квартире. Его ребёнком выписали из отцовской квартиры к матери и бабушке в уже приватизированную квартиру (родители его развелись), где то в 1997 г. (ему было 2 года). И сразу, как его выписали, отец приватизировал квартиру (не дождавшись полугода выписки ребёнка). Тем самым лишив права приватизации своего сына, моего бывшего мужа. Бывший муж об этом и не знал. Это я сейчас узнала. В связи с этим вопрос: Могу ли я, как представитель ребёнка, подать на отмену приватизации в связи которой бывший муж (отец моего ребёнка) лишился доли в квартире? А следовательно его сын лишился наследства.
, вопрос №4850232, Людмила, г. Ижевск
Защита прав потребителей
4 октября я сообщила, что заболела и по состоянию здоровья пока не смогу придти в оптику для выбора новой оправы
29 марта 2025 года я заказала медицинские очки в салоне оптики «новое зрение» по адресу ул. Восточно-Кругликовская 30. Ожидание заказа было 1,5мес, вместо обещанных 2х недель. 17 мая заказ был доставлен и я забрала очки. Однако, 8 июля мне пришлось вновь обратиться в оптику, т.к оправа очков стала облазить, оставляя зелёные следы на лице. Оптика оперативно предложила заменить оправу, но при этом попросила написать расписку о том, что я предупреждена о риске повторного дефекта. 22 июля я забрала очки в новой оправе. Через 1,5-2 мес (18 сентября) я вновь обратилась в оптику, тк заметила, что история с облезшей оправой повторилась. Долго велись переговоры. Оптика отказалась возвращать деньги, но 30 сентября согласовала полную замену очков - новая оправа, новые линзы под нее. 4 октября я сообщила, что заболела и по состоянию здоровья пока не смогу придти в оптику для выбора новой оправы. Оптика была лояльна, пожелала выздоровления и попросила предупредить заранее о визите, чтобы заранее оформить необходимые документы. Возможность придти в оптику представилась только после нового года. 17 января я написала сообщение менеджеру, с которым изначально велись все переговоры. Предупредила о том, что в понедельник 19 января 2026г планирую придти в оптику для выбора оправы. Все как изначально договаривались. Ответа не было. Но я пошла, консультант помог выбрать оправу. И во вторник я сообщила об этом в чате с менеджером, что оправа выбрана и я жду обратной связи для решения дальнейших действий. Но оптика ответила весьма неожиданно для меня. Менеджер написала: «Здравствуйте, Виктория! Более 3,5 месяцев назад мы предложили замену очков — как исключение, без правовых оснований, исключительно из лояльности к вам. За это время не последовало ни одного действия с вашей стороны, и вы продолжили ежедневное использование очков, что мы расценили как удовлетворенность изготовленными очками. На сегодняшний день бухгалтерская отчетность за 2025 год закрыта — и мы не можем вносить изменения в уже завершённые операции. Лимиты 2025 года на замену без правовых основани также исчерпаны. Заявка закрыта.». На мой вопрос почему изначально не предупредили о сроках, ответили : «Мы не стали заранее оговаривать временные ограничения — потому что предложение о замене было сделано как исключение, и не оформлялось как официальное условие. В таких случаях мы полагаемся на добровольное согласие и оперативность клиента.».ж Гарантия производителя на очки 12 мес.
, вопрос №4848229, Виктория, г. Белореченск
Дата обновления страницы 27.11.2025