8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Что доказывает круговую поруку

Налоговая на моё имя без моего ведома открыла ип. Арбитраж в одностороннем порядке по пустому иску присудил мне долги. Я ип не открывала но вынуждена была его закрыть из за пеней и штрафов. Меня сделали должником для пополнения казны, это признак колониального феодального правления. Теперь фссп каждый год подаёт мировому суд для пеней и штрафов + госпошлина 2000 с этого года. У меня нет имущества, а если и появится по наследству то мафия его заберёт.Для этого они сделали меня должником чтобы было что отжать не сейчас так в будущем. Никакого доверия ни судам ни налоговой ни прокуратуре в которую я обращалась. Я обращалась в ген прокуратуру .Прокурор города пригласила меня для закрытия ип которое я не открывала к себе в кабинет. Не инспектора и зама налоговой совершивших должностные преступления а меня. Что доказывает круговую поруку. Семейно клановые должности, друг друга покрывают. Такая судебная система формирует феодально тоталитарный режим целью которого является отнять у человека единственное жильё и средства к существованию посягая на право жить. Это право данное Всевышним каждому человеку с рождения. В мфц мне тоже отказали. Узаконенное рабство.

Показать полностью
, Ольга, г. Москва
Виолетта Николаевна
Виолетта Николаевна
Юрист, г. Москва

Здравствуйте. Вы не первый, кто через это проходит, и, к сожалению, не последний. Я таких случаев видел десятки.

 Вы правы прокуратура, налоговая, МФЦ вас не спасут. Они закроют жалобу формальной отпиской. Суды первой инстанции тоже, скорее всего, будут поддерживать статус-кво. Ваша цель не доказать им свою правоту, а использовать их же процедуры против них. Вы не боретесь за справедливость, вы решаете техническую задачу.

Все висит на одном гвозде: кем и как была подписана заявка на регистрацию того ИП.

1. Пишите заявление в Следственный комитет (СК РФ). Не в полицию, а именно в СК. Тема: «О мошенничестве и служебном подлоге». Укажите, что ваши паспортные данные были использованы неустановленными лицами, а сотрудники налоговой службы бездействовали или содействовали этому, не проверив личность заявителя.

2. Требуйте назначения почерковедческой экспертизы. Это ключевой момент. В рамках уголовного дела её проведут за государственный счёт. Эксперт докажет, что подпись в документах на регистрацию ИП — не ваша.

Без этой экспертизы вас вероятно даже не посмотрят. С ней — у вас железобетонный аргумент.

3. Идите в суд. Но не тот, и не с тем

Пока идет проверка в СК (а она будет идти долго), вы параллельно действуете в суде.

Идите Не в арбитражный, который вас оштрафовал, и не к мировому судье по искам ФССП. Вы идете в суд общей юрисдикции (районный суд).

С иском к налоговой инспекции о признании незаконным решения о регистрации вас в качестве ИП и признании недействительной записи в ЕГРИП. Основание — регистрация произведена на основании подложных документов, без вашего ведома.

К этому приложите Все ваши отказы, переписку, и главное — ходатайствуйте перед судом о назначении той самой почерковедческой экспертизы. Если в СК затягивают, суд может её назначить.

Если всё зайдёт в тупик, и долги будут висеть гирей то делайте банкротство

И так по действиям:

Вы подаете заявление о банкротстве физического лица в арбитражный суд.

 Поскольку имущества у вас нет, процедура будет упрощенной.

Это нечестно, несправедливо, но это законный способ списать все эти долги, пени и штрафы раз и навсегда. ФССП отстанет, новые пени начисляться не будут.

Да, это стоит денег (госпошлина, финансовый управляющий), но это цена вашего спокойствия в будущем. Это гарантия, что наследство, о котором вы переживаете, у вас не отнимут за эти старые долги.

И так, план действий на ближайший месяц

1. Заявление в СК РФ (с требованием экспертизы подписи). — Сделать в первую очередь.

2. Консультация с юристом для подготовки иска в районный суд к налоговой. Не с адвокатом по уголовным делам, а с тем, кто специализируется на спорах с госорганами.

3. Подача иска в районный суд. — Параллельно с уголовным делом.

4. Рассмотреть банкротство как вариант, если первые два пути забуксовали.

Удачи

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
К боялась и все подписывала, они задержали моего папу и когда везли с работы заставили его сказать что это
Когда мне было лет 12 я наврала подруге что до меня домогался отец когда мне было 7 лет , когда мне было 17 лет эта девочка пошла и рассказала это полиции они приехали ко мне в коллежд и начали распрашивать про это я говорила что этого не было, но они настаивали на том что они все знают и врать не стоит я была в ступаре и сказала им то что они хотели услышать, они составили заявление меня допрашивали я рассказывала то что они хотели т. к боялась и все подписывала, они задержали моего папу и когда везли с работы заставили его сказать что это было грозились вывести его в лес если он не потвердит это, когда начались суда мне исполнилось 18 лет я поняла что за такую статью его посадят на много за просто так и на заседаниях мы сиали говорить что нас заставили дать эти показания и все это неправда, но суд вынес приговор и дал отцу 12 лет, доказательсв что это было нет, экспертизы тоже нечего не показали сведетелей тоже нет приговор вынесли только по тем показаниям которые нас заставили дать, сколько посностью будет стоить услуга одваката чтобы он мне помог подать на апиляцию и вытащить отца.
, вопрос №4772447, Анна, г. Москва
1200 ₽
Вопрос решен
Военное право
Обязательно ли доказывать вывихи?
Добрый день. На какую категорию годности стоит рассчитывать при призыве на военную службу? Диагноз нестабильность голеностопного сустава, но ВВК планирует ставить категорию Б-3 по статье 65 пункт Г, т.к. нестабильность не подтверждена вывихами и без нарушения функций, хотя травматологи-ортопеды считают, что есть большие проблемы с голеностопом, если бы не гиперпластичность, была бы показана операция. Обязательно ли доказывать вывихи? Прикладываю 1 заключение врача, есть еще заключения от ортопедов, диагноз подтверждают. Хирург районного военкомата поставил категорию В (есть копия), но главврач отказался ее указывать. Подал на обжалование в ЦВВК, но пять же хотят присвоить категорию Б-3 по статье 65 пункт Г
, вопрос №4772078, Павел, г. Москва
Уголовное право
На что указывать при обращении в суд?
Здравствуйте! Ситуация по уголовному делу. Пишу как законный представитель человека, находящегося в местах лишения свободы. Человек осужден по ст. 159 ч.4. Когда начали разбираться в архивах суда обнаружилось, что следователь в начале всех разбирательств опрашивала подозреваемого по ч.3 ст. 159. Тем же числом, в суд были направлены документы о привлечении в качестве обвиняемого , но по ч. 4. С документами о том, что следствие ведется по 4 части, обвиняемый не был ознакомлен. Т.е. следователь допрашивает по одной части, направляет дело в суд по 4-ой, не ознакамливая обвиняемого с документами. Постановления об уточнении данных, приобщении вещественных доказательств и др. были так же по 3 статье. Так же есть постановления о продлении ЗОД по ч.3 ст. 159., и тем же числом Постановлении о продлении следствия по 4-ой статье. Верховный Суд РФ на жалобу дал ответ, что законодательством не запрещено изменение части статьи в протоколах допроса и привлечении в качестве обвиняемого. Повторюсь, что обвиняемого об этом не уведомляли. Так же осужденный делал запрос в следственный отдел, для предоставления ему постановлений по делу, на что получил ответ: "Что данные постановления по уголовному делу №..... по ч.3 ст. 159 по которому велось следствие, переданы в суд ".Тем самым, подтверждая, что дело велось по 3 статье. Запрос этот был сделан уже после больше чем половины отбытого срока. Отбывает по четвертой части, а ему пишут, что осужден по 3-ей. Прикрепляю некоторые документы. В случае, если что-то описала не полностью, уточню. Вопрос в том, является ли это нарушением ведения процесса следствия, если разные части 159-ой статьи предполагают совершенно разные наказания. А так же является ли это изменением объема обвинения без уведомления? На что указывать при обращении в суд?
, вопрос №4771764, Марина Маша, г. Ухта
Дата обновления страницы 27.11.2025