Подделка подписи, наказание по статье УК РФ

Question

Добрый день! Я работаю в компании X специалистом по персоналу, выдаю справки 2НДФЛ сотрудникам, справки формирует бухгалтерия, высылает их мне, а я ставлю печать и расписываюсь за руководителя. Сейчас эта информация вскрылась в одном из банков и начали расследование по этому факту. Расписывалась за директора, который находится в другом городе (он в курсе), но никакой доверенности на право подписи я не имею. Что за это грозит мне и сотруднику который понес эту справку в банк?? Сотрудник не знал, что справка с поддельной подписью, доходы в справке достоверные, а я по своей глупости расписывалась за директора. Никакого умысла и цели наживы не имелось. Это все делось только для ускорения процесса выдачи данной справки Спасибо.

Денис Иванов · Answer

Вам грозит часть 1 статьи 327 УК РФ, а сотруднику - ничего, учитывая, что он не знал, но если будет установлено, что знал, то часть 3 той же статьи.

Вадим Попов · Answer

Ирина, добрый вечер! А скажите, кто узнал и какие меры этим человеком были приняты (заявления, иски, жалобы и тд)?

Александр Гаврилов · Answer

Здравствуйте! Состава преступления в Ваших действиях нет, поскольку справка 2ндфл не является документом, подпадающим под статью 327 УК РФ - подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей. Должностным лицом Вы также не являетесь, поэтому состава ст. 292 УК РФ (должностной подлог) в Ваших действиях тоже нет. У сотрудника, который не знал о Ваших подписях, соответственно ничего не будет.

Артур Ковалёв · Answer

Так, во первых маловероятно что возбудили сейчас дело по 327 статье на основании только того, что банк начал какое-то там расследование. Документ 2НДФЛ - это не тот документ, что бы банк долго тратил на него своё время - для него достаточно того, что фирма существует и отчётность достоверная. Если от сотрудника, который принёс справку в банк нет никаких исков или заявлений - можно не волноваться.

Константин Жуков · Answer

Доброго Вам дня! Если всё будете отрицать, а директор подтвердит, что подпись сам ставил, то ничего не будет. Для таких целей с разрешения руководителя лучше иметь хорошее факсимиле и проставлять его на здоровье. Кроме того подделка представляет собой нарушение истинности документа (исправление его текста, подчистка, пометка другим числом, создание полностью подложного документа). В данном же случае информация в справке носит достоверный характер. В действиях нет какого-либо корыстного умысла. На мой взгляд о наказании по ст. 327 УК РФ говорить не стоит.

Ольга Степанова · Answer

Здравствуйте Исходя из вашей информации уголовное деяние вряд ли можно доказать, нет умысла - на мошенничество (т.к. нет обмана, сведения достоверные ) - на подделку документа (нет преднамеренности которая освобождает от ответственности или предоставляет права, НДФЛ не для себя оформила и подписала, данные в НДФЛ сведения достоверные опять же) - трудно будет доказать и превышение должностных полномочий (ст.286 УК РФ, ткт должны быть установлены существенные нарушения прав гражданина или банка) Вряд ли пострадал клиент банка, который принес справку, и уж тем более сам банк Не будет и административной ответственности (ст.19.23 КоАП там совсем др. история) Поэтому будет возможно служебная проверка о превышении своих должностных обязанностей, после чего руководитель может принять решение вынести следующие дисциплинарные взыскания: 1) замечание; 2) выговор; 3) увольнение по соответствующим основаниям (см.ст.192-193 ТК РФ) до увольнения вряд ли дойдет, скорее гендиректор догадывался о том, что иногда НДФЛ подписывает не он а банк единственное что может &ndash; отказать в приеме документа, но для этого надо сначала доказать, что НДФЛ оформлен с нарушением. А там всего лишь подпись не руководителя, а исполнителя, сам документ, т.е. его содержание достоверное и относится к лицу, которое эту справку предоставило.