8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Кто оплачивает налоги ООО за прошлый период после продажи?

Продали ООО , кто должен оплачивать налоги за прошедший период? Новый учредитель или возмещает бывший учредитель?

, Дмитрий, г. Северодвинск
Азамат Бакаев
Азамат Бакаев
Юрист, г. Чегем

Здравствуйте.

Налоги, возникшие в период владения Обществом бывшим учредителем, обязано оплатить само ООО. Но окончательная ответственность между покупателем и продавцом определяется условиями договора купли-продажи.

По закону налогоплательщиком является само юридическое лицо — ООО. Налоги начисляются на его деятельность, и обязанность по их уплате лежит на компании, независимо от того, кто является ее учредителем.

Таким образом, если налог был начислен за период, когда компанией владел продавец, но не был уплачен, долг висит на балансе самого ООО.

После продажи доли новый владелец (покупатель) получает компанию «как есть», со всеми ее активами и обязательствами, включая налоговые долги.

Если после покупки выяснилось, что у компании есть долги по налогам за прошлые периоды, налоговая инспекция будет взыскивать их с компании, которой теперь владеете вы. Фактически, вы заплатите за ошибки или недоработки предыдущего владельца.

Чтобы избежать такой ситуации, все финансовые взаимоотношения регулируются Договором купли-продажи.

Рекомендую пересмотреть Ваш договор.

0
0
0
0
Светлана Бабъяк
Светлана Бабъяк
Юрист, г. Москва

Здравствуйте

В соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации, обязанность по уплате налогов ООО за прошлые периоды зависит от момента возникновения этой обязанности и момента перехода права собственности на ООО:

 Обязанность возникла до продажи ООО:

Если налоговая обязанность возникла до момента смены учредителя (то есть, период, за который начислены налоги, приходится на время, когда прежний учредитель владел компанией), то ответственность за уплату этих налогов несет ООО как юридическое лицо.
Однако, если у ООО недостаточно средств для погашения налоговой задолженности, налоговые органы могут обратиться в суд с иском о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, контролировавших должника (в данном случае, прежнего учредителя), если будет доказано, что именно их действия привели к невозможности исполнения налоговых обязательств.
Обязанность возникла после продажи ООО:

Если налоговая обязанность возникла после смены учредителя (то есть, период, за который начислены налоги, приходится на время, когда новым учредителем), то ответственность за уплату этих налогов несет ООО под управлением нового учредителя.
 

 В гражданско-правовых отношениях между прежним и новым учредителями может быть предусмотрено соглашение о порядке возмещения налоговых обязательств, возникших до момента продажи ООО.

Это соглашение носит частный характер и не влияет на обязанность ООО перед налоговыми органами.
Если такое соглашение было заключено, и бывший учредитель обязался возместить налоги за прошлый период, новый учредитель имеет право требовать от него исполнения этого обязательства в судебном порядке.
 Статьи Налогового кодекса РФ, регулирующие данный вопрос:

 Статья 45 НК РФ – Исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов.
Статья 49 НК РФ – Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов при ликвидации юридического лица.

НК РФ Статья 106. Понятие налогового правонарушения
 

 
Налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, плательщика страховых взносов, налогового агента и иных лиц, за которое настоящим Кодексом установлена ответственность.

 Рекомендуется провести тщательный аудит налоговой отчетности ООО перед продажей, чтобы выявить все потенциальные налоговые обязательства и урегулировать их до совершения сделки.
В договоре купли-продажи ООО следует четко определить порядок распределения ответственности за налоговые обязательства, возникшие до момента продажи.

0
0
0
0
Елена Довжук
Елена Довжук
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, Дмитрий! 

При смене учредителей ООО налоговые долги компании остаются её обязательством — это базовый принцип российского законодательства. Смена собственников не аннулирует ранее возникшие налоговые обязательства: платить должна сама организация, а не её владельцы.(Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», так же налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (ст. 45 НК РФ).

Привлечь прежнего учредителя к ответственности можно лишь в судебном порядке и только при совокупности условий: доказана его вина (например, фальсификация отчётности или вывод активов), установлена причинно-следственная связь между его действиями и неуплатой налогов, у компании недостаточно средств для погашения долга.

Таким образом, налоговые долги — обязательство компании. Привлечение прежнего учредителя возможно только через суд при доказанной вине. Частные соглашения регулируют лишь взаимные расчёты сторон, но не влияют на обязательства перед бюджетом. Решающие факторы безопасности сделки — предварительный аудит и чёткая фиксация условий в договоре.

С уважением, юрист Елена Довжук

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
Уважаемы юристы у меня вопрос должна я как наследник возмещать ущерб обществу или нет?
Здравствуйте. В конце 2024 года у меня скончался супруг, который являлся учредителем в компании , его компаньон мне должен выплатить ДСД он уклоняется всеми способами от этих обязательств, подала иск на выплату ДСД мне в ответ встречный якобы мой супруг нанес ущерб компании на несколько миллионов рублей и теперь мне предъявляют иск о возмещении. Как указал компаньон в иске об этом они узнали в декабре 2024 года а подали встречный иск 2026 в феврале . До того как я не подавала иск о выплате ДСД никаких ущербов мне, как наследнице не было заявлено. Уважаемы юристы у меня вопрос должна я как наследник возмещать ущерб обществу или нет?
, вопрос №4850714, Ольга, г. Москва
Автомобильное право
Положены в этом случае потерпевшей стороне страховые выплаты, и обязана ли я в этом случае возмещать денежные средства страховой?
Попала в дтп. Я пострадавшая сторона, но не вписана в полис осаго. Радом ехала мама владелец авто и страхователь. Виновник дтп вписан в осаго. Положены в этом случае потерпевшей стороне страховые выплаты, и обязана ли я в этом случае возмещать денежные средства страховой?
, вопрос №4849406, Виталия, г. Москва
ЖКХ
На меня или детей долг и сама квартира как-то может повиснуть?
Здравствуйте, вопрос такой:был в браке в 2023 году развелись 2 детей несовершеннолетних,натариально отказался от доли в квартире,переехал в другой город с детьми,лешил родительских прав бывшую супругу.Она(бывшая супруга)оформила квартиру на себя,и погибла почти год назад.В наследство не вступали дети,долг по квартире растёт у меня отображается в Сбербанке онлайн.На меня или детей долг и сама квартира как-то может повиснуть? Спасибо
, вопрос №4848305, Дамир, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Когда бывший опекун признала погибшим нашелся и сам наш брат( тело), на основании того, что когда он уходил в
Добрый вечер, такая ситуация я родная сестра погибшего брата участника сво. Мы остались у него единственные родственники братья и сестры. Нет жены и детей и родителей, они были лишены родительских прав еще с детства. Но у нас были родители опекуны, которые получали пособия на нас и зарплату от государства. Наша опекун отказалась от брата в 12 лет и поместила его в срц и расторгла договор об опекунстве. Опеку оформил на себя через год ее бывший муж и опека была на нем такая же государственная до 18-ти лет. Отец опекун умер, а мать опекун по закону никаких прав уже не имеет. Проживал он на момент опеки в разных местах, так как учился в городе и у сестер и отца приемного. Но наш брат уходил с сизо, подписал контракт, а до этого находился на домашнем аресте у бывшего опекуна, туда его направил суд. Брат без вести пропал и наша бывшая опекун признала его погибшим по суду, нам ничего не сообщив. Также моя сестра сдавала тест ДНК и составляла розыскную карту и обращалась в военкомат по месту ее жительства и оставляла свои контакты для связи и в часть и военкомат. Когда бывший опекун признала погибшим нашелся и сам наш брат( тело), на основании того, что когда он уходил в анкете указал ее номер телефона, часть сообщила ей и прислала извещение о гибели, а не моей сестре и нам. Мы узнали через военкоматы и прочее за два дня до похорон, что она мало того, что признала погибшим так еще и подала на выплаты и получила отказ от органов опеки, как недостойный получатель! На основании этого отказа она подала в суд и хочется восстановиться в правах. Также хотела похоронить нашего брата без нашего участия в той области в которой у него никого нет и так и произошло. Мы два дня бегали по всем местам и просили чтобы похоронили не там где она хочет а где хотим мы, но все без толку. Она ходит со старым договором опекуна и вводит в заблуждение и часть и военкомат и вот похороны сейчас состоятся, остановить мы это уже не сможем. Часть присылала извещение моей сестре о статусе без вести пропавшим, а извещение о гибели брата и уведомление о похоронах нет! Твориться какой то беспредел мы уже не знаем что делать. Можно ли по свидетельству о смерти, так как оно было раньше по суду получено, подать заявление на выплаты или нужно дождаться получения извещения о гибели. Как получить извещение о гибели брата и куда обратится, чтобы бывшая опекун понесла наказание за неправомерные действия. Из - за нее наш брат будет похоронен непонятно где. Помогите пожалуйста.
, вопрос №4848209, Нина, г. Самара
Пенсии и пособия
То есть стаж по решению суда есть, а возмещать, пока шли судебные разбирательства, пфр мне собирается
ПФР после решения суда включил недостающие года в льготный стаж, но оплачивать пенсии за 20 месяцев отказался. Отказ был мотивированное тем, что судья обязала включить льготный стаж, а указания на оплату этих месяцев не было. То есть стаж по решению суда есть, а возмещать, пока шли судебные разбирательства, пфр мне собирается. Законно ли это?
, вопрос №4847953, Валентина, г. Москва
Дата обновления страницы 26.11.2025