Дпс виписали протокол, и передали в пдн

Добрый день со мной произошла такая история Остановили сотрудники дпс, сказали проехать на медосвидетельствование , я отказался от всего под камеру и при понятых Сотрудники обманным путем заставили подписать отказ , так как я спешил на работу и мне сказали сделаешь справки предъявишь в суде и все будет нормально , так же предлагали взятку , конечно все это я доказать не смогу Но позже под камеру когда я еще сидел и подписывал протокол об отказе , мне позвонил друг у которого была такая же ситуация , я сразу же под камеру сказал что я поеду и готов на медосвидетельствование на что сотрудники дпс начали говорить что вот ты уже отказался все , я согласился буквально через 5-10 минут после того как подписал протокол , можно ли как то это оспорить? Я начал после этого снимать видео на телефон и говорить что я готов проехать на что мне под видео отвечают что все ты уже расписался я могу тебя не возить К тому же я подснял и в протоколе видно что сотрудник дпс подписывает протокол после моих подписей Т.е я сначала поставил подписи и так же в протоколе на видео видно , что понятые тоже расписались и ушли , не указано кто понятые , просто стоят подписи, после сотрудник начал заполнять протокол , является ли этот протокол недействительным , можно ли это доказать в суде К тому же время датировано не правильно 1 протокол заполняется в 10.12 2 протокол 10.19 3 протокол 10.24 4 протокол в 10.39 Когда видно что на видео в моем телефоне на в машине дпс время 11.10 и в моем телефоне зайдя о файле о видео указано время 11.12 Все протоколы он подписывает по 5-10 минут , а тот протокол где понятые и я расписались после чего сотрудник на видео сидит и заполняет его , его он пишет 30 минут В начале сотрудник дпс машину эвакуировал на штрафстоянку , позже приехал мой бригадир и забрал машину , на что сотрудник дпс зачеркнул то что написал , и написал машину передаем бригадиру по объяснительной бумажке И сказал мне подпиши что с исправлением ознакомлен , является ли моя подпись что с исправлением ознакомлен по всему протоколу или это только по машине? Смогут ли они доказать что я после всего же подписал что с исправлением ознакомлен , хотя они прям тыкали пальцем что подпиши так из за исправленного , я был растерянный Заполнения протокола после моих подписей и подписей понятых это же грубое процессуальное нарушение , как все доказать и что говорить

Здравствуйте моего сына 12 лет поставили на учёт в пдн 03.10.25 г мне об этом сообщили 30.10.25 сейчас я попросила ознакомиться с материалами мне предоставили ознакомления с материалами проверки об отказе в возбуждении административного правонарушения там я увидела акт жилищно бытовых условий якобы от 03.10.25 но акт был составлен 30.10.25 так же в акте указано по жалобом населения это тоже враньё мой сын с ребятами нарисовал на астановке в деревне персонажа измультика ,там пишут что его ставят за второе правонарушения но где первое я не понимаю,изначально инспектор пдн мне сказала что мсят мне за жалобу поэтому ставят ребенка на учёт

Является ли выдача копий Протоколов и Акта с нечитаемым рукописным текстом, выданных сотрудниками ГАИ при оформлении по КоАП 12.8, нарушением закона (например, п. 3 ст. 27.12 КоАП)? Определена ли где-то норма о том, что копия Протокола (Акта) должна быть читаема?

Здравствуйте , подскажите пожалуйста в рамках административного расследования сотрудник ДПС задержал  ТС и поставил на штраф стоянку по подозрению водителя в управлении ТС в состоянии алкогольного опьянения(запах алкоголя изо рта). Водитель продуваться на месте отказался, после прохождения медосвидетельствования показало по нулям ,через неделю пришло заключение медицинское , что в крови тоже ничего не обнаружено. Автомобиль вернули водителю. Волителем подана жалоба на возмещение денежных средств за эвакуацию ТС. Кто в этом случае должен возмещать денежные средства сотрудник ДПС или Отдел МВД ?