8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Обязан ли суд, возобновивший производство, по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения

Здравствуйте. Суд вынес заочное решение. По решению пристав списал с моего счета деньги взыскателю (150 тыс.). Написал заявление об отмене заочного решения. Суд заочное решение отменил. После чего возобновил производство. Обязан ли суд, возобновивший производство, по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда, согласно статье 444 ГПК РФ?

, Вадим Файнберг, г. Москва
Сергей Берестов
Сергей Берестов
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 9.9
Эксперт

Здравствуйте, Вадим!

Согласно ст. 444 ГПК РФ:

1. Суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.

2. В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда.

То есть, по общему правилу, суд по своей инициативе должен рассмотреть вопрос о повороте исполнения. Но если суд этого не сделал, то ответчик может сам обратиться в суд с заявлением о повороте исполнения.

Если Вам требуется подробная консультация или подготовка документов по этому или какому-либо иному Вашему вопросу, рекомендую обратиться ко мне в чат для согласования условий оказания платной услуги. Для входа в чат Вы можете зайти в мой профиль https://pravoved.ru/lawyer/311687/ и кликнуть на кнопку «Обратиться к юристу».

0
0
0
0
Сергей Селезнев
Сергей Селезнев
Адвокат, г. Москва

Вадим, добрый день. Согласно ст. 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: «В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда.»
Ст. 444 ГПК РФ: «Поворот исполнения решения суда осуществляется судом, рассмотревшим дело в первой инстанции и изменившим решение суда или принявшим новое решение, а также судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, изменившим решение суда или отменившим решение суда и принявшим новое решение.»

В ситуации, когда суд отменяет заочное решение, по которому уже было произведено взыскание, и возобновляет производство по делу, возникает вопрос о повороте исполнения этого отмененного заочного решения.

Согласно Ст. 443 ГПК РФ, поворот исполнения решения суда является механизмом возврата взысканного имущества в случае отмены ранее исполненного решения.

Однако, Ст. 444 ГПК РФ регулирует порядок поворота исполнения решения суда судом первой инстанции, указывая, что он осуществляется судом, «рассмотревшим дело в первой инстанции и изменившим решение суда или принявшим новое решение».

При отмене заочного решения, суд возобновляет рассмотрение дела по существу (Ст. 243 ГПК РФ). На этой стадии суд еще не вынес нового решения по существу спора.

**Суд, возобновивший производство после отмены заочного решения, не обязан по своей инициативе рассматривать вопрос о повороте исполнения решения суда.

Отсутствие прямого указания в законе: Ни Ст. 243 ГПК РФ (возобновление рассмотрения дела), ни Ст. 444 ГПК РФ (порядок поворота исполнения) не содержат прямого указания на то, что суд по своей инициативе должен рассмотреть вопрос о повороте исполнения сразу после отмены заочного решения и возобновления производства.
Вопрос о повороте исполнения судебного решения, как правило, является правом стороны (должника), а не обязанностью суда. Заявление о повороте исполнения решения суда подается, когда по итогам нового рассмотрения дела будет вынесено новое решение (или определение о прекращении производства, или оставление заявления без рассмотрения), которое отменяет или изменяет первоначальные требования.
Отмена заочного решения лишь восстанавливает стороны в их правах и обязанностях по рассмотрению дела по существу. Она не означает автоматического отказа в иске или прекращения производства. Только после нового рассмотрения дела и принятия нового судебного акта (решения об отказе в иске, определения о прекращении производства и т.д.) возникают условия для применения поворота исполнения.

Таким образом, для инициирования процедуры поворота исполнения решения суда вам необходимо подать соответствующее заявление (ходатайство) о повороте исполнения решения суда в рамках того же гражданского дела после того, как по итогам нового рассмотрения будет вынесено окончательное решение, которое исключает основание для взыскания (например, полное или частичное удовлетворение иска будет отменено, в иске будет отказано, производство будет прекращено).

Судебная практика:
Согласно п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (ст. 443 ГПК РФ, ст. 325 АПК РФ). Данное положение, хотя и относится к судебному приказу, отражает общий принцип: поворот исполнения связывается с окончательным разрешением спора или отсутствием оснований для взыскания. Отмена заочного решения лишь возобновляет производство, но не является окончательным разрешением спора.

0
0
0
0
Похожие вопросы
ЖКХ
Обязана ли управляющая компания вернуть все коммуникации по факту оплаты долга, при непогашенных пенни?
Имеется долг за квартиру , он почти погашен , осталась небольшаЯ сумма , которую закрою за 2месяца. На сумму долга начислялись пенни. Долг гасился по судебному решению посредством вычита из заработной платы. Пенни соответственно не гасились. Отключенно практически все , полностью свет , плита , горячая вода и перекрыта канализация. Обязана ли управляющая компания вернуть все коммуникации по факту оплаты долга , при непогашенных пенни? Зная нашу управляющую компанию , они будут апперировать этим фактом(долгом по пени)и отказываться подключать коммуникации.
, вопрос №4766984, Диана, г. Санкт-Петербург
Защита прав потребителей
Обязаны ли мы оплачивать стоимость ущерба?
Доброго времени суток. Такая ситуация: была выполнена грузоперевозка. На загрузку водителя не пустили, груз распорными штангами не закрепили, ворота закрыли, пломбу повесили. Машина приехала на выгрузку, ворота открыли, а там палет развалился. 21 коробка мокрые. Горуз батончики "Киндер Пингви". Т.е. коробки намокли, но потребительская упаковка целая. Составили акт, менеджер Транспортной компании сказала, подписывайте, водителя же не было на погрузке! Мы подписали, уехали. Через 2 недели пришла претензия на 21000руб. Но... товар нам никто не отдал. Обязаны ли мы оплачивать стоимость ущерба?
, вопрос №4766908, Марина, г. Сочи
Гражданство
Обязан ли я для получения ВНЖ РФ заключить контракт для прохождения службы в СВО, МЧС и т
Какие есть исключения для неграждан Латвии (62 года) в указе 821 от 05.11.2025 , имеющих на руках удостоверение переселенца в РФ (выдан в мае 2025 г.) , окончивших в свое время ВУЗ в РСФСР и желающих переехать в Оренбургскую область ? Обязан ли я для получения ВНЖ РФ заключить контракт для прохождения службы в СВО, МЧС и т.п. ?
, вопрос №4766903, Асват, г. Москва
Гражданское право
Обязан ли суд удовлетворить ходатайство Истца о вызове в заседание Ответчика лично?
Обязан ли суд удовлетворить ходатайство Истца о вызове в заседание Ответчика лично? Для возможности задавать вопросы
, вопрос №4766894, Евгения, г. Москва
Исполнительное производство
Суд вынес заочное решение
Здравствуйте. Суд вынес заочное решение. По решению пристав списал с моего счета деньги взыскателю (150 тыс). Написал заявление об отмене заочного решения. Суд заочное решение отменил. После чего возобновил производство. Могу ли я сейчас, когда еще идет это возобновленное производство, подать заявление о повороте исполнения решения суда? С уважением, Вадим
, вопрос №4766791, Вадим Файнберг, г. Москва
Дата обновления страницы 23.11.2025