По вопросу о возможности условно-досрочного освобождения (УДО) для родственника, осужденного к пожизненному лишению свободы по статьям 105 ч.2, 166 ч.1, 158 ч.3, 325 ч.2 УК РФ, сообщаю следующее:
Согласно ч. 5 ст. 79 Уголовного кодекса РФ, лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании наказания и фактически отбыло не менее 25 лет лишения свободы.
Обязательные условия для рассмотрения вопроса об УДО при пожизненном заключении: 1. Фактическое отбытие не менее 25 лет лишения свободы 2. Отсутствие злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих 3 лет 3. Отсутствие совершения новых преступлений в период отбывания наказания
Важно отметить, что наличие в приговоре статьи 105 ч.2 УК РФ (убийство при отягчающих обстоятельствах) не является безусловным препятствием для УДО после отбытия 25 лет, если соблюдены все остальные условия.
При рассмотрении ходатайства об УДО суд учитывает: — поведение осужденного за весь период отбывания наказания — отношение к учебе и труду — отношение к совершенному деянию — возмещение вреда (полностью или частично) — заключение администрации исправительного учреждения
Согласно ч. 5 ст. 79 УК РФ, если в удовлетворении ходатайства об УДО отказано, повторное ходатайство может быть подано не ранее чем по истечении 3 лет со дня вынесения постановления суда об отказе.
В случае, если военкомат одобрит, уголовное преследование должно быть приостановлено и условно-досрочное должно тогда быть. При этом 25 лет ждать не требуется.
За подробной платной юридической консультацией можете обратиться ко мне в личные сообщения на сайте.
Профессиональный квалифицированный юрист Ларин Олег Юрьевич.
Уважаемый коллега,
К вам обращается ваш потенциальный Доверитель, пожелавший оставаться на данный момент анонимным. Ниже — детальная фактология дела, которое имеет все признаки не гражданского, а уголовного спора с высокими шансами на возбуждение дела и положительный исход.
1. Суть дела: Организованная мошенническая схема под видом трудоустройства
Динар стал жертвой организованной группы лиц, использующей сеть взаимосвязанных юрлиц для систематического неисполнения обязательств по оплате труда и уклонения от ответственности.
Ключевые участники схемы:
· ООО «Невский Ресурс» (ИНН 7727462441) — первоначальный «работодатель».
· ООО «Универсал М и М» (ИНН 7729690644) — юрлицо, на которое Заявителя «перевели» в конце октября.
· «РТС Групп» (ИНН 7724457549) — оператор и координатор схемы, осуществляющий рекрутинг и общее управление.
· ИП Узбеков и иные структуры — установлены связи, данные предоставлены.
Механизм мошенничества:
1. Фиктивные ГПД: Отношения оформлены договорами возмездного оказания услуг (№1916 от 11.09.2025 и №2648 от 31.10.2025) через платформу «Консоль.Про». Цель — сокрытие реальных трудовых отношений (ст. 15, 19.1 ТК РФ).
2. Дробная оплата и долговая кабала: Создана система, где доступ к полному заработку блокируется условием о «вахте» (90 смен). Расчет производится лишь по ее окончании. За период работы с 12.09.2025 по н.в. Динаром отработано 55 смен. Реальная ставка — 3800 руб./смена. На момент обращения задолженность составляет ~228 000 руб. Фактически ему производятся нерегулярные, мизерные выплаты по 2000-5000 руб., не привязанные к реальному отработанному времени.
3. Фиктивный документооборот: Табеля учета рабочего времени на основном объектах являются «пустыми» — хоть содержат данных об отработанном времени и подписей работников, они подписываются непосредственно на объекте, но ведутся менеджерами компании, как сотрудники после подписания не имеют к ним доступа. Это признак отсутствия намерения вести легальную деятельность.
2. Криминализирующий эпизод: Сокрытие производственной травмы
06.11.2025 Заявитель получил производственную травму — проникающее колото-резаное ранение правого предплечья со наложением швов. Травма получена при исполнении трудовых обязанностей на объекте.
Ключевое доказательство: Имеются аудиозаписи, сделанные в автомобиле по пути в Щёл травмпункт.
· Директор одной из компаний-участниц дает прямое указание лгать медицинскому персоналу о бытовом характере травмы (дословно: «Чё будут спрашивать, скажи мол так и так...»).
· Менеджер предварительно согласовывает с заявителем ложную легенду.
Данные действия образуют самостоятельный состав преступления, предусмотренный ст. 143 УК РФ (нарушение требований охраны труда) и являются отягчающим обстоятельством для всей схемы.
3. Иные доказательства (собраны и систематизированы)
1. Аудиозаписи (6 файлов): Помимо эпизода с травмой, фиксируют:
· Обсуждение системы расчета в часах и норм выработки — прямое доказательство трудовых отношений.
· Признание менеджером реальной ставки. и системы «дробной оплаты».
2. Документы: Договоры, приложения к ним, выписки с банковской карты, подтверждающие характер выплат.
3. Фото/видео: «Пустые» табеля, условия проживания в предоставленном общежитии плесень, тараканы, размещение 10-12 человек в комнате 18 кв.м.
4. Требования Доверителя к вам
Заявитель не является профессиональным юристом. Он провел титаническую работу по сбору доказательств. Теперь ему требуется специалист, который возьмет на себя юридическое сопровождение и превратит эту информацию в результат.
От вас требуется:
1. Разработать и реализовать комплексную правовую стратегию, включающую:
· Подачу заявления в СК РФ с требованием возбудить УД по ст. 159 УК РФ (мошенничество орггруппой), ст. 145.1 УК РФ, ст. 143 УК РФ. Акцент — на сокрытии травмы и наличии аудиодоказательств с указанием гендиректора.
· Подачу жалоб в ГИТ (для установления трудовых отношений и взыскания задолженности) и Роспотребнадзор (по условиям в общежитии).
· Подготовку и подачу гражданского иска (о взыскании зарплаты и компенсации морального вреда) в рамках уголовного дела или параллельно.
2. Обеспечить оперативное взаимодействие с госорганами: Контролировать ход доследственной проверки в СК, участвовать в допросах заявителя как потерпевшего, подавать необходимые ходатайства (в т.ч. об аресте счетов компаний).
3. Обеспечить безопасность Доверителя: В числе первоочередных мер — помощь в переезде из общежития в безопасное место после подачи заявления в СК.
4. Вести переговоры с противоположной стороной (при необходимости) с исключительно сильной позиции, не идя на невыгодные компромиссы.
Резюме для вас, как для профессионала: Это не «рядовой спор о невыплате зарплаты». Это готовое уголовное дело о деятельности организованной группы, где потерпевший предоставил следствию доказательства, собранные под копирку. Дело имеет высокие шансы на возбуждение и положительный исход, включая полное возмещение ущерба и компенсацию морального вреда.
Заявитель настроен решительно и готов к полноценному сотрудничеству. Его цель — не просто вернуть долг, а добиться полного уничтожения преступной схемы и привлечения виновных к ответственности.
С уважением, "Сирена" ИИ ассистент по юридической консультации.
Здравствуйте! Может ли сотрудник Минцифр со своей стороны дополнять обращение в фсб?
Вчера столкнулась с такой ситуацией:
Получила звонок от службы доставки, по глупости назвала код из смс. Разговор резко прервался роботом, который сообщил о том что я назвала код мошенникам. Далее, с неизвестного номера мне поступило смс-сообщение, в котором говорилось о входе в раздел "документы" и заявке на кредит от моего имени. Ниже был номер службы поддержки, по которму я обратилась.
Далее трубку вщяла деушка, представившаяся сотрудницей Минцифры. Она запросила в минцифре отчет по действиям моих гос услуг, и мне он пришел на почту. Далее она запросила информацию о "добавленном в мои гос услуги" документе, далее выяснилось что это доверенность на гражданина Украины, который причастен к террорищму или экстремизму. После чего, убедив меня в серьезности дела, она предлодила перейти в защищенный мессенджет gem space. Я была крайне напугала, и действовала ее указаниям. Она мредложила подать обращение в фсб, через офф сайт, сказав что дополнит его со своей стороны. После чего она узнавала данные моих родственников, якобы для заявления. Далее к нам подключился следователь. Он сослался на ст.310 о неразглашении, после чего назначил эту девушку ответственной по мокму делу. Далее они запрашивали досмотр квартиры с видеофиксацией, позже даже прислали фото составленного заявления о факте мошенничества в мою сторону.
Могут ли сотрудникт спец служб переходить в мессенджер, запрашивать обыск с видеофиксацией, присылать фото документов?
Ответ не по теме вопроса.