8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

В интернете мы начитались информации о том, что квартиру могут отобрать в пользу государства или же каким-то образом прошлый владелец её может отобрать

У меня есть квартира в собственности, в ней прописан я и жена. У жены в свою очередь есть купленная квартира, но она в ней не прописана и никто в ней не проживает. Сейчас мать жены купила ещё одну квартиру и переоформила её дарственной на жену. В интернете мы начитались информации о том, что квартиру могут отобрать в пользу государства или же каким-то образом прошлый владелец её может отобрать.

, Андрей, г. Пермь
Динара Замбатова
Динара Замбатова
Юрист, г. Терек

В описанной ситуации риск конфискации квартиры государством или её возврата предыдущему владельцу возможен только при наличии конкретных юридических оснований. Рассмотрим ключевые аспекты.

Конфискация имущества государством
Конфискация имущества в России регулируется статьёй 104.1 Уголовного кодекса РФ и применяется только по решению суда в рамках уголовного дела. Основания для конфискации включают:

Имущество, полученное в результате совершения определённых преступлений (например, коррупция, терроризм, контрабанда, преступления против личности). 
Деньги, ценности и иное имущество, используемые или предназначенные для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооружённого формирования, преступного сообщества. 
Орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому. 
Транспортные средства, использованные при совершении определённых преступлений, связанных с нарушением правил дорожного движения. 
Важно: конфискация не применяется к имуществу, не связанному с преступной деятельностью. Если квартира была получена в дар и не использовалась в преступных целях, оснований для её конфискации нет.

Риски, связанные с дарением квартиры
Дарение квартиры может быть оспорено в судебном порядке при наличии веских оснований. Основные риски для одаряемого (в данном случае — жены):

Оспаривание сделки родственниками дарителя. Наследники или другие заинтересованные лица могут попытаться признать дарственную недействительной, если докажут, что:

Даритель был недееспособен в момент заключения договора. 
Сделка была совершена под давлением, угрозами или обманом. 
Договор является мнимым или притворным (например, если под видом дарения скрывалась купля-продажа). 28
Даритель не имел права распоряжаться имуществом (например, если квартира была совместной собственностью супругов, а согласие второго супруга не было получено). 
Отмена дарения дарителем. По закону даритель может отменить дарение в исключительных случаях:

Если одаряемый покушался на жизнь дарителя, его близких родственников или умышленно причинил дарителю телесные повреждения. 
Если одаряемый обращается с подаренной квартирой так, что она может быть уничтожена или серьёзно испорчена (например, допускает незаконную перепланировку, доведение жилья до аварийного состояния). 
Если в договоре предусмотрено условие о возврате дара в случае смерти одаряемого, а даритель пережил его. 
Рекомендации для минимизации рисков:

Убедитесь, что дарственная оформлена правильно: в письменной форме, с указанием всех существенных условий. Если квартира находилась в совместной собственности супругов, необходимо нотариально заверенное согласие второго супруга. 
Проверьте историю квартиры: отсутствие арестов, обременений, долгов по ЖКХ. 
В договоре можно предусмотреть условие о праве дарителя пожизненного проживания в квартире, если это важно для него. 
Сохраните все документы, связанные с сделкой, и будьте готовы предоставить их в случае оспаривания.
Если есть сомнения в законности дарения или риски оспаривания, рекомендуется обратиться к юристу для консультации и анализа документов.

Вывод: при соблюдении всех юридических норм и отсутствии связи квартиры с преступной деятельностью риски конфискации или возврата имущества минимальны. Основные угрозы связаны с возможностью оспаривания дарственной в суде, но для этого требуются веские доказательства нарушений.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Интеллектуальная собственность
Можно ли каким-то образом легитимизировать этот процесс, чтобы минимизировать риски?
Создание непубличного "черного списка" клиентов на портале онлайн-записи: правовые риски Здравствуйте, уважаемые юристы! Прорабатываем функционал для онлайн-портала, где мастера (исполнители) оказывают услуги населению (например, парикмахерские, косметические, ремонтные услуги и т.п.). Планируем внедрить внутренний, непубличный реестр недобросовестных клиентов. Его цель — предупредить мастеров о потенциальных проблемах. Принцип работы: Клиент записывается к мастеру, указывая свой номер телефона. Система автоматически проверяет этот номер в своей внутренней базе данных. Если номер найден, мастеру приходит уведомление примерно следующего содержания: "Внимание! Записанный клиент находится в базе недобросовестных клиентов. Причина: неявка без предупреждения (или, например, порча имущества, оскорбление поведения)". Доступ к этой базе имеют только зарегистрированные на портале мастера. Для обычных пользователей она скрыта. Данные в списке: Номер телефона. Описание причины внесения (только факты, без оскорбительных формулировок). Вопрос: Будет ли такая практика считаться нарушением законодательства РФ, в частности, закона «О персональных данных» № 152-ФЗ? Конкретные опасения: Является ли номер телефона, привязанный к описанию поведения, персональными данными, подпадающими под регулирование 152-ФЗ? Требуется ли от нас получение прямого согласия самого клиента на внесение его номера в такой "черный список"? Если да, то как его практически получить, если клиент изначально недобросовестный? Какие еще правовые риски мы можем нести (риски исков о клевете, защите чести и достоинства и т.д.)? Можно ли каким-то образом легитимизировать этот процесс, чтобы минимизировать риски? Например, прописав соответствующее положение в Публичной оферте (пользовательском соглашении) на сайте, с которым клиент соглашается при регистрации/записи. Заранее благодарю за вашу консультацию и экспертное мнение!
, вопрос №4760971, Юрий, г. Москва
Защита прав потребителей
Что, если организация каким-то образом сможет доказать, что услуга не была оказана
Может ли организация подать в суд за такой отзыв в 2гис Водила брата на занятия с 1 ноября. К сожалению, не увидела ожидаемого результата. Занятия не соответствовали нашим ожиданиям: значительная часть времени уделялась играм, вместо того чтобы обучать. Не могу рекомендовать эту школу, так как не было получено необходимых знаний. Присутствует ли тут клевета? Что, если организация каким-то образом сможет доказать, что услуга не была оказана
, вопрос №4760074, Петр, г. Москва
Автомобильное право
Должна выплатить 22 т теплофикации наложили арест на квартиру могут они ее продать или нет квартира папина
Должна выплатить 22 т теплофикации наложили арест на квартиру могут они ее продать или нет квартира папина
, вопрос №4759143, Сидорова Анастасия Викторовна, г. Ярославль
Дата обновления страницы 19.11.2025