8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Что, если организация каким-то образом сможет доказать, что услуга не была оказана

Может ли организация подать в суд за такой отзыв в 2гис

Водила брата на занятия с 1 ноября. К сожалению, не увидела ожидаемого результата. Занятия не соответствовали нашим ожиданиям: значительная часть времени уделялась играм, вместо того чтобы обучать. Не могу рекомендовать эту школу, так как не было получено необходимых знаний.

Присутствует ли тут клевета?

Что, если организация каким-то образом сможет доказать, что услуга не была оказана

, Петр, г. Москва
Александр Гайворонский
Александр Гайворонский
Юрист, г. Москва
рейтинг 7.6

Здравствуйте, Пётр!

Ваш вопрос затрагивает грань между допустимой критикой и распространением сведений, порочащих деловую репутацию — это действительно тонкая правовая зона.

В опубликованном отзыве нет признаков клеветы в смысле ст. 128.1 УК РФ — не содержится заведомо ложных сведений о фактах, порочащих честь, достоинство или репутацию. Отзыв выражает субъективное мнение клиента о недостаточном уровне занятий: «не увидела ожидаемого результата», «значительная часть времени уделялась играм», «не было получено необходимых знаний».

Такое мнение подпадает под защиту ст. 29 Конституции РФ (свобода слова) и не может быть основанием для уголовного преследования или иска о клевете.

Однако организация может попытаться подать иск о защите деловой репутации по ст. 152 ГК РФ. Для этого ей придётся доказать, что:

Отзыв содержит сведения (не оценочные суждения), и они являются недостоверными;
Эти сведения порочат деловую репутацию;
Автор не может подтвердить достоверность сказанного.

Но даже при наличии иска суд будет учитывать, что:

– отзыв касается качества оказанной услуги;

– формулировки не выходят за пределы допустимой критики;

– автор не обвиняет школу в мошенничестве или нарушении закона.

Даже если организация докажет, что услуга фактически не оказывалась (например, ученик не посещал занятия), это не делает отзыв автоматически противоправным. Ключевое — был ли добросовестен автор и не утверждал ли он заведомую ложь.

Могу помочь подготовить правовое заключение для защиты вашей позиции в случае судебного иска или жалобы со стороны школы.

Подскажите, вы лично писали отзыв, или это реальная ситуация, которая вас затрагивает? Есть ли уже какая-либо реакция со стороны школы?

С уважением,

Гайворонский Александр.

Если вам помог мой ответ, вы можете выразить благодарность здесь: https://pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/3833167/. Это займёт пару секунд, но позволит мне и дальше уделять время бесплатным вопросам. Спасибо за поддержку!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Земельное право
Администрация города прислала письмо с требованием добровольно снести это не капитальное строение
Добрый вечер! Такая ситуация, у нас есть дом в границах нашего участка, но лестница, которая является главным входом в дом стоит не на нашей земле. Администрация города прислала письмо с требованием добровольно снести это не капитальное строение. Если мы переделаем лестницу таким образом, что она не будет касаться земли, так получится избежать её сноса? Спасибо
, вопрос №4850106, Дарья, г. Москва
Семейное право
Если я отзову алименты и сделаю бумагу у натариуса, что повторно не буду подавать, смогу ли я подать повторно?
Здравствуйте. Если я отзову алименты и сделаю бумагу у натариуса, что повторно не буду подавать, смогу ли я подать повторно?
, вопрос №4850099, Марина, г. Москва
Гражданское право
Сегодня проходили очередную мед.комиссию, в кабинете у психиатра выяснялось, что я каким то образом (без
Здравствуйте. Работаю воспитателем с 2021 года. Сегодня проходили очередную мед.комиссию, в кабинете у психиатра выяснялось, что я каким то образом (без моего ведома) нахожусь на учете в ПНД категория d с 2015года, в карте есть записи что с 2015 по 2018 год я ездила в другой город в Психиатрическую больницу. Хотя я не посещала никаких больниц, у психиатра была только на мед.осмотрах. работаю уже 5 лет воспитателям и при приеме на работу и при прохождении мед.осмотров этот вопрос не поднимался. Мед.комиссию мне не подписали и отправляют платно на психологическое обследование для допуска к работе
, вопрос №4849663, Анастасия, г. Новосибирск
Наследство
Возможно ли такое, что ей и в правду положена какая то часть от его части в доме?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, вопрос по наследству . Моей маме от ее отца по завещанию осталось часть его доли в доме, вторая часть по завещанию завещена другой дочке от второго брака , в равных долях . Так в завещание и указано . Но дом разделен на две части , одна часть второй жены вторая часть мамино отца , и эту свою часть он завещал на двоих сестер в равных долях . Вопрос заключается в том что , его жена утверждает что она инвалид какой-то группы и от его части ей положена тоже часть так как она инвалид . Но по завещанию указано только две дочери . Возможно ли такое , что ей и в правду положена какая то часть от его части в доме ?? Она сказала что пойдет в суд и отсудить эту часть .
, вопрос №4849645, Яна, г. Волгоград
Жилищное право
В каком статусе меня вызывают я не знаю, там не указано
Здравствуйте.На данный момент я являюсь собственником квартиры,которая досталась мне по наследству в январе 2025 г. 01.11.24г эта квартира(собственник умер уже,в квартире никто никогда не жил) заливает квартиры снизу. Это произошло ночью,я узнала об этом в обед следующего дня и сразу туда поехала. Когда мы с мужем зашли в квартиру,у нас все было сухо и вода и отопление перекрыты,мы спустились к соседям,но их не было. Мы уехали. Вечером нам позвонили соседи и попросили приехать,т.к. ночью,когда был потоп аварийная служба перекрыла общий стояк и люди были без воды. При заходе в нашу квартиру вместе с сотрудником аварийки течи нигде не было и следов протечки также. Акт никакой при мне не составлялся. Соседи снизу подали иск на УК В АВГУСТЕ 2025Г. Как оказалось,дело приостановили,теперь возобновляют заново и мне по госпочте приходит уведомление о судебном заседании. В каком статусе меня вызывают я не знаю,там не указано. Только прикреплен иск,адресованный УК. Соседка сказала,что УК проводили какую-то экспертизу повторно и винят меня в заливе. Типо нас же не сразу нашли,и мы успели высушить. Но когда мы зашли в квартиру у нас на столько было сухо,что в стояке была паутина,а на полу неотмытая пыль после укладки плитки. Соседка в иске указала,что пол сухой,а на полу строительная пыль. УК ссылаются,как я поняла,на камеры,что я там была днем.Подскажите,что делать в этой ситуации
, вопрос №4849201, Еленп, г. Москва
Дата обновления страницы 17.11.2025