8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Они будут иметь юридическую силу?

Добрый день!

Я являюсь представителем истца по доверенности в гражданском деле. Нужно ли заранее оповещать суд о том, что вместо истца придет представитель?

А также, я собрала схожие дела с просторов интернета, где ответчиком фигурирует эта же компания, и иски были удовлетворены судом. Нужно ли их распечатать и направить в суд заранее? Или я могу просто принести бумаги с текстом решения суда и указанием номера дела? Они будут иметь юридическую силу?

, Озода, г. Москва
Екатерина Калюжная
Екатерина Калюжная
Юрист, г. Москва

Здравствуйте Озода! 

1. Оповещать суд о том, что вместо истца придёт представитель, заранее не обязательно, если полномочия представителя оформлены надлежащим образом.Согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ (ГПК РФ), представитель вправе участвовать в судебном заседании на основании доверенности, которая должна содержать полномочия для ведения дела. Суд проверяет полномочия представителя при его явке в заседание. Однако важно, чтобы в доверенности были чётко указаны все необходимые полномочия, включая право представлять интересы в суде, знакомиться с материалами дела, заявлять ходатайства, участвовать в рассмотрении дела и т. д… 

Если доверенность оформлена в простой письменной форме (не у нотариуса), истец может письменно или устно сообщить суду о полномочиях представителя. Устное заявление заносится в протокол, письменное — приобщается к делу (ч. 6 ст. 53 ГПК РФ). Однако в этом случае истцу придётся лично присутствовать на каждом судебном заседании, что может быть неудобно. 

2. Относительно предоставления решений других дел с участием той же компании:

— Можно принести распечатки решений суда с указанием номера дела, но их юридическая сила будет зависеть от нескольких факторов. Согласно ст. 71 ГПК РФ, письменные доказательства (включая судебные решения) представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. 

— Копия решения может быть принята судом, если она заверена надлежащим образом. Надлежащим заверением считается:

  — Нотариальное заверение.

  — Заверение организацией, если копия входит в её документооборот (с подписью ответственного лица и печатью).

  — Заверение физическим лицом с указанием даты, места, фамилии и инициалов, подписи. 

— Суд может потребовать оригинал решения или назначить экспертизу для проверки подлинности копии, если возникнут сомнения. 

— Решения других дел могут быть приняты в качестве доказательств если они имеют отношение к рассматриваемому спору и подтверждают обстоятельства, имеющие значение для дела. Однако суд оценивает их допустимость и относимость в каждом конкретном случае. 

Рекомендации:

1. Проверьте, указаны ли в доверенности полномочия для представления этих документов и аргументации на их основе.

2. Если возможно, предоставьте нотариально заверенные копии решений или попросите суд самостоятельно запросить их в других судебных инстанциях.

3. Подготовьте дополнительные доказательства, которые могут подтвердить обстоятельства, отражённые в этих решениях (например, переписку, договоры и т. д.).

Суд самостоятельно решает, принимать ли представленные доказательства и учитывать ли их при вынесении решения. Оценка доказательств осуществляется по внутреннему убеждению суда, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Имеется задолженность перед коллекторским агентством, которая высвечивается на ГУ и ФССП, хочу оплатить
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как можно обезопасить себя от повторного предъявления задолженности после её оплаты через Госуслуги. Имеется задолженность перед коллекторским агентством, которая высвечивается на ГУ и ФССП, хочу оплатить долг через ГУ, но почитала практику и увидела, что агентство может повторно выставить долг, например, его индексацию. Справка об отсутствии задолженности, как показывает практика, не имеет юридической силы. Какие действия необходимо предпринять, дабы обезопасить себя перед оплатой, чтобы впоследствии, агентство не смогло бы повторно выставлять какие-либо долги повторно?
, вопрос №4753697, Ольга, г. Москва
Уголовное право
Будет ли здесь осознание общественной опасности?
Будет ли здесь осознание общественной опасности? Здравствуйте, интересует, что значит ОСОЗНАНИЕ общественной опасности, в ситуации связанной со статьёй 137 УК РФ и статьёй 25 УК РФ. В статье 25 УК РФ говорится - Преступление признается совершенным с прямым и(или) косвенным умыслом, если лицо ОСОЗНАВАЛО общественную опасность. Ситуация например для понимания - первое лицо посредством переписки отправило личную тайну второму лицу, второе лицо не хотело и не желало кому-то распространять, второе лицо скинуло в телеграме боту, чтобы не забыть эту личную тайну. В пользовательском соглашении этого бота сказано, что администраторы, создатели бота и третьи лица могут просматривать информацию, которую скидывают в этот бот, также указано, что соглашение вступает силу с момента использования сервиса (бота) и(или) с нажатием галочки о принятии этого соглашения (правил, условий и т.д). Но причина в том, что второе лицо не читало это соглашение и не знало, что кто-то просматривает или может просматривать сообщения, которые отправляет этому боту, второе лицо не хотело никому рассказывать и распространять эту личную тайну первого лица. Будет ли здесь осознание общественной опасности? Также читали текст научной статьи по специальности «Право» - ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ЭЛЕМЕНТ УМЫСЛА И ЕГО ТОЛКОВАНИЕ, писал Хилюта Вадим Владимирович - доктор юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного права. Беларусь, Гродно, в тексте в результатах и обсуждении сказано следующее - Уголовный закон в описании умышленной формы вины определяет, что лицо должно осознавать общественную опасность своих действий (бездействия). Об этом прямо указано, как в ч. 2 ст. 25 УК РФ, так и в ч. 2 ст. 22 УК РБ. Сознание общественной опасности деяния (действия или бездействия) означает понимание его фактического содержания и общественного значения. Здесь сознание представляет собой человеческую способность к воспроизведению действительности в мышлении. В этом аспекте осознание как интеллектуальный компонент вины представляет собой мыслительный процесс, протекающий в сознании человека и заключающийся в понимании им основных и социально значимых характеристик (свойств) совершаемого деяния и наступивших в результате этого деяния последствий. По нашему пониманию - если лицо не понимало, не знало, даже если поставил галочку о принятии пользовательского соглашения и(или) в момент пользования по тексту соглашения, это соглашение вступает в силу и пользовался сервисом (ботом), не читая и не понимая что кто-то может увидеть, то это лицо не осознавало общественную опасность.
, вопрос №4753273, botn cotn, г. Красноярск
Заключение и расторжение брака
Будет ли данный договор иметь силу?
Добрый день!С мужем находимся в бракоразводном процессе,есть решение суда,но оно еще не вступило в силу.Я заключаю сделку на покупку недвижимости,могу ли я сейчас составить у нотариуса брачный договор,чтобы муж в дальнейшем не претендовал на покупаемую квартиру?Будет ли данный договор иметь силу?
, вопрос №4752368, Карина, г. Нижний Новгород
Дата обновления страницы 13.11.2025