Здравствуйте, Станислав!
Вероятность удовлетворения иска о выселении несовершеннолетнего крайне низка, поскольку законодательство и судебная практика обеспечивают усиленную защиту жилищных прав детей.
Хотя ст. 70 ЖК РФ регулирует вопросы вселения несовершеннолетних к родителям без согласия остальных членов семьи, при переоформлении договора с исключением несовершеннолетнего требуется согласие всех совершеннолетних членов семьи. Прямое требование о предварительном разрешении органов опеки на исключение из договора в ЖК РФ не содержится, однако органы опеки обязательно участвуют в судебном процессе о выселении несовершеннолетних для защиты их интересов. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51057/88e1e877f85c7bd52ce68d90802f1c5aaa4c726e/
Несовершеннолетний сохраняет право пользования муниципальным жильем даже при фактическом проживании с родителем по другому адресу. Временное проживание ребенка с матерью не является постоянным выездом в смысле ч. 3 ст. 83 ЖК РФ. Несовершеннолетний в силу возраста не может самостоятельно принять решение о расторжении договора найма.
Судебная практика исходит из того, что выселение несовершеннолетних возможно только в исключительных случаях. Суды не допускают «выписки в никуда» без обеспечения ребенка альтернативным жильем.
Как противостоять истцу, чтобы суд отказал ему в иске?
Повторная регистрация ребенка и оплата коммунальных услуг подтверждают намерение сохранить право пользования жилым помещением. Целесообразно дополнительно представить доказательства наличия вещей ребенка в квартире, факты посещения жилья, показания свидетелей.
В делах о выселении несовершеннолетних обязательно участие органов опеки и прокурора. Следует заблаговременно обратиться в органы опеки для получения заключения в защиту интересов ребенка.
К себе в квартиру мать ребенка не может прописать его, поскольку живёт в квартире жилой площадью 50 кв.м. и в ней же зарегистрированы 4-5 человек.
Данное обстоятельство свидетельствует о том, что выселение ребенка приведет к ухудшению его жилищных условий.
Необходимо оспорить действия бабушки по одностороннему переоформлению договора без согласия законного представителя. Такое переоформление может быть признано судом незаконным и не служит основанием для лишения ребенка права пользования жильем.
Административное исключение из договора не лишает несовершеннолетнего права пользования жилым помещением автоматически — это право может быть прекращено только судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 83 ЖК РФ. В данном случае такие основания отсутствуют.
Для примера можно привести п. 10 «Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)
Эти разъяснения обязательная для всех судов общей юрисдикции при разрешении аналогичных споров, поэтому сторона, представляющая интересы ребенка может на них ссылаться в возражениях на иск.