8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Подлежит ли заявление удовлетворению?

Тетя 18-летней Екатерины Чуриковой Иванова обратилась в районный суд с заявлением об ограничении дееспособности своей племянницы. В обоснование заявления указала, что Катя злоупотребляет спиртными напитками, не учится, попытки найти работы безрезультатны, поскольку после 2-3 дней работы племянница прогуливает и ее увольняют. Катя состоит на учете у психиатра с диагнозом «умственная отсталость в легкой степени». Катя проживает со своей недееспособной матерью, сестрой и опекуном которой является Иванова. Продукты, которые Иванова приносит для опекаемой сестры, Катя берет без разрешения. Считает, что Катя ставит свою тетю и мать в затруднительное материальное положение тем, что тратит свою пенсию по инвалидности на пиво, а не на продукты и одежду для себя и матери, не платит за коммунальные услуги, которые вынуждена оплачивать тетя за свой счет. Пенсии матери недостаточно для ее содержания.

Являются ли Екатерина, ее мать и ее тетя членами одной семьи?

Подлежит ли заявление удовлетворению? об ограничении дееспособности Екатерины

Какие еще способы защиты прав в данной ситуации возможно использовать?

Показать полностью
, юлия, г. Хабаровск
Иван Яковец
Иван Яковец
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, юлия!

По вашему вопросу предоставляю следующую юридическую консультацию:

**1. Являются ли Екатерина, ее мать и ее тетя членами одной семьи?**

Согласно ст. 2 Семейного кодекса РФ, членами семьи признаются супруги, родители и дети (усыновители и усыновленные). В более широком смысле, согласно жилищному законодательству (ст. 31 ЖК РФ), к членам семьи относятся проживающие совместно с собственником его супруг, дети и родители. Другие родственники могут быть признаны членами семьи, если они ведут с собственником общее хозяйство.

В данном случае:
— Екатерина и ее мать являются членами одной семьи как близкие родственники по прямой линии.
— Тетя Екатерины (Иванова) является сестрой матери Екатерины, но не обязательно членом их семьи, если она проживает отдельно и не ведет с ними общее хозяйство. Однако, поскольку Иванова является опекуном недееспособной матери Екатерины, она имеет законные основания участвовать в решении вопросов, касающихся благополучия своей подопечной.

**2. Подлежит ли заявление об ограничении дееспособности Екатерины удовлетворению?**

Согласно ст. 30 ГК РФ, ограничение дееспособности гражданина возможно в случаях, когда он:
1) вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение;
2) гражданин, который вследствие психического расстройства может понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц.

В данном случае:
— Имеются сведения о злоупотреблении Екатериной спиртными напитками
— Екатерина состоит на учете у психиатра с диагнозом «умственная отсталость в легкой степени»
— Она тратит пенсию по инвалидности не на необходимые нужды, а на алкоголь
— Это создает материальные трудности для ее матери, которая является недееспособной

Однако для удовлетворения заявления суду потребуются:
— Медицинские документы, подтверждающие диагноз
— Доказательства злоупотребления спиртными напитками
— Доказательства того, что действия Екатерины ставят ее семью в тяжелое материальное положение

Важно отметить, что тетя (Иванова) не является членом семьи Екатерины в узком смысле, но как опекун недееспособной матери Екатерины имеет право защищать интересы своей подопечной.

С учетом всех обстоятельств, заявление имеет шансы на удовлетворение, особенно если будет доказано, что действия Екатерины негативно влияют на материальное положение ее недееспособной матери.

**3. Какие еще способы защиты прав в данной ситуации возможно использовать?**

1. **Установление патронажа** над Екатериной (ст. 41 ГК РФ) — если

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Есть ли возможность оставить истца без удовлетворения требований?
Коллекторы подали в суд на индексацию присужденных сумм на день исполнения решения суда.сроки не пропущены.как защититься в суде?есть ли возможность оставить истца без удовлетворения требований?
, вопрос №4848779, Сергей, г. Москва
Наследство
Есть ли возможность обратиться в Верховный суд?
Добрый день! Ситуация следующая: В 2024 г. умер отец. В наследство вступили его мать и сын. На наследников подали в суд двое истцов (это не банк, а просто два физлица) по долгам отца. Недавно состоялось кассационное слушание, где ответчиком было отказано в удовлетворении жалобы. Исход такой, что посколько истцов двое, каждому солидарно ответчики должны выплатить по 1,2 млн (суммарно около 2,5 млн). Жилье для ответчиков единственное, помимо них долю в квартире имеет ещё и брат умершего. Возбуждено два исполнительных производства фссп, потому что истцы получили два разных исполнительных листа хотя подавали совместный иск. В итоге на каждом из ответчиков висит по 2,5 млн. Что делать? Как донести приставу что каждый должен 1,2 млн из наследников. Вопрос осложняется тем, что из наследственного имущества только доля в квартире размером 33%, денег на счетах нет. Суд не писал, как должен быть выплачен долг и что квартира единственное жилье тоже не учел. Есть ли возможность обратиться в Верховный суд? Можно ли давить на то, что нормы для урегулирования данного вопроса нет в российском законодательстве? И как воздействовать на пристава, опасаюсь что заблокирует личные счета, хотя права на это не имеет.
, вопрос №4848841, Юлия, г. Москва
Уголовное право
И какую причину (объяснение) мне писать Будут ли какие-то последствия?
Здравствуйте! У меня такая ситуация. 3 февраля моим родственникам поступил звонок якобы от судебных приставов с угрозой опечатать имущество. После этого я заказала из БКИ свою кредитную историю и выяснилось, что на меня были взяты микрозаймы, о которых я не знала. Позже выяснилось, что звонили не судебные приставы, а коллекторы, так как никакого судебного производства на меня нет. В итоге по совету знакомой, которая сталкивалась с такой же ситуацией, я подала заявление в полицию и написала официальное обращение на почту микрофинансовых организаций с просьбой выяснить все и аннулировать займы. Вскоре мне позвонили из МФО И выяснилось, что эти займы без моего ведома (без согласия, без оповещения, разрешения и без информирования) взял мой знакомый, который сейчас находится на СВО, но взял эти микрозаймы, когда еще не находился на СВО Заявление было написано 04.02.2026, уголовное дело еще не возбуждено. В полиции сказали, что в течение 5 суток со мной свяжется сотрудник полиции. Скажите, пожалуйста, могу ли я забрать заявление из полиции, чтобы на моего знакомого не возбуждали никакого дела и не вели расследование. Знакомый обязался все выплатить, произошло примирение сторон И можно ли забрать (отозвать) такое заявление в онлайн-формате. И какую причину (объяснение) мне писать Будут ли какие-то последствия?
, вопрос №4848554, Ирина, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Административное право
Судья не вынес частное определение Могу ли я упомянуть это в апелляционной жалобе?
Административное правонарушение. Что делать при таких недостатках в действиях судьи? Мировой суд привлек нарушителя по ст. 5.35.1 КоАП за неуплату алиментов. При этом, из материалов дела однозначно следует, что нарушитель подлежал привлечению уже к уголовной ответственности, поскольку после предыдущего административного привлечения он никак не изменил поведения, и ни в одном месяце не внёс полную сумму.алимеетов. Что составляет неуплату. Приставы при таких обстоятельствах были обязаны самостоятельно возбудить уголовное дело, поскольку в их непосредственном доступе были все доказательства задолженности - что и является доказательством преступления Но приставы бездействовали, более того, на мои неоднократные заявления о возбуждении уголовного дела отвечали "А он пенсионер, мы таких никак не можем привлекать к УО" Пока шли эти незаконные отказы, на сегодня уже истек годичный срок для привлечения его к УО. Но налицо должностная халатность приставов. Судья не вынес частное определение Могу ли я упомянуть это в апелляционной жалобе? Могу ли я уже после вынесения решения обратиться с заявлением о вынесении частного определения по факту халатности приставов? Если судья откпд4т, могу ли я обжаловать отказ в вынесении частного определения!
, вопрос №4848012, Елена, г. Москва
Гражданское право
Скажите пожалуйста подлежит ли маркировки Реагент низкозамерзающий?
Здравствуйте. Скажите пожалуйста подлежит ли маркировки Реагент низкозамерзающий?
, вопрос №4847268, оксана, г. Москва
Дата обновления страницы 07.11.2025