Я перестал платить взносы и сторожа не пускают в гаражный кооператив пока я не заплачу их.Имеют ли право сторожа не пускать меня на автомобиле в гаражный кооператив, даже если я не плачу взносы

Я живу с женщиной (брак не оформлен, но вместе живем уже 8 лет, есть общие дети). Имеет ли право она претендовать на имущество в случае, если мы разойдемся или претендовать на наследство в случае моей смерти.

В сентябре 2024г поставила имплант в клинике, в которую пришла потому,что знакомая администратором работает.. Ходила с ним до марта 2025- ждала пока приживется Оригинал договора не могу найти. Я не помню даже момент ,чтоб мне его отдавали. В марте месяце хирург- имплантолог , который ставил имплант умер и в клинику взяли другого. Этот хирург не ознакомился со снимком до имплантации , не отправила меня сделать свежий снимок , а посадила в кресло и сделала пластику десны для эстетического вида . Пластика прошла наполовину удачно ( прижилось не все, что должно было) она меня направила на КТ , после которого, в июле посадила ещё на одну пластику десны . Результат опять практически нулевой. Отправила меня на месяц , потом ещё на месяц ходить якобы шел процесс заживления и нужно было выждать время- после чего, сказала снимет временную коронку - десна ещё месяц отдохнёт и она меня на третью пластику посадит. Я поняла, что идёт не так что-то и пошла в 3 другие клинике послушать мнения других хирургов. В итоге другие хирурги сказали ,что нужно удалять имплант. Что он установлен не по правилам имплантации ( места для импланта на самом деле было недостаточно, но мне все же поставили под неправильным углом и в не правильном месте, вследствие чего он негативно влияет на соседний зуб). Также зуба на место которого поставили имплант не было больше 20 лет и перед имплантацией нужно было нарастить кость, а так как этого тоже не сделали то имплант находится на 2 /3 не в кости , и начал шататься. Сама же кость уходит ( подчеркну что на снимке КТ было видно что кость уходит, и второй хирург это должна была увидеть невооружённым взглядом, но она забила и решила выкачивать из меня деньги закрыв глаза что нужно удалять имплант). Хирурги из других клиник сказали ,что даже если 55 сделать пластику десны она не приживется потому что нет кости ( которую не нарастили изначально). Тут и первый и второй хирург нарушил все понятия про хирургию и имплантацию. Первый - просто поставил имплант, хотя должен был нарастить кость как минимум , а по хорошему отказать в имплантации потому, что места мало было для импланта. А второй хирург - видела,что любые манипуляции ( кроме удаления импланта )ни к чему не приведут , но ложила меня под нож - только ради заработка денег. Я 29 октября пришла к ним и принесла из другой клиники счёт на 200 тыс ,в котором расписано удаление и лечение( так сказать исправление того что они наделали ) дала им неделю в случае выплаты ими этих 200 тыс. не буду обращаться в суд. То есть 5 ноября 2025 последний день для возмещения этой суммы. Но сама не верю ,что они вернут добровольно. Нужно сделать мед. экспертизу, а лучше если возможно суд.мед. экспертизу,чтобы она сразу для суда подошла. И потом нужно срочно удалять имплант,потому что он инфицирован, доставляет мне неудобства и разрушает кость и соседние зубы . Оплату в клинике брали переводами на карту ген. директора или наличкой . Когда я пришла 29 октября,то запросила дубликат договора у них, обещали позвонить по готовности - но конечно никто не позвонил. Выписку из эл.мед. карты я не запрашивала, но если договор не приглашают забрать, то и на выписку можно не рассчитывать . То есть сумма которую я отнесла в эту клинику отображается в справке для вычета, а в 2025 около 50 тыс( 2 пластики по 15 тыс.+ КТ , слепки на временную коронку+ сама коронка) - переводила на карту и налом платила. Есть выписки из онлайн банка о переводах за 2025. Подскажите что мне делать, если нет договора , как подать в суд без него. Эта справка для налогового вычета подойдёт как доказательство о том ,что они мне проводили имплантацию и какова вероятность вернуть деньги ,которые им оплатила и отсудить сумму учерба на переделку их работы . Спасибо .

Имеет ли право судебный пристав заново возобновлять самостоятельно исполнительное дело если истец не написал заявление Например, Истец по алиментам не ходила судебному приставу и не писала заявление. А Судебный пристав возобновил самостоятельно исполнительное дело В каких случаях он может возобновить исполнительное дело?

Здравствуйте, произошла нестандартная ситуация, прошу помочь. В 2023 году я вышла замуж за своего молодого человека, доверяла ему и любили друг друга. Встала острая необходимость в автомобиле, муж предложил взять кредит в банке, ему их не давали, предложил на меня, естественно с условием, что платить за него будет он. Я взяла этот кредит на себя 400.00, он приобрел автомобиль, не ставя на учет, не переоформляя. У банка было одно из главных условий оформить машину на себя и вписать данные в приложении, как залог, в случае просрочек и неуплаты кредита автомобиль должен уйти к банку Мы прожили год в браке, я поняла, что с этим человеком не идти мне одним путем, мы развелись Весь этот год, он ездил и платил за кредит безукоризненно и напоминаний Мы развелись и тут началось Он продал автомобиль, прогулял все деньги, прекрасно понимая, что он не имеет официально никакого отношения к этому кредиту, спрашивать будут с меня. Он был согласен переоформить кредит на себя и платить его, банк не пошел нам на уступки Сейчас на мне куча просрочек, все банковские карты арестованы, с ним договориться не получается, кормит одними обещаниями. Я от этого всего устала Все данные о кредите, документы, остались у него Доступ к банку сделан на его номер, он же платить обещал этот кредит Нахожусь в безвыходной ситуации и не знаю, что делать дальше Банк не дает восстановить доступ к приложению, пока не внесу платеж Помогите пожалуйста

После смерти отца (2013 г.) семье в равных долях (матери и трем несовершеннолетних детям, включая меня) согласно документам от МВД и страховой были выплачены: - единовременное пособие МВД (3 165 000 рублей) по ст.43 Федерального закона РФ «О полиции от 7 февраля 2011 г. No 3-ФЗ (смерть гражданина РФ, наступившая в течении одного года после увольнения со службы). - страховую сумму (около 2 000 000 рублей), по ФЗ от 28.03.1998 г. No 52-03 «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации». - так же назначена пенсия по потере кормильца каждому члену семьи в соответствии со статьей 28 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. No4468-1. Эти средства были потрачены матерью на покупку недвижимости (две квартиры и машина), оформлены только на неё, без выделения долей детям. Об этом я узнал меньше трёх лет назад. Один из детей всё ещё несовершеннолетний. Официальные ответы инстанций содержат противоречия: Газпром страхование ответили, что по п.7.8 госконтракта такие выплаты несовершеннолетним должны проходить по согласованию с опекой или зачисляться на именной счёт ребёнка. МВД ответило, что разрешение не требуется, потому что родитель не опекун. Администрация Ленинского района Уфы ответила так же, что родитель не опекун. Городское управление опеки и попечительства ответило, что распоряжаться детскими деньгами можно только с разрешения, ссылаясь на ст. 37 ГК РФ и ст. 60 СК РФ. Администрация Уфимского района ответила, что мать за разрешением и с отчётом опекуна не обращалась. Вопросы: 1. Требовалось ли всё-таки разрешение опеки или отчеты в опеку, если выплаты были всем членам семьи, но получала их только родная мать? 2. Это можно считать нарушением или даже хищением детских средств (по ст. 37 ГК РФ, ст. 60 СК РФ, ст. 159.2 и 160 УК РФ)? 3. Возможно ли по крайней мере восстановить права несовершеннолетнего? А также мои права на вышеуказанные выплаты, так как я узнал об этом менее трех лет назад? 4. Не заведут ли уголовную статью, если я подам иск в суд, так как, возможно, растрата средств была совершена менее 10 лет назад?