8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Так как я родился в р.Казахстан но первый свой паспорт РФ получил в России в армию уходил с России являюсь

Здравствуйте, я меняю паспорт по достижению 45 лет. Но уже второй месяц не могу получить его,так как не подтверждают гражданство. Так как я родился в р.Казахстан но первый свой паспорт РФ получил в России в армию уходил с России являюсь ветераном боевых действий получаю пенсию служил в МВД России но в паспортном столе требуют подтверждение гражданства на февраль 1992 года. Правомерно ли то что мне не выдают паспорт.

, Александр, г. Москва
Иван Яковец
Иван Яковец
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Александр!

Ситуация, с которой Вы столкнулись, действительно непростая, но решаемая. Давайте разберемся в правовых аспектах Вашего вопроса.

Согласно Федеральному закону от 31.05.2002 N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», гражданами РФ признаются лица, которые на день вступления в силу данного закона (1 июля 2002 года) имели гражданство РФ в соответствии с ранее действовавшим законодательством.

В Вашем случае важно учитывать следующее:

1. Требование подтверждения гражданства на февраль 1992 года связано с тем, что согласно ст. 13 Закона РФ от 28.11.1991 N 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации» (действовавшего до 2002 года), гражданами РФ признавались все граждане бывшего СССР, постоянно проживавшие на территории РФ на день вступления в силу этого закона (6 февраля 1992 года).

2. Однако в Вашей ситуации есть важные обстоятельства:
— Вы уже получали паспорт РФ ранее
— Вы служили в армии России
— Вы являетесь ветераном боевых действий
— Вы получаете пенсию и служили в МВД России

Эти факты являются существенными доказательствами Вашего гражданства РФ.

Действия паспортного стола не вполне правомерны. Согласно Положению о паспорте гражданина РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 N 828), при замене паспорта по достижении 45 лет не требуется повторного подтверждения гражданства, если гражданство уже было установлено ранее при получении первого паспорта.

Более того, согласно п. 51 Административного регламента МВД России по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене паспортов гражданина РФ (утв. Приказом МВД России от 16.11.2020 N 773), наличие ранее выданного паспорта гражданина РФ является достаточным основанием для выдачи нового паспорта.

Что Вам следует предпринять:

1. Подготовьте письменное заявление на имя начальника подразделения по вопросам миграции с просьбой выдать паспорт, указав все вышеперечисленные обстоятельства.

2. Приложите копии документов, подтверждающих Ваше гражданство РФ: предыдущий паспорт, военный билет, удостоверение ветерана боевых действий, документы о службе в МВД.

3. Если отказ продолжится, обратитесь с жалобой в вышестоящее подразделение МВД или в прокуратуру, так как отказ в выдаче паспорта при наличии ранее установленного гражданства является нарушением Ваших прав.

4. Также Вы имеете право обратиться в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории РФ на 6 февраля 1992 года (если это действительно имело место) или об установлении факта Вашего

0
0
0
0

Добрый день, Александр!

Ситуация, с которой Вы столкнулись, к сожалению, не редкость для граждан, родившихся за пределами России. Давайте разберемся в правомерности требований паспортного стола.

Согласно Федеральному закону от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», гражданами РФ признаются лица, которые на день вступления в силу этого закона (1 июля 2002 года) имели гражданство РФ в соответствии с ранее действовавшим законодательством.

Важно отметить, что в соответствии со статьей 5 Закона РФ от 28.11.1991 № 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации» (действовавшего до 1 июля 2002 года), гражданами РФ признавались все граждане бывшего СССР, постоянно проживавшие на территории РФ на день вступления в силу этого закона (6 февраля 1992 года), если в течение одного года после этого дня они не заявили о своем нежелании состоять в гражданстве РФ.

В Вашем случае, поскольку Вы:
1. Получили первый паспорт РФ в России
2. Проходили службу в армии России
3. Служили в МВД России
4. Являетесь ветераном боевых действий
5. Получаете пенсию в России

Все эти факты являются косвенными доказательствами Вашего гражданства РФ. Особенно важным является факт получения первого паспорта РФ и службы в государственных органах России, так как на такую службу принимаются только граждане РФ.

Требование паспортного стола о предоставлении подтверждения гражданства на февраль 1992 года формально может быть обоснованным, но в Вашей ситуации это избыточно, учитывая, что Вы уже имели паспорт гражданина РФ и проходили службу в государственных органах.

Вам следует:

1. Обратиться с письменным заявлением к начальнику подразделения по вопросам миграции, указав все вышеперечисленные обстоятельства и приложив копии документов, подтверждающих службу в армии, МВД, статус ветерана боевых действий.

2. Если это не поможет, подать жалобу в вышестоящий орган МВД или в прокуратуру на неправомерный отказ в выдаче паспорта.

3. Согласно п. 51 Положения о паспорте гражданина РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 № 828), временное удостоверение личности должно выдаваться на время оформления паспорта. Требуйте его выдачи, если это не было сделано.

4. Обратите внимание на Определение Верховного Суда РФ от 04.04.2012 № 58-Впр11-8, где указано, что наличие ранее выданного паспорта гражданина РФ является подтверждением российского гражданства.

Отказ в выдаче паспорта при наличии у Вас ранее выданного паспорта РФ и документов о службе в государственных органах России является неправомерным и может быть обжалован в суд

0
0
0
0
Похожие вопросы
Социальное обеспечение
К руководству ПФ или в суд, а в суд если, то с каким иском?
Здравствуйте! Помогите разобраться, господа юристы! Моя сестра оказалась в такой ситуации. У нее трое детей. Старшая дочь 2002 года рождения. Средний сын 2022-ого и младший сын 2024-ого. Когда родился средний ребенок, она пошла оформлять сертификат, маткапитал на второго ребенка. Специалист, посмотрев свидетельства о рождении старшей дочери и родившегося сына, сказала, что т.к. дочь совершеннолетняя, доля маткапитала ей не положена и оформлять сертификат нужно как на первого ребенка. Я очень хорошо помню, что именно так сказала специалист на приеме документов! Потому что когда сестра засомневались в ее словах, она позвонила мне, и разговор со специалистом был на громкой связи. Я ещё тогда спросила, при чем здесь совершеннолетний старший ребенок или нет? Специалист была непреклонна, пакет документов сформирован, и сестра получила сертификат. Через два года у них в семье родился ещё один сын, и каково же было ее удивление, когда придя подавать на сертификат на младшего ребенка, как на второго (ведь прошлый она получала, как на первого), ей категорично сказали, что сейчас ей нужно оформлять сертификат, как на третьего! И что ей НЕ МОГЛИ сказать, что совершеннолетнюю дочь не учитывают при оформлении сертификатов !!! Таким образом, специалист (уже, конечно, другой) заявила, так как первый сертификат оформлен неправомерно, неправильно, то он недействителен, идите, разбирайтесь с ним в суд, потому что в выдаче сертификат на третьего ребенка мы вас отказываем на этом основании. Но это ещё не всё. Специалист заявила, что для того чтобы отменить первый сертификат, СЕСТРА ОБЯЗАНА ПОЛУЧИТЬ НОТАРИАЛЬНОЕ СОГЛАСИЕ СТАРШЕЙ ДОЧЕРИ, что та не имеет претензий и согласна с аннуляцией сертификата, потому что это нарушает ее имущественные права. То есть, когда сертификат выдавали, дочь не имела права на часть маткапитала, а когда его надо аннулировать, надо спросить у этой дочери согласие... Помогите, уважаемые юристы, куда идти и с чем идти?! Ссылки на статьи ничего не трактуют, не знаем, куда идти, с чего начать?! К руководству ПФ или в суд, а в суд если, то с каким иском? Благодарю, если ответите!
, вопрос №4741427, Оксана, г. Санкт-Петербург
Медицинское право
2010 он родился и умер а я еще когда родила второго ребенка 2012 получила вместе снилсы на обеих детей на второго и на первого каторый родился и умер для материнского капитала
Ребенок родился живым но умер на 4 день свидетельство есть о рождение но а смерти не дали выписку с бальницы. Изза этого 15 лет как ребенок числиться как живой. 2010 он родился и умер а я еще когда родила второго ребенка 2012 получила вместе снилсы на обеих детей на второго и на первого каторый родился и умер для материнского капитала. Теперь мне нужно через суд признать первого ребенка мертвым и получить свидетельство о смерти. Так что грозит мне за это или же на самом деле признают что это ошибка родильного отделения что не выдали справку?
, вопрос №4741371, Зарема, г. Краснодар
700 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Когда он развёлся со своей первой женой после развода родился ребёнок но не от него
Здравствуйте мой муж погиб на сво. Когда он развёлся со своей первой женой после развода родился ребёнок но не от него. Ребёнка автоматически записали на моего мужа. Первая жена зная что это не его ребёнок всё равно подала св. О рождении на выплату. Как лешить его выплат?
, вопрос №4741236, Людмила, г. Москва
Семейное право
1 к 3 годам колонии, в 2024г, вышел на ПТР со справкой о неразрешении въезда в РФ на 8 лет, два суда Ярославля
Здравствуйте, я гражданин Беларуси, проживаю в России с 2000 года, являюсь самозанятым плачу налоги есть сын несовершеннолетний алименты оплачиваю, подарил сыну 1/2дома после развода мою 1/2жома поделил суд по 1/4мне и жене, с чем ч не согласен у них счас большая часть дома, в который меня еще и не пускают, в 2023г, я был осуждён по ст. 119ч. 1 к 3 годам колонии, в 2024г, вышел на ПТР со справкой о неразрешении въезда в РФ на 8 лет, два суда Ярославля оставили решение ФСИН без изменений, чему способствует бывшая жена которая желает что бы я уехал из России а она завладела домом, счас я выхожу на Удо, 6 месяцев осталось, также меня поставили на учёт контролируемых лиц, заблокировали сбербанк, хотя другие карты работают, как отменить эти запреты
, вопрос №4740684, Андрей Овчинников, г. Москва
Защита прав потребителей
Сама же кость уходит ( подчеркну что на снимке КТ было видно что кость уходит, и второй хирург это должна была
В сентябре 2024г поставила имплант в клинике, в которую пришла потому,что знакомая администратором работает.. Ходила с ним до марта 2025- ждала пока приживется Оригинал договора не могу найти. Я не помню даже момент ,чтоб мне его отдавали. В марте месяце хирург- имплантолог , который ставил имплант умер и в клинику взяли другого. Этот хирург не ознакомился со снимком до имплантации , не отправила меня сделать свежий снимок , а посадила в кресло и сделала пластику десны для эстетического вида . Пластика прошла наполовину удачно ( прижилось не все, что должно было) она меня направила на КТ , после которого, в июле посадила ещё на одну пластику десны . Результат опять практически нулевой. Отправила меня на месяц , потом ещё на месяц ходить якобы шел процесс заживления и нужно было выждать время- после чего, сказала снимет временную коронку - десна ещё месяц отдохнёт и она меня на третью пластику посадит. Я поняла, что идёт не так что-то и пошла в 3 другие клинике послушать мнения других хирургов. В итоге другие хирурги сказали ,что нужно удалять имплант. Что он установлен не по правилам имплантации ( места для импланта на самом деле было недостаточно, но мне все же поставили под неправильным углом и в не правильном месте, вследствие чего он негативно влияет на соседний зуб). Также зуба на место которого поставили имплант не было больше 20 лет и перед имплантацией нужно было нарастить кость, а так как этого тоже не сделали то имплант находится на 2 /3 не в кости , и начал шататься. Сама же кость уходит ( подчеркну что на снимке КТ было видно что кость уходит, и второй хирург это должна была увидеть невооружённым взглядом, но она забила и решила выкачивать из меня деньги закрыв глаза что нужно удалять имплант). Хирурги из других клиник сказали ,что даже если 55 сделать пластику десны она не приживется потому что нет кости ( которую не нарастили изначально). Тут и первый и второй хирург нарушил все понятия про хирургию и имплантацию. Первый - просто поставил имплант, хотя должен был нарастить кость как минимум , а по хорошему отказать в имплантации потому, что места мало было для импланта. А второй хирург - видела,что любые манипуляции ( кроме удаления импланта )ни к чему не приведут , но ложила меня под нож - только ради заработка денег. Я 29 октября пришла к ним и принесла из другой клиники счёт на 200 тыс ,в котором расписано удаление и лечение( так сказать исправление того что они наделали ) дала им неделю в случае выплаты ими этих 200 тыс. не буду обращаться в суд. То есть 5 ноября 2025 последний день для возмещения этой суммы. Но сама не верю ,что они вернут добровольно. Нужно сделать мед. экспертизу, а лучше если возможно суд.мед. экспертизу,чтобы она сразу для суда подошла. И потом нужно срочно удалять имплант,потому что он инфицирован, доставляет мне неудобства и разрушает кость и соседние зубы . Оплату в клинике брали переводами на карту ген. директора или наличкой . Когда я пришла 29 октября,то запросила дубликат договора у них, обещали позвонить по готовности - но конечно никто не позвонил. Выписку из эл.мед. карты я не запрашивала, но если договор не приглашают забрать, то и на выписку можно не рассчитывать . То есть сумма которую я отнесла в эту клинику отображается в справке для вычета, а в 2025 около 50 тыс( 2 пластики по 15 тыс.+ КТ , слепки на временную коронку+ сама коронка) - переводила на карту и налом платила. Есть выписки из онлайн банка о переводах за 2025. Подскажите что мне делать, если нет договора , как подать в суд без него. Эта справка для налогового вычета подойдёт как доказательство о том ,что они мне проводили имплантацию и какова вероятность вернуть деньги ,которые им оплатила и отсудить сумму учерба на переделку их работы . Спасибо .
, вопрос №4740302, Элла, г. Москва
Дата обновления страницы 03.11.2025