8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Можно ли усыновить ребенка при судимостях мужа по ст. 111 и 109 УК РФ?

Здравствуйте! Хотим с мужем усыновить ребенка, но у мужа были две судимости. Одна по ч. 1 ст. 111 УК РФ освободился в 2012 г., вторая по ч. 1 ст. 109 УК РФ освободился в 2021г. Какие у нас шансы?

, Наталья, г. Иваново
Александр Ефименко
Александр Ефименко
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте!

Основной закон, который регулирует этот вопрос, — Семейный кодекс РФ (ст. 127). Он содержит прямой и безусловный запрет на усыновление для лиц, которые:

«имеют или имели судимость, подвергаются или подвергались уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности… а также против общественной безопасности».
Обе судимости вашего мужа попадают под этот категорический запрет:

Статья 111 УК РФ (часть 1) — Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Это преступление против жизни и здоровья. Оно прямо указано в запрете.
Статья 109 УК РФ (часть 1) — Причинение смерти по неосторожности. Это преступление также относится к категории против жизни и здоровья.
Ключевой момент: Закон не делает различий между давностью судимости, ее снятием или погашением для преступлений этой категории. Запрет носит абсолютный характер, если судимость вообще была. Фраза «имеют или имели судимость» не оставляет пространства для маневра.

Автоматический отказ. При подаче документов в органы опеки и попечительства одним из первых запросов является справка об отсутствии судимости (справка № 6-Н). В этой справке будут указаны обе судимости вашего мужа. Как только сотрудники опеки их увидят, они будут обязаны по закону дать отрицательное заключение о возможности быть усыновителем. Они не имеют права проигнорировать это требование закона.
Характер преступлений. Оба преступления связаны с применением насилия (в случае ст. 111) и с причинением самого серьезного вреда здоровью и жизни. С точки зрения защиты интересов ребенка, суд и органы опеки не могут рисковать и передать ребенка лицу, в биографии которого есть такие факты, даже если сейчас он абсолютно изменился.
Суд не примет такое решение. Даже если бы опека по какой-то невероятной причине дала положительное заключение (чего не будет), суд, рассматривающий дело об усыновлении, при изучении материалов также увидит судимости и откажет в усыновлении на основании ст. 127 СК РФ.

Закон предусматривает исключения только для случаев, когда уголовное преследование было прекращено по реабилитирующим основаниям (например, отсутствие состава преступления, непричастность). В вашем случае обе судимости являются состоявшимися и погашенными, поэтому это исключение не работает.

Единственная гипотетическая возможность, которая иногда обсуждается юристами, но не имеет подтвержденной положительной практики, — это попытка досрочного снятия судимости через суд. Однако:

Снятие судимости аннулирует ее правовые последствия, но не стирает сам факт того, что человек был осужден.
В ст. 127 СК РФ используется формулировка «имели судимость». То есть важен сам факт, а не ее текущий статус (погашена/снята).
Вероятность того, что суд истолкует норму в вашу пользу, исчезающе мала, так как это противоречило бы цели закона — защите детей от любых потенциальных рисков.

Поскольку путь к усыновлению для вашего мужа, скорее всего, закрыт, стоит рассмотреть другие формы семейного устройства, которые имеют менее строгие требования. Однако и здесь будут ограничения.

Опека (попечительство) над ребенком. Требования к опекунам также включают пункт об отсутствии судимости за преступления против жизни и здоровья. С большой долей вероятности, запрет будет действовать и здесь.
Приемная семья. Требования аналогичны опеке.

0
0
0
0
Ольга Корчуганова
Ольга Корчуганова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Наталья! Единственный вариант — воспользоваться правом, которое Вам предоставляет норма статьи 133 Семейного кодекса РФ:

СК РФ. Статья 133. Согласие супруга усыновителя на усыновление ребенка.
1. При усыновлении ребенка одним из супругов требуется согласие другого супруга на усыновление, если ребенок не усыновляется обоими супругами.

Вам необходимо единолично обратиться с заявлением и своими документами в орган опеки и попечительства для получения заключения кандидата в усыновители, а муж при этом напишет заявление о согласии. Его документы, кроме паспорта, при этом не нужны. Можно только добровольно показать его зарплату за 12 месяцев по 2-НДФЛ для указания большего совокупного дохода семьи. Органы опеки и попечительства не имеют право проверять личность гражданина, который не просит у них заключение (Постановление Правительства РФ от 29.03.2000 N 275 «Об утверждении правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации»).

0
0
0
0
Похожие вопросы
ЖКХ
Далее УК посоветовала обратиться в водоканал, т.к
Здравствуйте! УК заменила у меня в квартире кран (ОДИ) на стояке до счетчика, соответственно пломба была сорвана, о чем был составлен соответствующий акт о проведении работ УК с фиксацией показаний ПУ. Далее УК посоветовала обратиться в водоканал, т.к. у УК нет такой услуги. Водоканал требует плату за опломбировку, т.к. УК третье лицо и повторная опломбировка платная. Подскажите с кого теперь требовать опломбировку и имеет ли право водоканал отказать в услуге?
, вопрос №4852288, Жора, г. Москва
Недвижимость
УК ответила, что готова сделать это, предоставила смету работ, однако оплатить ремонт предлагает всем жильцам МКД, так как с виновника нечего взять (неблагополучная малоимущая мать 5 детей)
В квартире МКД случился пожар по вине собственников. В результате копотью покрылся весь этаж дома. Жильцы МКД написали в адрес УК письмо с просьбой произвести ремонт. УК ответила, что готова сделать это, предоставила смету работ, однако оплатить ремонт предлагает всем жильцам МКД, так как с виновника нечего взять (неблагополучная малоимущая мать 5 детей). Жильцы с таким решением не согласны. Как действовать в такой ситуации и какие аргументы в законе привести УК, чтобы донести до организации, что ремонтировать этаж и взыскивать затраченные средства с виновника должна именно УК? К слову, УК даже не приглашала эксперта по оценке. Вопрос завис уже на полгода. Люди травятся гарью.
, вопрос №4852096, Anna, г. Москва
Уголовное право
Добрый день, у обвиняемого сейчас будет суд по ст 167 с 1 Ук Рф, есть непогашеная судимость, обвиняемый ущерб погосил, хотим хододайствовать о применении сторон, подскажите что ему примерно грозит
Добрый день,у обвиняемого сейчас будет суд по ст 167 с 1 Ук Рф ,есть непогашеная судимость ,обвиняемый ущерб погосил ,хотим хододайствовать о применении сторон ,подскажите что ему примерно грозит
, вопрос №4851940, Юлия, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
С УК мы встретились, нам выдали постановление администрации, о назначении временной управляющей компании
Здравствуйте. Нужна помощь вот в каком вопросе. Мы, жители МКД . В декабре 2025 года было собрание собственников жилья для встречи с руководителем управляющей компании , нас туда не пригласили, ссылаясь на то, что дом аварийный и никакая УК таким домом заниматься не будет. Прошло почти 2 месяца, нам администрация заявляет что УК выбрана и мы теперь обязаны ей платить за содержание жилья . С УК мы встретились , нам выдали постановление администрации , о назначении временной управляющей компании. С нами УК договор не заключает, говорит что постановление это и есть наш договор. Тариф очень завышен для села 82,70 коп. С жильцами никто тарифы не обсуждал . Что делать?
, вопрос №4851836, Анастасия, г. Новосибирск
Уголовное право
20: 02 Могу чем-нибудь помочь?
Правио Как избежать ответственности за ошибку на кассе самообслуживания и бесплатное получение товаров Главная / Задать вопрос / # 2518124 Могут ли меня привлечь к ответственности за использование ошибки на кассе самообслуживания, которую я обнаружил и использовал, но не применял хакерские программы? | Гость, Москва 2023-01-22 Категория: Защита прав потребителей 11 1 Реклама randewoo.ru Ответы юристов (1) Сергеев Олег Сергеев Олег Сергеев Олег Сергеев Олег Юрист, Москва На сайте: 2502 дня Ответов: 2467Рейтинг: 3.62 Да, Вас могут привлечь к ответственности за получение товаров, не оплатив их, если правовой режим торговой точки предполагает обязательную оплату товаров перед использованием. В соответствии с законодательством Российской Федерации, получение имущества путем обмана или иного злоупотребления доверием считается преступлением и может повлечь за собой юридические последствия, включая штрафы или уголовную ответственность. #1868469 2023-01-22 21:15:09 Сергеев Олег Сергеев Олег Юрист, Москва На сайте: 2502 дня Ответов: 2467Рейтинг: 3.62 Для решения такого вопроса потребуются следующие документы: Уголовный кодекс Российской Федерации; Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях; Договор или пользовательское соглашение между вами и сетью магазинов; Информация по использованию приложения на кассе самообслуживания; Возможно, записи видеонаблюдения с кассы самообслуживания. С учетом имеющихся обстоятельств и материалов дела, будет определено, можно ли вам предъявить обвинения в совершении административного или уголовного правонарушения. Например, следует выяснить, была ли вами совершена подобная операция однократно или была повторена несколько раз, каковы были последствия использования этой ошибки для магазина и т.д. В любом случае, вам стоит обратиться к юристу для консультации и защиты своих прав и интересов в данной ситуации. #1971442 2023-01-22 21:15:09 Сергеев Олег Сергеев Олег Юрист, Москва На сайте: 2502 дня Ответов: 2467Рейтинг: 3.62 Статья 158 УК РФ "Кража", статья 159 УК РФ "Мошенничество". #2074238 2023-01-22 21:15:09 Сергеев Олег Сергеев Олег Юрист, Москва На сайте: 2502 дня Ответов: 2467Рейтинг: 3.62 Статья 158. Кража. #2075381 2023-01-22 21:15:09 В работе Бесплатный Горячая линия БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните! 8 800 301-63-12 Москва, МО, Россия Мария Консультируйтесь с юристом онлайн Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе. Задайте вопрос юристу бесплатно Мария Карцева Дежурный юрист 98% довольных клиентов Мария Приветствую вас! Я дежурный юрист сайта, Мария. 20:02 Могу чем-нибудь помочь? Моя консультация бесплатна. Задавайте вопрос. 20:02 Здравствуйте . Я пробила более дешёвый товар и сегодня об этом мне сказал охранник магазина и мы сделали возврат . А сейчас прибываю в недоумении потому как я ранее покупала товар и пробит он был по той же цене . На весах две клавиши "конфеты ",я оказывается нажимала не ту . А теперь боюсь ,что поднимут записи камер и напишут заявление на меня . Как мне быть ? Идти говорит об этом стыдно ... Помогите советом пожалуйста ...
, вопрос №4849871, Любовь, г. Норильск
Дата обновления страницы 30.10.2025