8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Можно ли как-то сделать так, чтобы ее показания не дошли до него?

Здравствуйте. Отец подал в суд на порядок общения с ребенком, с которым не общался сам 5 лет. Ребенку 16 лет. Он ей написал, что запросит запись заседания, а она не хочет, чтобы он слышал показания. Можно ли как-то сделать так, чтобы ее показания не дошли до него?

, Анастасия, г. Москва
Иван Яковец
Иван Яковец
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Анастасия!

По вашему вопросу о возможности скрыть показания несовершеннолетнего ребенка от отца в судебном процессе могу дать следующие разъяснения.

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ, судебные заседания по гражданским делам проводятся открыто (ст. 10 ГПК РФ), что подразумевает доступность материалов дела для всех участников процесса. Отец, как сторона по делу, имеет законное право на ознакомление со всеми материалами дела, включая протоколы судебных заседаний и аудиозаписи.

Однако в вашей ситуации есть несколько важных моментов:

1. Учитывая возраст ребенка (16 лет), суд обязан учитывать мнение несовершеннолетнего при принятии решения. Согласно ст. 57 Семейного кодекса РФ, ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе судебного разбирательства.

2. Вы можете ходатайствовать перед судом о проведении закрытого судебного заседания в части заслушивания показаний несовершеннолетнего. Согласно ч. 2 ст. 10 ГПК РФ, закрытое судебное разбирательство допускается, в том числе, в целях защиты интересов несовершеннолетнего.

3. Также можно заявить ходатайство о заслушивании ребенка в отсутствие отца на основании ст. 179 ГПК РФ, которая предусматривает, что при необходимости суд может провести допрос свидетеля в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле.

4. Дополнительно можно обратиться к психологу для получения заключения о возможном негативном влиянии присутствия отца на психологическое состояние ребенка при даче показаний и представить это заключение в суд.

5. Важно отметить, что даже если суд удовлетворит ходатайство о заслушивании ребенка в отсутствие отца, информация о показаниях все равно будет отражена в протоколе судебного заседания, с которым отец имеет право ознакомиться.

6. Учитывая возраст вашего ребенка (16 лет), его мнение имеет существенное значение для суда. Согласно п. 2 ст. 65 Семейного кодекса РФ, все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом их мнения.

Рекомендую вам подготовить письменное ходатайство о заслушивании ребенка в отсутствие отца, обосновав это тем, что присутствие отца может оказать психологическое давление на несовершеннолетнего и помешать ему свободно выразить свое мнение.

Удачи в делах!

1
0
1
0
Анастасия
Анастасия
Клиент, г. Москва
Спасибо большое!
Похожие вопросы
Наследство
Если я уйду на сво могу ли я сделать так что бы выплаты получила сестра в случае гибели
Если я уйду на сво могу ли я сделать так что бы выплаты получила сестра в случае гибели
, вопрос №4735255, Андрей, п. Тульский
Земельное право
Может ли водопровод сделанный 20 лет назад, не имеют документов в коммунальном хозяйстве, проходящий по нашему подворью принадлежать соседу?
Может ли водопровод сделанный 20 лет назад, не имеют документов в коммунальном хозяйстве, проходящий по нашему подворью принадлежать соседу ? Дом взят в ипотеку два года назад
, вопрос №4735146, Людмила, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, наткнулась на сайт, сделала заказ, нужно было оплатить 2000 рублей, я перевела на нужный счёт, мне
Здравствуйте, наткнулась на сайт, сделала заказ, нужно было оплатить 2000 рублей, я перевела на нужный счёт, мне сказали что какая то ошибка, попросили перевести ещё раз, я перевела и опять сказали что ошибка, и сказали что ошибка больше не повториться, я перевела ещё раз, последний якобы, мне сказали опять что не прошла оплата и требовали ещё раз перевести, я не стала переводить, деньги мне возвращать не хотят, говорят что будут отменять заказ, но деньги я не получу, но при этом у них в уставе написано что я могу забрать свои деньги после повторного перевода, начала им писать чтобы забрать свои деньги, мне их не возвращают, что делать в такой ситуации? Не хочу идти в полицию так как придётся привлекать родителей( как сделать так чтобы они вернули деньги?
, вопрос №4735000, Алёна, г. Владивосток
Наследство
Можно ли оспорить решение суда?
Здравствуйте, у меня умерла бабушка. При жизни она оформила дарственную на дом на моего отца. Процедура проходила где-то в 1980-м году в нашем сельсовете, т.е. дома находится в деревне. Дом был построен где-то в 59-61 годах. Всего у бабушки 3 сына. Документ дарения сохранён, оригинал находится на руках. Однако в том доме всю жизнь живёт другой человек, средний сын бабушки. Проживает с согласия моего отца, то есть нового хозяина дома. В те годы отец работал по вахтам и не проживал в доме на постоянной основе. В последствии купил другой дом в соседнем городе. Тогда дядя привёл в деревенский дом жену, вырастил детей и тд и тп. После смерти бабушки осталось наследство, начались разбирательства в суде и появились новые обстоятельства, в результате которых почему-то деревенский дом оказался приватизирован, а потом ещё и переоформлен на детей моего дяди. Появился документ, будто дом является новой постройкой, но это не так. с 1961 года дом не перестраивался, а вердикт суда был таковым, что деревенский дом является совместно нажитым имуществом среднего брата и его жены. Как такое может быть, если дом был построен бабушкой с дедом, а потом подарен младшему сыну. На каком основании дом приватизирован при наличии дарственной, на каком основании суд признаёт дом "совместно нажитым имуществом" людей, которые не строили этот дом, а жена дяди до 70-х даже не была его женой и никакого отношения к дому не имеет. Можно ли оспорить решение суда? P.S. в архиве сельсовета отсутствуют записи о передачи дома, т.к. похозяйственные книги и журналы до 2018г утеряны. Но оригинал дарственной существует и находится у одаряемого на руках. В архиве района в описи также отсутствует запись о дарении дома. Работники архива приняли обращение на поиск документов о регистрации постройки, чтобы сопоставить даты и опровергнуть факт "совместно нажитого имущества" . Мы не знаем, что делать. Дядя настроен забрать долю и от того дома, в котором сейчас живёт наша семья, т.к. у него по документам есть доля, поскольку последние годы жизни бабушка провела здесь и он якобы как наследник имеет право на долю и в городском доме.
, вопрос №4734810, Волкова Александра, г. Москва
Уголовное право
Правильно ли я сделал, что не стал говорить как было на самом деле?
Дочка приехала в гости из другого города(ей 9лет) нашла телефон в парке,когда с бабушкой гуляла, принесла его домой,позвонить хозяину не могли, так как телефон был заблокирован, я снёс блокировку и все данные на телефоне, вставил сим карту свою, проверил его и положил на полку. Думал отдать дочери, если не найдётся хозяин.Через месяц приехали с уголовного розыска, отдал телефон, сказали писать, что телефон сам нашёл, дабы не портить жизнь ребёнку, да и долго все будет, так как она уехала уже в другой город. Сейчас мне вменяют хищение ст. 158,до суда еще не дошло. Говорят, что потерпевший готов на примирение, может и так... может и нет, я его не видел ни разу. Правильно ли я сделал, что не стал говорить как было на самом деле?
, вопрос №4734342, Дмитрий, г. Саратов
Дата обновления страницы 29.10.2025