Спустя месяц после закрытия долгов, начали приходить аресты на карты и судебные приказы о взысканиях задолженностей, которые уже выплачены

Если коротко, то в подобных историях почти всегда смешивается сразу два этапа: сначала суд выносит судебные приказы, а потом уже приставы начинают действовать — возбуждают исполнительные производства, арестовывают счета и удерживают деньги. Мировые судьи выдают приказы по заявлениям МФО, и если должник с этим не согласен, у него есть всего 10 дней с момента получения копии приказа, чтобы направить возражения (ст. 128–129 ГПК РФ). Судья в этом случае обязан отменить приказ — даже без выяснения, кто прав. Если срок пропущен, можно его восстановить (ст. 112 ГПК РФ), особенно если приказ пришёл поздно или человек вообще не получал уведомлений.

Почему это важно? Потому что отмена приказа «обнуляет» его силу, а если деньги уже успели списать, то можно вернуть удержанное через так называемый поворот исполнения (ст. 443–444 ГПК РФ, п. 35 Постановления Пленума ВС РФ № 62 от 27.12.2016). Суд просто возвращает всё, что взыскали по отменённому приказу.

Но часто бывает так: долги вроде бы погашены, а аресты на счетах всё равно висят. Это уже вопрос к приставу. Закон прямо говорит (п. 1 ч. 1 ст. 47 Закона № 229-ФЗ), что если требование исполнено, пристав обязан окончить исполнительное производство и разослать постановления о снятии арестов во все банки и органы (ч. 6 ст. 47). На практике же приставы нередко этого не делают, и аресты «всплывают» снова.

Бывает ещё хуже: взыскатель, например МФО или коллектор, направляет в суд новые исполнительные документы — иногда дубликаты, иногда по начисленным процентам — а пристав автоматически вводит ограничения, не проверив, что основной долг уже погашен. Это грубое нарушение, и обжалуется оно по главе 18 Закона № 229-ФЗ. Жалоба подаётся старшему приставу или сразу в суд, и срок — 10 дней с момента, когда вы узнали о действии (ст. 122 того же закона).

Можно ли полностью перекрыть поток новых приказов по уже закрытым займам? Формально — нет, запретить им подавать заявления нельзя, но реально можно снизить «интенсивность». Для этого нужно отменять каждый приказ (возражение в свободной форме «не согласен, долг погашен» — судья отменяет автоматически), заявлять поворот исполнения, если списания уже были, и направить в МФО претензию с требованием прекратить обращения по погашенному долгу. К претензии стоит приложить подтверждения оплаты и предупредить, что при повторении вы подадите жалобу в Банк России — именно он надзирает за МФО по Закону № 151-ФЗ. Обычно этого достаточно, чтобы взыскатель перестал «штамповать» приказы.

Иногда же ситуация приобретает совсем странный оборот — долги «приходят» не вам, а, например, вашему отцу. Это частая история с ошибочной идентификацией в базе ФССП: совпали ФИО, адрес, иногда дата рождения — и система «склеила» карточки. В таких случаях нужно подать заявление «Я — двойник» через сайт ФССП и приложить документы с паспортными данными и СНИЛС. Пристав проверит и уберёт ошибку, после чего уведомления перестанут приходить. Прокуратура даже отдельно разъясняла, что из-за недостаточной точности идентификации такие ошибки действительно возможны.

Если говорить о стратегии, то лучше действовать системно, а не точечно. Сначала разобраться с каждым судебным приказом: подать возражение (и при необходимости ходатайство о восстановлении срока по ст. 112 ГПК РФ), а если деньги уже списаны — сразу заявить о повороте исполнения. Шаблон простой: «В порядке ст. 128–129 ГПК РФ заявляю возражения относительно судебного приказа №… от …. С приказом не согласен(а), прошу отменить. Приложения: копии подтверждений оплаты, ходатайство о восстановлении срока».

Параллельно — второй фронт, у приставов. Там нужно подать заявление об окончании исполнительного производства (п. 1 ч. 1 ст. 47 Закона № 229-ФЗ) в связи с фактическим исполнением и попросить снять все аресты, направив постановления в банки (ч. 6 той же статьи). Обязательно приложить доказательства оплат и, если есть, справку МФО о закрытии долга. Заодно запросите копии всех постановлений — часто всплывают старые, «висячие» документы.

Если пристав не реагирует — подаётся жалоба старшему приставу (срок — 10 дней, ст. 122 Закона № 229-ФЗ) и одновременно административный иск по главе 22 КАС РФ, чтобы признать бездействие незаконным и обязать снять аресты.

С МФО можно дополнительно работать через Банк России — пожаловаться в его интернет-приёмную на то, что организация подаёт в суд по уже оплаченным долгам. ЦБ реагирует быстро, и после вмешательства надзорного органа большинство МФО перестают «дёргаться».

Если же один и тот же пристав стабильно допускает нарушения — можно даже заявить отвод (ст. 63 Закона № 229-ФЗ) и попросить передать дело другому исполнителю.

Отдельно стоит помочь отцу — подать заявление «Я — двойник» в ФССП, приложить копии паспорта и СНИЛС, и проверить настройки уведомлений в Госуслугах: иногда рассылка идёт просто потому, что система по ошибке «подтянула» ИП не к тому человеку.

Самое главное — не допускать типичных ошибок. Не теряйте чеки, выписки, справки МФО: приставу нужны подтверждения, иначе он просто скажет, что доказательств оплаты нет. Не ждите, что всё «само пройдёт» — сроки короткие: 10 дней на возражения по приказу и столько же на жалобу приставу. Если всё-таки пропустили — действуйте через восстановление срока (ст. 112 ГПК РФ). И помните: отмена приказа не возвращает деньги автоматически — нужно отдельное заявление о повороте исполнения.

Таким образом, вся работа строится на трёх китах: ГПК РФ (ст. 128–129, 112, 443–444), Закон № 229-ФЗ (ст. 31, 34, 47, 63, глава 18, ст. 122), и Закон № 151-ФЗ о МФО. Если действовать по этим нормам спокойно и последовательно, можно не только снять аресты и вернуть удержанные суммы, но и полностью «разминировать» ситуацию с постоянными приказами и ошибочными уведомлениями. Главное — всё делать документально, не затягивать со сроками и не бояться использовать свои процессуальные права.