Если при движении по главной не горит светофор, а со второстепенной горит зелёный

Если участник сво погиб на военной операции , но контракт заключил в тюрьме какие выплаты положены ? Я гражданская жена он указал меня в страховке . Но так же есть официальная жена они не были вместе уже 3 года . Но она не давала развод . А он был в тюрьме . И развесить было не возможно .

Добрый день. Недавно получил письмо от приставов из другого города - как выяснилось, у моего умершего близкого родственника там есть исполнительное производство, по которому ему перечисляли деньги. Мне нужно как наследнику - заменить в сторону взыскателя в исполнительном производстве. Насколько я понимаю, у меня универсальное правопреемство – следовательно, госпошлину платить не нужно. Я в этом уверен, поскольку у моего умершего родственника также были исполнительные производства по другим делам - и я заменял сторону взыскателя по ним, и в судах там я госпошлину не платил. Я подал заявление о замене стороны взыскателя в исполнительном производстве, НО ТЕПЕРЬ судья требует чтобы я заплатил почему-то госпошлину 2.000 руб. (она вынесла определение об оставлении искового без движения до устранения недостатков). Это вообще грабёж средь бела дня - потому что, если я сейчас подаю частную жалобу (А я могу подать только частную жалобу на определение судьи) то мне нужно заплатить госпошлину 5.000 - и эту госпошлину мне уже не вернут. А если я не подам жалобу то я должен платить госпошлину 2.000 ТО ЕСТЬ МНЕ ФАКТИЧЕСКИ ПРЕДЛАГАЮТ ОТДАТЬ МАЛУЮ ДЕНЮЖКУ ПРОСТО ТАК. Вот мой вопрос. Если я сейчас не заплачу госпошлину, и судья вернёт мне исковое заявление о замене стороны взыскательном производстве за неустранением недостатков в указанный срок, то смогу ли я это же заявление подать ещё раз в этот же суд? И возможно ли будет мне после того как судья вернёт мне исковое заявление написать на эту судью (или на её определение) какую-нибудь жалобу? Потому что здесь явно виден злой умысел судьи - ведь в других судах с меня госпошлину ПО ТОЧНО ТАКИМ ЖЕ ИСКОВЫМ почему-то не брали.

Здравствуйте. На следующем заседании по статье 134 ч. 1 и по статье 135 ч. 1 будут зачитывать приговор обвиняемого. Защитник подсудимого ему объявил то, чтобы он не давал показания, а ссылался на статью 51. Будет ли это положительным или отрицательным, если прокурор просто зачитает показания без дополнительных вопросов

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, если мама покупает новый автомобиль в салоне и хочет сразу же подарить его мне(дочери), можно ли заключить договор дарения до постановки на учёт и оформления страховки осаго. А также нужно ли ей расписываться в птс? Мне хотелось бы после договора дарения не переоформлять докуметы,а сразу оформить на себя.