8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Вопрос для Светланы Скороваровой, уг.делоч1ст118ук.Дело в апелляц.инстанции.Нам необходимо зпявить

Вопрос для Светланы Скороваровой, уг.делоч1ст118ук.Дело в апелляц.инстанции.Нам необходимо зпявить ходатайство, промоушать, приобщить и признать доказательством телефонный разговор межлу свилетелем и потерпевшей,где по ерпевшая признается что оговорила, осужденного.Как по юридически доказать апелляции что этот разговор надо прослушать, суд первой инстанции отвергал не хотел слушать ходатайство письменное и не дал суд мотивированного решения, нарушая состязательность.Как предоставить на юридическом языке, чтоб ходатайство суд принял как доказательство невиновности

, Мила Россия, г. Нижний Новгород
Михаил Федосеев
Михаил Федосеев
Юрист, г. Иркутск

Здравствуйте!

В апелляции нужно подать письменное ходатайство о приобщении и прослушивании телефонного разговора между свидетелем и потерпевшей. В ходатайстве указать, что в суде первой инстанции вы уже просили рассмотреть это доказательство, но суд отказался без мотивированного решения, нарушив принцип состязательности и право на защиту. В апелляции нужно просить приобщить запись, прослушать её в заседании и оценить как доказательство невиновности. Также приложить саму запись и её расшифровку.

Если суд первой инстанции не исследовал доказательство, апелляционный суд обязан проверить это нарушение и может принять и оценить запись как новое доказательство.

1
0
1
0
Мила Россия
Мила Россия
Клиент, г. Нижний Новгород
на какие статьи упк сослаться?
Мила Россия
Мила Россия
Клиент, г. Нижний Новгород
может у вас образец есть?
Дата обновления страницы 18.10.2025