Квартира которая была на нее сейчас у нее ничего нет как можно узнать на кого числится ее квартира

Здравствуйте! 20 лет назад умер папа. Наследниками первой очереди были я, его супруга (моя мама) и мой родной брат (сын умершего). На момент смерти папы моя мама имела в собственности квартиру, которая была приобретена по договору купли-продажи, находясь в браке с папой, но оформлена квартира была на маму. Брачного договора не было. В перечень наследуемого имущества данная квартира не входила (на тот момент мы даже не знали, что ее надо было тоже указывать в наследственном деле). Спустя 20 лет умерла мама, на данную квартиру мама оформила завещание, по которому квартира перешла в мою собственность. Может ли мой родной брат претендовать на часть квартиры, т.к. на момент смерти папы она была совместнонажитым имуществом?

Брал кредитную карту , платил , потом не стало работы. Сейчас работаю не официально но зарплата не стабильна то хорошо получу то мало из за этого не всегда получается платить по кредитной карте а проценты растут. Банк сбер, пугает коллекторами что арестуют имущество по прописке , но я уже там давно выписался и сейчас негде не прописан . имущества нет нечего нет . Банк говорит отберет имущество у сестры у которой был прописан . Сможет ли банк отобрать имущество у сестры квартира на детях они инвалиды

Добрый день. У меня умер отец, который проживал в г.Донецк. Я проживаю в Ленинградской области. У отца осталась квартира и нужно вступить в наследство ( так же в наследство вступают сестра отца и его еще одна дочь). Сестра проживает в г.Донецк, была у нотариуса, где завели наследственное дело. Все дубликаты ( справка о смерти отца и свидетельство о смерти находятся у нее). Больше никаких документов нет, у меня имеется только свидетельство о рождении. Подскажите пожалуйста алгоритм моих действий (куда обращаться, что при себе иметь, можно ли сделать на сестру доверенность, нужно ли ехать в Донецк)?

Здравствуйте. Интересна вот такая ситуация: Если человек совершил мошеннические действия. Например, продал какие-то сомнительные товары 30 людям. И, в итоге, по заявлению одного из пострадавших, это всё классифицируют, как мошенничество. Цена 1 товара = 1.000 рублей. Все товары одинаковые. Размещал он их на площадках Wildberries и OZON с одинаковым описанием. В дальнейшем удалось установить и опросить 30 человек. Получилось 30 пострадавших. -------- Но, органам известно, что на самом деле продаж было намного больше, а именно: более 1000 человек купили этот же товар у этого же продавца. Об этом свидетельствуют данные маркетплейсов, банковские выписки и т.д. Но они (эти остальные люди) не хотят морочиться из-за небольшой суммы, не являются на опрос, не считают себя потерпевшими и т.д. КАКАЯ СУММА УЩЕРБА ПОЙДЕТ В ДЕЛО? Только 30.000 рублей? Или вся сумма, которая перевалила за миллион? Другими словами, можно ли "приплюсовать" ущерб, если товар рекламировался на одном и том же сайте, с одинаковым описанием, его купила куча людей, он "оказался мошенническим", но ЛИШЬ МАЛАЯ ЧАСТЬ покупателей готова явиться в органы, чтобы наказать недобросовестного продавца. Или нет ничего удивительного в том, что остальные 1.000 человек автоматически будут признаны потерпевшими, и дело уже будет не по ч2 159 статьи, а сразу по ч.4 с ущербом выше 1 миллиона рублей? Как это обычно происходит, если докажут, что обман был системный? Необходимо ли установить и опросить КАЖДОГО человека, ущерб по эпизоду которого будет суммироваться в деле, или их просто формально признают потерпевшими и направят им уведомления?