8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Так же во время брака она взяла кредит и сейчас рассчитывает что я его буду оплачивать так как он был взят в браке

Супруга развелась в данный момент проживает в доме который является совместной собственостью , меня не пускает на место жительство . В течение года я перечислял деньги за камунальные платежи ей на ее карту .

Сейчас она отказывается признать перечисления . Как быть в такой ситуации. В течение года я с нимал жилье без договора могу ли я рассчитывать на компенсацию с ее стороны за съем жилья. Так же во время брака она взяла кредит и сейчас рассчитывает что я его буду оплачивать так как он был взят в браке . Должен ли я его оплачивать?

, Александр, г. Москва
Полина Токарева
Полина Токарева
Юрист, г. Екатеринбург

ДВ! 

Самоуправные действия супруги (не допускать вас в совместно принадлежащее жильё, менять замки и т.п.) неправомерны. Вы как совладелец имеете право на пользование и владение.

 В суде можно просить также возмещение ущерба, причинённого лишением доступа.

 2) Я год платил коммуналку на её карту, она отказывается признавать — можно ли требовать возврат/компенсацию?

 Если есть банковские выписки/квитанции, переписка, свидетели — эти переводы можно доказать. Суд может квалифицировать перечисления как: возмещение общих расходов, безвозмездную передачу (подарок) либо как займ/долг — всё зависит от доказательств вашей воли и контекста.

Если вы докажете, что перечисления производились для оплаты совместных коммунальных расходов, можно требовать учёта этих сумм при разделе имущества или возврата (искусственное утверждение супруги о «неполучении» денег опровергается выписками). В иной ситуации можно требовать возврата по основанию неосновательного обогащения. Срок исковой давности — обычно 3 года.

 3) Жил я вне дома без договора — могу ли требовать от неё компенсацию за аренду?

 Если вас незаконно лишили возможности проживать в совместном жилье, вы можете в иске заявить требование о возмещении фактических расходов (аренда) как убытков, возникших вследствие неправомерных действий супруги. Суд оценивает такие требования по обстоятельствам и доказательствам (чеки, договор аренды, банковские выписки, переписка). Успех зависит от доказательственной базы и причин лишения доступа.

 4) Она взяла кредит в браке и требует, чтобы я его оплачивал — обязан ли я?

 Вы обязаны платить по кредиту только если:
вы являетесь созаёмщиком/поручителем (подписывали документы), или
кредит использовался на нужды семьи и кредитор добьётся взыскания с общего имущества по решению суда (но прямой личной обязанности при отсутствии вашего участия обычно нет).
Простое то, что кредит взят в период брака, не делает вас личным должником, если вы не подписывали соглашения и кредит не тратился на общие нужды. Если кредит предъявлен к взысканию, взыскатель в первую очередь обращает взыскание на имущество должника; при наличии совместного имущества кредитор может пытаться арестовать/реализовать долю, но это требует исполнительного производства/решения суда. В спорах часто решающим становится, на что конкретно были потрачены средства.

Если мой ответ помог вам, поставьте пожалуйста +, это поддержит меня как специалиста, при работе ан портале!

0
0
0
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Нужно ли будет мне в таком случае оплачивать расходы по уплате истцом госпошлины?
Здравствуйте. МФК подало исковое заявление в суд о взыскании с меня задолженности по займу. Я связался с представителем МФК и мы договорились что я оплачиваю сумму задолженности, а он отзывает иск. Я оплатил, отправил, как он сказал чек по электронке. А теперь он не выходит на связь. Нужно ли будет мне в таком случае оплачивать расходы по уплате истцом госпошлины? Нужно ли мне писать возражение на исковое заявление или достаточно будет предоставить в суд чек об оплате задолженности?
, вопрос №4714775, Максим, г. Реутов
Все
Мне 23 года стабильно 2 года платила по кредитам все в срок
Мне 23 года, стабильно 2 года платила по кредитам, все в срок, работала на хорошей по зарплате работе, ушла по сокращению и до сих пор метаюсь в поиске работе. Кредитных продуктов около 13, включая кредитную карту, в общей сумме платеж составляет почти 50 тысяч, а мне работу предлагают в основном с доходом не выше 30 тыс. руб. Не могу найти нормальное место. Подала на банкротство, так как выхода из ситуации не видела. И к сожалению пошла череда неудач, нигде не берут(образования нет). Так же, что хочу уточнить, имущества нет, прописана в квартире отчима(юридически он мне никем не приходится), это его квартира, взятая в военную ипотеку, в которой мы с мамой и их детьми живем, где я прописана. У самой в имуществе только телефон(айфон), ничего более нет. Так же, начала процедуру банкротства, суд должен был состояться 15 октября, но перенесла его на 2 месяца вперед, так как не хватает денежных средств(я все еще в поиске работы, очень трудно найти). И тут начинается просто кошмар ввиде того, что нужно на что-то жить(родители ничем не обеспечивают, максимум жильем), + у меня проблемы со здоровьем и понадобилось пройти МРТ, так же другие процедуры, которые потребовали сумму ввиде 16 тыс. руб, включая расходы на лекарства(дорогие), так же расходы на одежду, еду. Взяла займ на эту сумму(отдельными частями)с сначала взяла 1000, потом 5000, затем 10000. Предупредила юриста о том, что взяла займ на 1000 и 5000, родственник перевел деньги на карту, я закрыла займ, юрист сказала больше так не делать. Но мне понадобилось еще несколько обследований которые невозможно пройти по ОМС, они очень дорогие(ЧПЭФИ, МРТ) + лекарства, и взяла еще 10 тыс. Сейчас написала юристу и не знаю какого ответа ожидать. Меня не обанкротят? Юрист может от меня отказаться? Суд у меня через 2 месяца, сказали больше не брать, я пообещала не брать, но обстоятельства вынудили это сделать уже 2 раз. Пока я нахожусь в поиске работы и стабильности, к сожалению выходит вот так вот. Но родственники помогают погашать. Лучше оставить непогашенным или все же погасить? И что скажет юрист? Что подумает суд?
, вопрос №4714515, Владислава, г. Владимир
Банкротство
Лучше оставить непогашенным или все же погасить?
Мне 23 года, стабильно 2 года платила по кредитам, все в срок, работала на хорошей по зарплате работе, ушла по сокращению и до сих пор метаюсь в поиске работе. Кредитных продуктов около 13, включая кредитную карту, в общей сумме платеж составляет почти 50 тысяч, а мне работу предлагают в основном с доходом не выше 30 тыс. руб. Не могу найти нормальное место. Подала на банкротство, так как выхода из ситуации не видела. И к сожалению пошла череда неудач, нигде не берут(образования нет). Так же, что хочу уточнить, имущества нет, прописана в квартире отчима(юридически он мне никем не приходится), это его квартира, взятая в военную ипотеку, в которой мы с мамой и их детьми живем, где я прописана. У самой в имуществе только телефон(айфон), ничего более нет. Так же, начала процедуру банкротства, суд должен был состояться 15 октября, но перенесла его на 2 месяца вперед, так как не хватает денежных средств(я все еще в поиске работы, очень трудно найти). И тут начинается просто кошмар ввиде того, что нужно на что-то жить(родители ничем не обеспечивают, максимум жильем), + у меня проблемы со здоровьем и понадобилось пройти МРТ, так же другие процедуры, которые потребовали сумму ввиде 16 тыс. руб, включая расходы на лекарства(дорогие), так же расходы на одежду, еду. Взяла займ на эту сумму(отдельными частями)с сначала взяла 1000, потом 5000, затем 10000. Предупредила юриста о том, что взяла займ на 1000 и 5000, родственник перевел деньги на карту, я закрыла займ, юрист сказала больше так не делать. Но мне понадобилось еще несколько обследований которые невозможно пройти по ОМС, они очень дорогие(ЧПЭФИ, МРТ) + лекарства, и взяла еще 10 тыс. Сейчас написала юристу и не знаю какого ответа ожидать. Меня не обанкротят? Юрист может от меня отказаться? Суд у меня через 2 месяца, сказали больше не брать, я пообещала не брать, но обстоятельства вынудили это сделать уже 2 раз. Пока я нахожусь в поиске работы и стабильности, к сожалению выходит вот так вот. Но родственники помогают погашать. Лучше оставить непогашенным или все же погасить? И что скажет юрист? Что подумает суд?
, вопрос №4714511, Владислава, г. Владимир
Семейное право
Если я сейчас буду продавать квартиру-имеет ли какие права муж?
Доброго времени суток!Продала свою квартиру в г.Слюдянка(от первого брака),взяла потребительский кредит,купила квартиру в Иркутске(в договоре купли - продажи собственница только я).Состою в официальном браке с мужем.Живу у него.Он не работает уже несколько лет.Детей совместных нет.Мои дети от первого брака уже взрослые.Сейчас хочу продать квартиру(как оказалось,там не только тараканы,но и клопы????).Дети с отчимом не общаются,да и я думаю уйти от него.Вот теперь вопрос:я купила квартиру в браке(хоть и на свои деньги)-это уже считается совместно нажитым?Дети сказали,чтобы муж написал нотариальный отказ от квартиры,которая по сути вообще никакого отношения к нему не имеет.Они правы?Если я сейчас буду продавать квартиру-имеет ли какие права муж?
, вопрос №4714047, Татьяна Слинько, г. Иркутск
Медицинское право
Прошу помощи как написать жалобу на халатность женской консультации и как обратиться в опеку для
Здравствуйте. Беременность вела в обычной женской консультации г. Москвы. Ждали здорового ребёнка. (В семье есть еще дети и они здоровы). Но после его рождения в роддоме, на второй день при осмотре детским врачом, ему не понравились шумы в сердце. Было проведено эхо-кг. Сначала обнаружили порок сердца. Ребенок сразу был переведен в реанимацию. Так же сразу подключили консультацию генетика и взяты анализы… через 3 дня ребенок был перевезен в кардиологический центр. Там ему было проведено полное обследование, включая мскт с контрастом. Порок сердца оказался еще сложнее, чем увидели на узи в рд и на основании этих результатов кардиологи предположили генетический синдром, отказали в операции (с синдромом не даст результат) и рекомендовали проведение генетических тестов. Еще через неделю пришел результат анализа из роддома, который подтвердил синдром Вильямса. (Синдром сочетает в себе пороки сердца, задержку в физическом развитии и умственную отсталость и много другое). Все узи в женской консультации я проходила в срок. Отдельно эхокг плода не проводилось хотя вроде должно. Так же вроде в Москве всем женщинам старше 35 направляют на неинвазивный тест нипт. Ведь если бы можно было в беременность увидеть проблему на узи и провести нипт, можно было бы прервать беременность по медицинским показаниям. Сейчас же из-за некомпетентности врачей мы оказались в сложной ситуации и с ребенком инвалидом на руках. Хотелось бы чтоб такие «специалисты» не работали в женских консультациях. Так же узнала что ребёнка можно поместить в интернат, оставаясь его родителем. Навещая, возможно забирая на выходные и при необходимости ложиться с ним в больницы. Отказываться от ребёнка и лишаться на него прав мы не хотим. Так же готовы нести некие расходы на него, на сколько возможно в нашем положении. Но мы не сможем организовать ему постоянную реабилитацию и уход. В семье есть другие дети и мы малообеспеченная семья. Прошу помощи как написать жалобу на халатность женской консультации и как обратиться в опеку для предоставления путевки в интернат для постоянного проживания для ребёнка требующего медицинское сопровождение.
, вопрос №4713958, Юлия, г. Москва
Дата обновления страницы 12.10.2025