При вступлении в наследсво супруги от умершего супруга, выяснилось, что в свидетельстве о браке неправильно написано отчество умершего супруга

Задачи - общая консультация по процедуре развода, составление иска, сопровождение его в суде. Ситуация (все куплено в браке): Супруг №1 имеет в собственности: 2 автомобиля Супруг №2 имеет в собственности 1)Квартира 2)машиноместо 3)коммерческое помещение 1 (получено дарением от близкого родственника) 4)коммерческое помещение 2 (треть договора купли продажи оплачено близким родственником, документы имеются) Требуется составить исковое заявление о разделе имущества - все пополам, кроме коммерческого помещения 2 (там Супругу 2 достается две трети) Москва. Что бы не тратить ваши время и деньги, прошу сразу присылать примерную стоимость услуг. Спасибо!

Купил квартиру в Москве с деревянными перекрытиями (сталинка 1954 года). После покупки выяснилось, что прошлый владелец совершил ошибку во время ремонта полов - удалил специально засыпку (из шлака и песка) из пространства межэтажных перекрытий. Подобная засыпка играет ключевую роль для придании массы перекрытиям. В следствии удаления - перекрытия потеряли необходимый вес (примерно с 300 кг/м2 до критически низких 80 кг/м2). Как результат: 1) Полы стали очень зыбкие. Вибрации ощущаются от всего, есть даже толчки от закрывающихся дверей у соседей (как снизу, так и с сбоку). Квартира буквально - трясется. 2) Соседи снизу сильно ощущают ударные звуки. Что выражается даже в вибрациях на их люстре. Сейчас я планирую осуществить ремонт перекрытий за свой счет. И при вскрытии полов - заказать строительную экспертизу, чтобы зафиксировать: 1) удаление засыпки из перекрытий (которая выполняла роль демпферного слоя), что является вмешательством в конструктив и общее имущество дома (ЖК РФ ст. 36, https://boomdown.org/node/3981) 2) нарушение шумоизоляции (отклонение от СП 51.13330-2011) 3) нарушение пожарных норм по 123-ФЗ (снижение огнестойкости (REI 45–60) После чего уже подать иск к бывшему владельцу в рамках ст. 557 ГК РФ (Последствия передачи недвижимости ненадлежащего качества) и запросить компенсацию средств (как регресс). Суды регулярно обязывают восстанавливать конструкцию полов/звукоизоляцию, если ремонт нарушил требования СП 51.13330 и породил ударный шум. https://rg.ru/2022/05/16/grazhdan-nachali-zastavliat-cherez-sud-delat-shumoizoliaciiu-v-kvartirah.html При этом новый собственник не лишён права взыскать убытки с продавца. Это прямо разъясняют обзоры и пересказы консультантов/профильных изданий по обзору ВС-2023. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_464516/ Т.е. вероятность успеха довольно высока. Но ключевая сложность - это старый жилой фонд, который значительно менее зарегламентирован. Соответственно, решающим фактором будет - профессиональная строительное экспертиза, которая 1) зафиксирует нарушение и последствия, 2) даст последовательную аргументацию для суда, что это действительно нарушение сразу нескольких строительных норм для проживания. Также важно - грамотно оформить дело, и успеть подать иск до мая 2026г (тк истечет 2 летний срок с момента покупки квартиры). Важно, чтобы юрист был: 1) с опытом подобных дел (строительная экспертиза) 2) ранее работал в связке с бюро, которые проводят строительную экспертизу (или с частным инженером-экспертом) 3) также желательно, чтобы был опыт в делах, где присутствовал "регресс затрат" или "взыскание убытков с продавца"

Добрый день! Пять лет назад взяла в ипотеку квартиру с применением материнского капитала. На момент взятия ипотеки в браке никогда не состояла , была матерью-одиночкой с двумя детьми. Через четыре года вышла замуж , родился общий ребенок, над первыми двумя супруг взял отцовство. Решила закрыть ипотеку , непонятно нужно ли выделять долю супругу. Нотариус говорит надо,а я сомневаюсь. Квартиру покупала сама,ипотеку платила сама, материнский капитал использован до брака. Хочется услушать второе мнение и на что оно опирается

Добрый день, моя ситуация в следующем - мой ребенок в этом году пошел в школу, распределили его в 1 «а». При подаче документов я не подписывала никаких соглашений на определенный класс, распределение было на усмотрение школы. После месяца обучения, перед первым занятием по дополнительному курсу - китайский язык, выяснилось, что это занятие - платное. Нам раздали договора, я его ещё не подписывала. Я против оплаты, и не хочу чтоб мой ребенок посещал данное дополнительное занятие. Но учительница мне сказала, что ребенок либо ходит, либо его переводят в другой класс. Законны ли действия школы? Я не хочу оплачивать то, что моему ребенку не нужно, но и не хочу чтоб его переводили - он только адаптировался, учительница хорошая, нас все устраивает, кроме этого китайского языка. Что мне делать в этой ситуации?