Задача 4 Нарушены ли в данном случае требования Конституции РФ?

Здравствуйте Кристина! 

Решение задачи №4

В данном деле рассматриваются вопросы конституционности установки турникетов на железнодорожных станциях Москвы.

Аргументы прокурора:

Нарушение конституционных прав граждан

Ограничение свободы передвижения лиц, не являющихся пассажирами

Неправомерность требования покупки билета для встречающих

Спорное определение понятия “пассажир”

Возражения МЖД:

Ответственность за безопасность всех находящихся на территории

Право на регламентацию правил поведения

Расширение понятия “пассажир” в новом законе

Правовая оценка:

Конституционные аспекты:

Право на свободу передвижения (ст. 27 Конституции РФ) не абсолютное и может быть ограничено в целях безопасности

Право на безопасность (ст. 21) является приоритетным

Анализ аргументов сторон:

Позиция прокурора частично обоснована, но не учитывает интересы безопасности

Позиция МЖД правомерна в части обеспечения безопасности, однако требует баланса с правами граждан

Правовая оценка закона:

Расширение понятия “пассажир” до любого лица на платформе соответствует интересам безопасности

Установка турникетов может быть оправдана:

Предотвращением безбилетного проезда

Обеспечением антитеррористической защищенности

Контролем за нахождением посторонних лиц

Вывод:

Требования прокурора не обоснованы в полной мере. Установка турникетов не нарушает конституционных прав граждан при условии:

Действия МЖД по установке турникетов являются законными при условии обеспечения разумного баланса между безо пасностью и правами граждан.