8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Иск был подан о нечинении препятствий в пользовании нежилым помещением истца, при этом в требовании

По решению суда исковые требования не имущественного характера удовлетворены частично. При рассмотрении гражданского дела была проведена экспертиза, оплата которой была возложена на истца. Имеет ли право истец взыскать судебные расходы на проведение экспертизы в полном объеме с ответчика? Иск был подан о нечинении препятствий в пользовании нежилым помещением истца, при этом в требовании демонтировать незаконно установленную железную дверь суд отказал, а в требовании демонтировать железный забор перед входом в дом суд удовлетворил требования.

, Айсылу, г. Москва
Екатерина Калюжная
Екатерина Калюжная
Юрист, г. Москва

Здравствуйте Айсылу! 

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

### Применение к вашей ситуации

1. **Принцип пропорциональности.**  

   Так как иск удовлетворён частично, расходы (в т.ч. на экспертизу) распределяются **пропорционально удовлетворённым требованиям**.

2. **Оценка судом существенности требований.**  

   Суд анализирует:

   * соотношение удовлетворённых и отклонённых требований;

   * связь экспертизы с удовлетворёнными требованиями;

   * необходимость экспертизы для разрешения спорных вопросов.

3. **Критерии распределения расходов.**  

   Суд может учесть:

   * сложность и объём экспертных работ;

   * степень влияния экспертизы на исход дела;

   * соотношение затрат на экспертизу и суммы иска (если применимо).

### Практические выводы

* **Полное взыскание маловероятно.** Истец не сможет взыскать расходы на экспертизу в полном объёме, поскольку часть требований отклонена.

* **Размер возмещения** будет определён судом с учётом доли удовлетворённых требований. Например, если удовлетворено 50 % требований, суд может взыскать 50 % расходов на экспертизу.

* **Окончательное решение** о распределении расходов принимает суд с учётом всех обстоятельств дела.

### Порядок действий

1. **Подайте заявление о взыскании судебных расходов** (включая оплату экспертизы) после вступления решения суда в законную силу.  

   В заявлении укажите:

   * обоснование необходимости экспертизы;

   * сумму затрат с приложением подтверждающих документов (договор, квитанция, акт выполненных работ);

   * расчёт взыскиваемой суммы с учётом пропорциональности.

2. **Обоснуйте связь экспертизы с удовлетворёнными требованиями.** Например, покажите, что экспертиза:

   * подтвердила незаконность установки забора;

   * обосновала техническую возможность демонтажа;

   * установила факт нарушения прав пользования помещением.

3. **Участвуйте в рассмотрении заявления о судебных расходах.** Суд может запросить пояснения или дополнительные доказательства.

4. **Обжалуйте определение суда** о распределении расходов, если не согласны с размером возмещения.

### Важные оговорки

* **Срок подачи заявления** о судебных расходах — 3 месяца с момента вступления решения суда в законную силу (ст.333.36 ГПК РФ).

* **Суд вправе уменьшить размер расходов** по своему усмотрению, если посчитает их чрезмерными (ст. 98, 333 ГПК РФ).

* **Ответчик вправе представить возражения** с оценкой разумности и необходимости расходов.

0
0
0
0
Айсылу
Айсылу
Клиент, г. Москва
а как же п.21 постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016 о судебных издержках, где указано:
Правило о пропорциональном распределении судебных расходов не применяется в следующих случаях: если суд частично удовлетворил иск неимущественного характера, в том числе если требование о защите личных неимущественных прав имеет денежную оценку (например, требования о компенсации морального вреда);
Получается в этих случаях лицо, чьи требования суд частично удовлетворил, имеет право взыскать с проигравшей стороны судебные расходы в полном объеме.
Похожие вопросы
Семейное право
Правомерно ли такое решение судьи?
Здравствуйте! По "наследству" от прежнего собственника нежилого помещения "достался" арендатор - ИП. Арендатор-ИП не оплатил часть аренды и съехал в июне 2024 г. А затем прекратил свою деятельность в июле 2025 г. Истец-ООО (новый собственник нежилого помещения) подал иск к бывшему арендатору-ИП в суд общей юрисдикции по месту своего нахождения (и месту нахождения нежилого помещения) в октябре 2025 г. о взыскании задолженности с ИП по договору аренды нежилого помещения. Задолженность возникла в то время, когда ответчик еще имел статус ИП. Ответчик (бывший арендатор-ИП), как физическое лицо, зарегистрирован совсем в другом регионе. Не в том где он ранее осуществлял хозяйственную деятельность для чего арендовал нежилое помещение по которому возникла задолженность. На собеседовании судья пояснила, что примет решение о передаче искового заявления в суд региона по месту регистрации ответчика теперь уже как физического лица. Правомерно ли такое решение судьи? В какой все же суд нужно обращаться истцу (в договоре аренды от "прежнего собственника" помещения указан арбитражный суд, но не указан регион....) Заранее признателен за советы!
, вопрос №4851822, Дмитрий, г. Москва
Земельное право
Между ИП (арендодатель) и ООО (Арендатор) заключен договор аренды нежилых помещений и земельного участка
Между ИП (арендодатель) и ООО (Арендатор) заключен договор аренды нежилых помещений и земельного участка. В феврале стороны пришли к соглашению об уменьшении арендуемых помещений (отказались от земельного участка и части нежилых помещений, но увеличили офисные помещения, то есть добавили те, которых ранее не было в договоре). Этим же дополнительным соглашением согласовали новый размер арендной платы. Ранее размер арендной платы был определен в виде единой твердой денежной суммы за все объекты аренды. Арендатор возвратил выбившие объекты аренды несвоевременно, вопрос как посчитать задолженность?
, вопрос №4851486, Сергей, г. Ижевск
Административное право
02 я снова подвергся противоправным посягательствам от того же лицо в циничной неприличной форме на улице, есть свидетель, но он боится, как быть, подать заявление в прокуратуру?
Добрый день, 4 февраля подал заявление в дежурную часть оо оскорблении, до сих пор нет письменной информации о принятии. мер по заявлению, но 8 . 02 я снова подвергся противоправным посягательствам от того же лицо в циничной неприличной форме на улице , есть свидетель, но он боится, как быть, подать заявление в прокуратуру?
, вопрос №4851283, Дмитрий, г. Ижевск
Недвижимость
Договор купли продажи на нежилое помещение расщитались с покупателем 1 200 000 рублей
Добрый день. 14 месяцев назад нотариально заключили зделку. Договор купли продажи на нежилое помещение расщитались с покупателем 1 200 000 рублей. Оценочная стоимость 6 000 000 рублей. 3 дня назад налоговая выставила налог 900 000 рублей. Как поступать дальше.
, вопрос №4850510, Олег, г. Москва
Гражданское право
И может ли быть подана апелляционная жалоба?
Здравствуйте, арбитражный суд вынес положительное решение в мою сторону 24 декабря 2025. Но до сих пор не изготовлено и не опубликовано решение. Считается ли данное решение вступившим в законную силу, если еще не была подана апелляция? И может ли быть подана апелляционная жалоба? Не пропущен ли срок?
, вопрос №4850236, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 01.10.2025