8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Административно-правового наказания мне не назначили, так как не по моей вине все это произошло(лопнуло колесо во время движения и меня занесло на встречную полосу )

4 июня 2025 года попала в ДТП. Административно-правового наказания мне не назначили, так как не по моей вине все это произошло(лопнуло колесо во время движения и меня занесло на встречную полосу ). спустя 4 месяца находит меня участник дтп и просит вернуть практически всю сумму за автомобиль. проведя экспертное заключения

, Токмакова Татьяна Сергеевна, г. Москва
Антон Семченко
Антон Семченко
Юрист, г. Москва

Татьяна Сергеевна, здравствуйте.

Меня зовут Антон Семченко, я – практикующий юрист с десятилетним опытом, выпускник МГУ. Внимательно изучил Ваше обращение. Ситуация, в которой Вы оказались, лишь на первый взгляд кажется простой. Вы совершаете серьезную ошибку, полагая, что отсутствие административного наказания автоматически освобождает Вас от обязанности возмещать ущерб. Это опасное заблуждение.

Административная и гражданская ответственность — это два совершенно разных процесса. Инспектор ГИБДД установил, что в Ваших действиях не было умышленного нарушения ПДД, приведшего к аварии. Он закрыл административное дело. На этом его работа закончена. Но именно с этого момента начинается Ваша главная проблема — гражданско-правовая.

Диагностика проблемы:

По закону, Вы, как владелец автомобиля — источника повышенной опасности — несете ответственность за причиненный вред независимо от наличия вины. Лопнувшее колесо, с точки зрения суда, не будет являться непреодолимой силой, освобождающей от ответственности. Для суда ситуация выглядит так: Ваш автомобиль выехал на встречную полосу и причинил ущерб. Факт установлен. Теперь вопрос стоит не в том, должны ли Вы платить, а в том, сколько Вы должны заплатить.

Второй участник ДТП действует абсолютно грамотно и, скорее всего, под руководством юриста. Он не стал ждать, а сразу закрепил свою позицию через экспертное заключение. Этот документ теперь — его главное оружие против Вас в суде, и поверьте, судья отнесется к нему с большим вниманием. Через 4 месяца он предъявил Вам требования, и это только начало. У него есть три года, чтобы подать на Вас в суд, и все это время Ваша проблема будет только нарастать.

Риски:

  1. Полное взыскание суммы ущерба. Если Вы будете бездействовать, суд с высокой вероятностью удовлетворит иск второго участника в полном объеме на основании его экспертизы. Сумма, как Вы пишете, «практически вся за автомобиль», может оказаться для Вас неподъемной.
  2. Дополнительные расходы. Помимо основной суммы ущерба, на Вас лягут судебные издержки: оплата госпошлины, расходы на юристов другой стороны, стоимость их экспертизы. Сумма может вырасти на 15-20%.
  3. Арест счетов и имущества. В случае проигрыша в суде и отказа от добровольной выплаты, в дело вступят судебные приставы. Они имеют право арестовывать Ваши банковские счета, заработную плату, накладывать запрет на выезд за границу и арестовывать имущество.
  4. Проигрышная позиция из-за упущенного времени. Самое ценное в таких делах — время. Пока Вы считали, что проблема решена, Ваш оппонент укреплял свою позицию. Каждая неделя бездействия работает против Вас.

Дорожная карта:

Просто «отмахнуться» от этих требований не получится. Игнорировать их — худшая из возможных стратегий. Нам необходимо не обороняться, а выстраивать активную контратаку. Вот что нужно сделать, и сделать немедленно:

  1. Полный правовой анализ документов. Мне необходимо изучить все материалы по ДТП, которые у Вас на руках: справку о ДТП, определение об отказе в возбуждении административного дела. В этих документах могут быть зацепки, которые мы используем в Вашу пользу.
  2. Организация независимой автотехнической экспертизы. Мы должны оспорить заключение их эксперта. Нам нужна своя, объективная экспертиза, которая ответит на ключевые вопросы: какова реальная стоимость восстановительного ремонта их автомобиля (скорее всего, сумма завышена), какова причина разрыва колеса на Вашем автомобиле (возможно, это заводской брак или некачественный шиномонтаж, что даст нам возможность привлечь к делу третьих лиц).
  3. Формирование правовой позиции и досудебное урегулирование. На основании нашей экспертизы мы подготовим мотивированный ответ на претензию второго участника. Наша цель — либо значительно снизить сумму компенсации в ходе переговоров, либо полностью отказать в выплате, если на то будут основания.
  4. Подготовка к судебному разбирательству. Если оппонент не пойдет на компромисс, мы должны быть готовы к суду. Это означает сбор доказательной базы, подготовку искового возражения и выстраивание линии защиты, которая докажет, что требуемая сумма не соответствует действительности.

Татьяна Сергеевна, Ваша ситуация требует немедленного вмешательства профессионала. Вы уже потеряли четыре месяца. Не теряйте больше ни дня. Чтобы обсудить детали Вашего дела и начать действовать по предложенному плану, напишите мне в личные сообщения. Я найду способ защитить Ваши интересы.

Связаться со мной

0
0
0
0
Галина Тюрьмина
Галина Тюрьмина
Адвокат, г. Москва

Татьяна, добрый день, здесь надо разделять административную ответственность и гражданскую. В рамках административной ответственности, вы нарушений ПДД не допустили, следовательно, к административной ответственности вы не привлечены. Касательно, гражданской ответственности, в результате лопнувшего колеса на вашей машине, была повреждена машина третьего лица. Третье лицо вправе заявить иск о возмещении ущерба к предполагаемому виновнику (как причинителю ущерба его машине), т.е. это лицо, считает, что вы виновны в причинении ущерба его машине. Согласно ГК РФ вина ответчика предполагается, пока им не доказано обратное, таким образом, если водитель пострадавшей машины заявит вам гражданский иск, то вам необходимо будет доказать отсутствие вашей вины в повреждении машины истца. Это могут быть любые доказательства, в  том числе, и постановление ГИБДД о не привлечении вас к административной ответственности, в виду отсутствия нарушений ПДД с вашей стороны, также это может быть экспертное заключение о причине «почему лопнуло колесо» и т.п.

С уважением, Тюрьмина Г.А.

тел.(WhatsApp) +7 903-113-97-29 

E-mail: 2488@apmo.ru

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Судя по фото пострадавшего авто, сумма ущерба не превышает 400 тыс
Здравстуйте, попал в ДТП больше полугода назад. Я виновник, другой участник врезался в столб. Судя по фото пострадавшего авто, сумма ущерба не превышает 400 тыс. В течении всего этого времени ни слуху ни духу, как вдруг мне присылает претензию АльфаСтрахование, где указывает, что сумма выплат пострадавшему составила 2 250 000 руб. и признала авто тоталом. Требует с меня 1 млн. руб. с учетом вычета годного остатка и 400 тыс. по ОСАГО. Что делать в такой ситуации?
, вопрос №4694602, Андрей, г. Санкт-Петербург
Недвижимость
Могу ли я настаивать на том что авария произошла не по моей вине?
Здравствуйте. Коммунальная квартира, затопили соседей снизу, о чем есть акт ООО "Жилкомсервис" с указанием даты и времени аварии. Один из собственников пострадавшей квартиры сделал оценку ущерба, досудебную претензию о возмещении ущерба и готов подавать в суд на всех собственников. Авария произошла 26.08.2025 в 10-42, что указано во всех документах, Причина аварии- халатность проживающих. Во время аварии я находилась в другом городе, что подтверждает электронный билет на автобус(выехала в 12-45). Могу ли я настаивать на том что авария произошла не по моей вине? какие мои действия?
, вопрос №4694141, Юлия, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Мой сосед пишет на моей машине, на стекле по пыли слова, ничего обидного, но из-за него мне приходится машину
Здравствуйте! Мой сосед пишет на моей машине, на стекле по пыли слова, ничего обидного, но из-за него мне приходится машину чаще мыть, чтобы эти слова смыть, а это лишние расходы, плюс эти надписи могут привлечь внимание других людей, любителей нарисовать и они тоже что-то могут сделать.Просила не раз так не делать, ор не ронимает, писал уже больше 10 раз, ему только смешно. Могу ли я обратиться к участковому, чтобы он ему обьяснил, что так делать нельзя и за это может быть ответственность.
, вопрос №4693556, Наталья, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Кто мне будет оплачивать недешёвую повторную арендную рекламу моей квартиры?
НЕДОБРОСОВЕСТНЫЕ НАНИМАТЕЛИ КВАРТИРЫ Сутки назад я сдала квартиру молодой паре. Они студенты хороших вузов, производили впечатление вдумчивых ответственных людей. Девушка этого молодого человека сказала, что им понравилось моё объявление не только тем, что на фото, не только соотношением цена-качество, милой адекватной хозяйкой, отсутствием риелтора, но и тем, что в объявлении был приоритет тем семьям, которые будут продолжать благоустраивать мою квартиру и устраивать там уютное семейное гнёздышко, пусть и временное. Обычно первая встреча с нанимателями перед подписанием договора занимает у меня пару часов, но с ними мы провели целых 7(!). Я разжёвывала им каждый пункт договора (по сути это была минилекция по каждому). А ещё из дальнего города несколько раз звонила мама этого молодого человека, подолгу меня расспрашивала. Я ей показывала не только свой паспорт, не только документы на квартиру с историей документов дарения мне моей бабушкой, но выписку из ЕГРН, в которой она дистанционно проверяла каждый пункт. Это было похоже на допрос, но я согласилась на общение с мамой, посочувствовав неопытности этих ребят. Потом несколько раз сама им повторяла, что ничего страшного, я понимаю маму, она за них волнуется. Мы обсудили практически всё, все планы по найму чуть ли не на год, когда они что-то делают из мелочи за свой счёт, когда делают средние работы, но их стоимость мы делим. А если дойдёт до чего-то крупного, то это будет за мой счёт. Молодой человек с радостью предлагал всё новые и новые работы за свой счёт, я им говорила, что это необязательно, что в месяц нужно заниматься благоустройством день-два, иначе когда им учиться. Тот говорил, что всё успеет, а если что, у него есть знакомые, которые им помогут, уж больно им самим хочется жить в идеальной квартире. Мы в тот вечер успели подписать договор и акт приёма-передачи в двух экземплярах, а с описью имущества договорились встретиться на днях, потому что за 7 часов мы все трое уже были сильно измотаны. Ребята пообещали, что пришлют мне на Вотсапп саму опись, я отвечу им подтверждением, а они уже напечатают. Заодно и перепишут договор с актом в более красивом виде. Объяснила, что для налоговой мне нужно всё в идеальном виде. Также мы договорились, что они за пару дней подумают, что им приоритетнее по работам по благоустройству (ещё раз им напомнила, чтобы не брали на себя слишком много, что в течение нескольких лет они потихоньку всё сделают, жить ведь можно и приятно уже сейчас), напишут мне для утверждения, и мы это тоже впечатаем в договор. В свою очередь я им предложила за свой счёт поменять спальный гарнитур, мол, им нужно будет только организовать доставку. Ребята это всё радостно приветствовали. На прощание я поинтересовалась, кем работает мама парня, так как производит впечатление или главбуха, или юриста. И тут парень честно сознался, что она … риелтор в их городе-миллионнике))), и что он нередко ей помогает, в том числе подписывал с клиентами её компании договоры найма жилья))))). То есть парень, совсем не казавшийся наивным, оказался ещё менее наивным, чем можно было представить. На следующий день, когда я им сказала, что нашла несколько вариантов спальных комплектов, но их нужно срочно забрать, так как спальни с таким соотношением цена-качество улетают словно горячие пирожки. На что молодой человек опять выразил радостную готовность организовать машину, грузчиков и тп. Также я напомнила, что нам нужно в ближайшие дни встретиться по поводу подписания описи имущества, перепечатанного акта и договора с дополнениями. И тут происходит интересное. Мой наниматель спустя сутки заявляет, что они не готовы вписывать это всё в договор по месяцам, «слово нас это обязует. Мы учимся, работаем, будем делать изменения для себя по возможности и по мере сил. Мы за изменения, но когда нам удобно, хорошо?» И тут, едва оправившись после сильного изумления (их радостное восторженное поведение в течение суток ничто не предвещало), я ему отвечаю, что я взаимные обязательства, которые предполагают точные сроки и фиксацию договорённостей, что я со своей стороны предоставила им всё в полном объёме и даже как провинившаяся школьница долго отчитывалась перед его мамой, что в итоге накануне я потратила на подписание договора аж 7 часов, мы по всем пунктам договорились, осталось это только дописать в договор. Мы обо всём договорились, а тут они на попятную. И тут ни разу не наивный молодой человек заявляет, что этого нет в уже подписанном договоре. Спустя полчаса из другого города подключается его мама, пытается давить на меня голосом, а когда я перестаю отвечать на её звонки, пишет мне, что видела нашу переписку с ребятами, «так как Вы не хотите(???) сдавать им квартиру, прошу вернуть им деньги. И быть с молодыми людьми честными (???). У них это первый опыт аренды жилья. Не очень удачный, к сожалению, получился». Через какое-то время мне пишет вторя своей матери наниматель: «Раз мы не сходимся во мнениях, мы Вам завтра обратно ключи, Вы нам деньги. Договор не узаконен (???), поэтому всё честно(???». У меня появилось много вопросов к моему нанимателю и его матери, с которой я пожалела, что стала общаться и больше общаться не планирую. Что значит я не хочу им сдавать квартиру, если мы обо всём договорились за 7(!) часов с ними и его матерью? Что значит договор пока не узаконен (они про налоговую что ли, до которой я ещё не успела дойти в ожидании дополнений к договору и описи имущества, так это не имеет отношение к юридической силе подписанного или она про небольшую помарку в договоре)? То есть они решили через пару суток получить назад арендную плату и внесенную половину часть залога. А где компенсация за 7 часов утомительных бесед в первый день? За то, что я несколько раз переспрашивала у молодой пары, точно ли они хотят стать моими нанимателями (каждый раз они радостно меня заверяли, что да) и я при них обзванивала с отменой всех других кандидатов в жильцы, которые собирались в тот день на просмотр? Кто мне будет оплачивать недешёвую повторную арендную рекламу моей квартиры? Хотелось бы как юридических, так и чисто человеческих советов по поводу того, если с ними расставаться и если вдруг продолжать с ними сотрудничество дальше. Заранее благодарю!
, вопрос №4692438, Клиентка, г. Москва
Недвижимость
В подъезде, на этажах, фото и видеонаблюдения нет, поэтому у старшей по дому нет прямых доказательств
Добрый день. Прошу юридической помощи и разъяснения. 6 сентября 2025 года, мною, через «Авито» были вызваны грузчики, которые выносили с пятого этажа, по лестнице, три старых дивана на утилизацию. Никаких документов об оказании услуг с грузчиками подписано не было. Я являюсь собственником данной квартиры, но в ней проживает мой сын. Через несколько часов после окончания работ грузчиками, в квартиру к сыну пришла старшая по дому и указала на то, что рабочие, при выносе диванов повредили, разбили, раскололи керамическую плитку, уложенную на ступени лестничного проема с пятого по первый этаж. Ни я, ни мой сын этого не видели, работу, при спуске диванов не контролировали. В подъезде, на этажах, фото и видеонаблюдения нет, поэтому у старшей по дому нет прямых доказательств причиненных повреждений именно этими работниками (не исключаю, что часть повреждений уже имеют давний срок – ремонт в подъезде делался очень давно). С претензией старшей по дому мы были не согласны, поэтому она пообещала обратиться в управляющую организацию. Спустя время, 21 сентября, сын обнаружил в подъезде лист бумаги, с претензией от управляющей организации (фото прилагаю). Личного получения мною и моим сыном данного листа нет. В данном инциденте своей вины не вижу, поскольку: 1. Нет прямых доказательств факта повреждений грузчиками; 2. Полагаю, что не я являюсь ответственным за качество выполнения их работ; 3. Возможно, данные повреждения были причинены не грузчиками. Прошу дать оценку правовых действий управляющей организации. В случае даже если вина остается за мной, имеет ли право организация обратиться в суд и какие могут быть последствия по отношению ко мне? Не должна ли управляющая организация самостоятельно заниматься ремонтными работами по дому, так как мы, жильцы, постоянно оплачиваем по квитанции содержание МКД? В письме указано: количество поврежденных керамических плиток – в моем присутствии количество зафиксировано не было; указана сумма штрафа – не ясен столь завышенный расчет и способ его расчета; в качестве урегулирования управляющая организация указывает два способа решения, суд или штраф, а самостоятельного (моего) устранения повреждений не указало – правильно ли это? За ранее Вам благодарен.
, вопрос №4691464, Игорь, г. Иркутск
Дата обновления страницы 25.09.2025