8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Добрый день, заблокированы все счета и онлайн кабинеты во всех банках, по 161 фз, написал несколько писем в

добрый день, заблокированы все счета и онлайн кабинеты во всех банках, по 161 фз, написал несколько писем в интернет приемную ЦБ, ответ " недостаточно информации, и отказ", причину выяснить не могу, все банки ссылаются на ЦБ, в ЦБ нечего не возможно выяснить....

  • Визуализация УКЭП БР
    .pdf
, михаил, г. Санкт-Петербург
Антон Семченко
Антон Семченко
Юрист, г. Москва

Михаил, здравствуйте.

Меня зовут Антон Семченко. Я — юрист, выпускник МГУ с красным дипломом и десятилетним опытом в решении сложных финансовых и правовых вопросов. Внимательно изучил вашу ситуацию.

То, что с вами произошло, — это не просто «блокировка». Включение в базу данных ЦБ по 161-ФЗ — это, по сути, «черная метка» для всей банковской системы России. Вы теперь токсичный клиент для любого банка. Ваши попытки самостоятельно писать письма в ЦБ и получать отказы с формулировкой «недостаточно информации» — это предсказуемый результат. Вы стучитесь в закрытую дверь, не имея ключа. Более того, своими хаотичными действиями вы лишь усугубляете положение, показывая регулятору, что не понимаете сути предъявляемых к вам претензий.

Диагностика вашей проблемы:

Тотальная блокировка всех счетов означает, что ваши реквизиты внесены в специальную базу данных Центробанка, к которой имеют доступ все кредитные организации страны. Причиной может быть что угодно: жалоба от физического лица на сомнительный, по его мнению, перевод, подозрительная, с точки зрения банка, операция или, что гораздо хуже, информация, поступившая от правоохранительных органов. Банки не скажут вам причину — они лишь исполнители. ЦБ, как вы уже убедились, тоже не будет вдаваться в подробности с обычным гражданином. Вы попали в замкнутый бюрократический круг, из которого без профессиональной помощи не выбраться.

Риски, которые вы не осознаете:

  1. Финансовый паралич. Вы полностью отрезаны от собственных средств. Эта ситуация может длиться месяцами, если не годами.
  2. Уголовное преследование. Часто блокировка по 161-ФЗ является первым шагом перед началом проверки со стороны МВД или Росфинмониторинга. Пока вы пишете письма, против вас могут собирать материалы для возбуждения дела.
  3. Необратимость. Чем дольше ваши данные находятся в этой базе, тем сложнее их оттуда исключить. Со временем вы рискуете стать финансовым изгоем, которому будет невозможно открыть счет, взять кредит или даже оформить простую дебетовую карту.

Ваша проблема не решится сама собой. Наивно полагать, что очередное письмо что-то изменит. Нужна системная работа.

Дорожная карта решения вашей проблемы:

  1. Глубокий аудит. Мы прекращаем бессмысленную переписку. Первым делом я проведу полный анализ ваших банковских операций за последний год, чтобы выявить ту самую транзакцию или цепочку транзакций, которые послужили триггером для системы. Нужно понять, в чем именно вас подозревают.
  2. Формирование правовой позиции. На основе аудита мы подготовим исчерпывающий пакет документов, подтверждающих легальность ваших операций и происхождения средств. Составим мотивированное, юридически выверенное пояснение, которое будет отвечать на незаданные вопросы регулятора.
  3. Официальное представительство. Я, как ваш адвокат, вступлю в официальную коммуникацию с вашим основным банком и направлю досудебную претензию в Центральный Банк. Это уже не письмо от гражданина, а требование от юриста, которое нельзя проигнорировать или ответить отпиской.
  4. Судебная защита. Если регулятор откажется исключать вас из базы в досудебном порядке, мы обратимся в суд. У нас на руках будет железобетонная доказательная база, сформированная на первых этапах.

Михаил, время играет против вас. Каждый день промедления — это еще один гвоздь в крышку гроба вашей финансовой свободы. Хватит самодеятельности.

Напишите мне в личные сообщения для записи на первичную консультацию. Мы детально разберем вашу ситуацию и начнем действовать немедленно.

Связаться со мной

0
0
0
0
Тамара Хомутова
Тамара Хомутова
Юрист, г. Волгоград

Добрый день, Михаил.

Ситуация, которую вы описываете, крайне неприятная и, к сожалению, не редкая. Вы столкнулись с так называемым «межбанковским блокированием» по 115-ФЗ. Ваше ощущение «стены» и невозможности выяснить причину — это типичное чувство в такой ситуации.

Да, помочь можно, но путь будет небыстрым и потребует систематических действий. Главное — понять логику процесса.

Суть проблемы в том, что банки тут лишь исполнители. Они не принимают решение о блокировке «на свое усмотрение». Решение исходит от Росфинмониторинга (Федеральная служба по финансовому мониторингу). Именно эта служба, анализируя транзакции, может квалифицировать их как «подозрительные» по критериям 115-ФЗ (например, возможное участие в отмывании доходов или финансировании терроризма) и направить банкам требование о прекращении операций. Банки, получив такое требование, обязаны заблокировать счета и расторгнуть договоры. Они не имеют права вам разглашать содержание предписания Росфинмониторинга — поэтому все и отсылают к ЦБ или просто отказывают. ЦБ РФ в этой цепочке является надзорным органом за банками, но не является источником первоначального предписания. Поэтому их ответы носят формальный характер.

Вам нужно составить правильный запрос в Росфинмониторинг (сайт fedsfm.ru). Запросы нужно направлять именно туда, а не только в ЦБ.
Что писать в запросе: Тема: «Об оказании содействия в разъяснении оснований прекращения выполнения операций по банковским счетам».
Укажите свои ФИО, паспортные данные, ИНН.
Перечислите все банки, в которых были заблокированы счета, с номерами счетов (по возможности).
Четко сформулируйте вопрос: «На основании какого конкретно предписания (укажите номер и дату) Росфинмониторинга кредитным организациям было предписано приостановить операции по моим счетам? Прошу сообщить правовые основания и причины принятого решения».
Но будьте готовы, что в ответе будет формулировка «информация составляет служебную тайну».

Запросы в банки нужно делать не с вопросом «почему?», а с требованием предоставить конкретный документ.

Направляйте в каждый банк письменные запросы (заказным письмом с уведомлением) с требованием предоставить вам копию документа, на основании которого были заблокированы счета. Ссылайтесь на ст. 14 ФЗ «О персональных данных», которая дает вам право на информацию об обработке ваших данных: «На основании пункта 1 статьи 14 Федерального закона «О персональных данных» № 152-ФЗ прошу предоставить мне информацию об обработке моих персональных данных, а именно: предоставить копию документа (предписания), являющегося основанием для блокировки моих счетов и расторжения договора банковского обслуживания.»
Скорее всего, банк ответит отказом, ссылаясь на закон о банковской тайне и 115-ФЗ. Но этот письменный отказ будет важным документом для обжалования.

Если запросы в Росфинмониторинг и банки не дали результата (или вы получили отказы), следующая инстанция — Генеральная прокуратура РФ.

В жалобе нужно кратко изложить суть проблемы, приложить копии всех ваших запросов (в Росфинмониторинг, банки, ЦБ). Приложить копии всех полученных ответов (включая отказ ЦБ). Указать, что ваше право на получение информации и защиту своих интересов нарушено.
Прокуратура имеет право проводить проверки по таким жалобам и истребовать информацию у Росфинмониторинга и банков.

Обращение в суд — это крайняя, но часто наиболее эффективная мера. Сложность в том, что без юриста, специализирующегося именно на 115-ФЗ, это очень сложно. Судебная практика неоднородна, но шансы есть, особенно если вы действовали добросовестно и можете подтвердить законность происхождения своих средств. Суд может запросить у Росфинмониторинга материалы дела, и тогда причина станет известна в рамках судебного заседания.

ЧЕГО ДЕЛАТЬ НЕ НУЖНО: Не сыпьте массовыми жалобами во все инстанции сразу. Действуйте последовательно: Росфинмониторинг -> банки (для сбора отказов) -> прокуратура -> суд.

Не грубите в переписке. Сохраняйте официально-деловой тон.
Не верьте предложениям «решить вопрос быстро за деньги». Мошенники часто охотятся на людей в такой ситуации. Реальный вопрос решается только через официальные инстанции и суд.

Надесь, мой ответ прояснил ситуацию. Если нужны уточнения, пишите. Удачи!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
В подъезде, на этажах, фото и видеонаблюдения нет, поэтому у старшей по дому нет прямых доказательств
Добрый день. Прошу юридической помощи и разъяснения. 6 сентября 2025 года, мною, через «Авито» были вызваны грузчики, которые выносили с пятого этажа, по лестнице, три старых дивана на утилизацию. Никаких документов об оказании услуг с грузчиками подписано не было. Я являюсь собственником данной квартиры, но в ней проживает мой сын. Через несколько часов после окончания работ грузчиками, в квартиру к сыну пришла старшая по дому и указала на то, что рабочие, при выносе диванов повредили, разбили, раскололи керамическую плитку, уложенную на ступени лестничного проема с пятого по первый этаж. Ни я, ни мой сын этого не видели, работу, при спуске диванов не контролировали. В подъезде, на этажах, фото и видеонаблюдения нет, поэтому у старшей по дому нет прямых доказательств причиненных повреждений именно этими работниками (не исключаю, что часть повреждений уже имеют давний срок – ремонт в подъезде делался очень давно). С претензией старшей по дому мы были не согласны, поэтому она пообещала обратиться в управляющую организацию. Спустя время, 21 сентября, сын обнаружил в подъезде лист бумаги, с претензией от управляющей организации (фото прилагаю). Личного получения мною и моим сыном данного листа нет. В данном инциденте своей вины не вижу, поскольку: 1. Нет прямых доказательств факта повреждений грузчиками; 2. Полагаю, что не я являюсь ответственным за качество выполнения их работ; 3. Возможно, данные повреждения были причинены не грузчиками. Прошу дать оценку правовых действий управляющей организации. В случае даже если вина остается за мной, имеет ли право организация обратиться в суд и какие могут быть последствия по отношению ко мне? Не должна ли управляющая организация самостоятельно заниматься ремонтными работами по дому, так как мы, жильцы, постоянно оплачиваем по квитанции содержание МКД? В письме указано: количество поврежденных керамических плиток – в моем присутствии количество зафиксировано не было; указана сумма штрафа – не ясен столь завышенный расчет и способ его расчета; в качестве урегулирования управляющая организация указывает два способа решения, суд или штраф, а самостоятельного (моего) устранения повреждений не указало – правильно ли это? За ранее Вам благодарен.
, вопрос №4691463, Игорь, г. Иркутск
Гражданское право
На счету деньги заморожены, которые необходимы для жизни, как быть?
Заблокировал Яндекс банк по 115 фз счет 10.09.2025 , все документы и разъяснения были предоставлены банку 13.09.2025, банк общается только в чате , уже прошло 12 дней , а от них нет никакого ответа, спрашиваю каждый день , они говорят что ждите , каждый вопрос рассматривается в индивидуальном порядке и сроков нет. На счету деньги заморожены , которые необходимы для жизни, как быть ?
, вопрос №4691402, Андрей, г. Москва
Недвижимость
Внесли в базу 161-фз, банк после предоставления документов по операциям полностью закрыл счет, писал обращение
Внесли в базу 161-фз, банк после предоставления документов по операциям полностью закрыл счет, писал обращение в ЦБ, дали отказ о снятии ограничений, необходима помощь в разрешении данной ситуации, если ли возможные варианты решить это «полюбовно» или необходимо подавать в суд, если да, то что для этого нужно.
, вопрос №4691160, Клиент, Алчевск
Земельное право
93 Технического регламента приемка сетей газораспределения и газопотребления осуществляется приемочной
Просмотреть и отредактировать гражданский иск к администрации с требованием признать бесхозный газопровод высокого давления, проходящий по нашим участкам или по их границам - самостроем и требовпнием демонтажа. Ситуация: Участки ИЖС выделены в собственность в 1994–1995 гг, межевание проведено в 2008-2009 годах (есть землеустроительные дела, подтверждающие это межевание) в 2009 году по участкам и/ или по границам этих участков проложен газопровод высокого давления (кад. номер 64:00:000000:59310) без согласований, сервитутов и разрешений собственников на такое обременение. При покупке нами (теперь уже соседями) этих участков в период с 2019 по 2021 в договорах купли-продажи, в ЕГРН никаких обременений от этого газопровода нет. В уведомлениях о администрации о разрешении на начало строительство также нет никаких ограницчений, связанных с данным газопроводом. Позже мы (группа соседей, объединенных общей проблемой) отправляли запросы с требованием выноса этого незаконно проложенного газопровода с наших участков. По ответам из администрации, из АО "Саратовгаз" и промышленности и энергетики Саратовской области - газопровод бесхозяйный, договор на техническое обслуживание отсутствует. Следовательно, никто не проводит проверку на утечки, диагностику состояния труб, сварных швов, изоляции, запорной арматуры, профилактический ремонт, чистку и антикоррозийную обработку. А значит резко возрастает вероятность утечки газа, которая может привести к взрыву, пожару, отравлению людей. Из-за отсутствия обслуживания - газопровод пришел в негодность. Весной 2025 было много вызовов по утечке газа. Заявка одного из них - зафиксирована на фото, для получения полной информации по вызовам и составленным актам - нужны полномочия, которых у физических лиц нет. Заявка от 13.05.2025 №781 в которой написано: " результат обследования и описание выполненных работ: При обследовании надземного газопровода d-50мм в/д на опорах вдоль ограждения частного домовладения №20 по ул.Строителей обнаружены трещины на сварных швах. Установлен хомут." В течение нескольких следующих дней поступил еще один вызов, после которого газ в этом газопроводе перекрыли до установления балансодержателя. К моменту начала судебного процесса о признании права муниципальной собственности (ДЕЛО № 2-715/2025) газопровод был частично разрушен и разворован, однако администрация умышленно скрыла этот факт от суда, а также: - не сообщила о прохождении трубы по частным участкам; - не предоставила данные о его несоответствии кадастровым записям (по факту и по кадастру - очень большие расхождения) До окончания судебного разбирательства и вынесения решения о признании в муниципальную собственность - были организованы незаконные восстановительные работы по этой трубе. Без соответствующих разрешений, не являясь собственником газопровода, без геодезических изысканий и согласований с собственниками участков, которые он обременяет, зам. начальника департамента Гагаринского района начал восстанавливать утраченные части трубы по красной линии участков - даже несмотря на наличие подземных коммуникаций (высоковольтная линия и газопровод низкого давления), и не соблюдая нормы и отступы охранных зон. Насколько нам известнн, эти работы он проводит за свой счёт. Блинков публично заявил, что «всё равно восстановит трубу, даже если суд не поставит её на баланс». Объяснил это тем, что около 10 домов, запитанных в 2009 году от этой трубы - остались без газоснабжения более 3 месяцев и до конца августа он должен дать им газ, потому что есть указания сверху и на него "давят". Так же сказал, что это происходит в рамках чрезвычайной ситуации. Получается при решении одной чрезвычайной ситуации - создается другая: планируется запуск в эксплуатацию опасный бесхозяйного на данный момент газопровод ВЫСОКОГО давления, НЕЗАКОННО проходящего по участкам людей. Жители неоднократно вызывали полицию, чтобы прекратить незаконные действия по восстановлению трубы. Первые разы работы сворачивались, потому что в ходе проверки представитель департамента и рабочие не смогли представить документы, подтверждающие законность работ (разрешения, сервитуты, судебное решение). В дальнейшем игнорируя предписание сотрудников полиции о приостановке незаконных работ, продолжили восстановление газовой трубы, не имея законных на то оснований и не соблюдая охранные зоны. Имеются серьезные основания полагать, что администрация может: 1. осуществить восстановление газопровода с нарушением технических норм и правил безопасности; 2. оформить разрешительные документы задним числом; 3. подделать акты ввода объекта в эксплуатацию. Данные опасения подтверждаются: - Открытым пренебрежением к требованиям законодательства; - Отсутствием каких-либо документов на момент проведения работ В данный момент жителями получена Землеустроительная экспертиза в которой есть вывод эксперта о том, что: исходя из вышеизложенного, принимая во внимание результаты натурного обследования и геодезической съемки, а также документальных сведений на сооружение(газопровод) с кадастровым номером 64:00:000000:59310, учитывая его назначение и технические характеристики, делаем вывод, что фактическое местоположение и протяженность исследуемого объекта капитального строительства не соответствует документальным границам и имеет свойства реестровой ошибки, допущенной при образовании данного сооружения. Вместе с этим данное сооружение по всем признакам и в результате натурного исследования имеет все признаки незавершенного объекта капитального строительства. Есть ответ от ростехнадзора о том, что: Сведений о завершении строительных и монтажных работ и создании приемочной комиссии в соответствии с п. 93 Технического регламента в адрес Управления не поступало по работам, проведенным в 2024 году. С целью объективного и всестороннего рассмотрения вопросов, указанных в обращении, Управлением в адрес АО «Саратовгаз» направлен запрос о предоставлении информации по переносу газопровода высокого давления по вышеуказанному адресу. Исходя из предоставленной информации АО «Саратовгаз» установлено, что заказчиком переноса газопровода высокого давления по вышеуказанному адресу является комитет дорожного хозяйства и благоустройства администрации муниципального образования «Город Саратов». В соответствии с Федеральным законом от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» принят Технический регламент о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.10.2010 N 870 (далее по тексту: технический регламент) для защиты жизни и (или) здоровья граждан, имущества физических и (или) юридических лиц, государственного и (или) муниципального имущества, охраны окружающей среды, жизни и (или) здоровья животных и растений, предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей, а также для обеспечения энергетической эффективности. Действие технического регламента распространяется на сеть газораспределения и сеть газопотребления, а также на связанные с ними процессы проектирования (включая инженерные изыскания), строительства, реконструкции, монтажа, эксплуатации (включая техническое обслуживание, текущий ремонт), капитального ремонта, консервации и ликвидации. В соответствии с п. 88 Технического регламента оценка соответствия сети газораспределения и сети газопотребления требованиям настоящего технического регламента осуществляется в следующих формах: а) при проектировании (включая инженерные изыскания) сетей газораспределения и газопотребления - экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности; б) при завершении строительства либо реконструкции сетей газораспределения и газопотребления - приемка сетей газораспределения и газопотребления; в) при строительстве, эксплуатации (включая техническое обслуживание и текущий ремонт), реконструкции, капитальном ремонте, монтаже, консервации и ликвидации сетей газораспределения и газопотребления - государственный контроль (надзор). В соответствии с п. 92 Технического регламента приемка сети газопотребления после строительства либо реконструкции осуществляется по завершении строительных и монтажных работ, а также пусконаладочных работ и комплексного опробования газоиспользующего оборудования. В соответствии с п. 93 Технического регламента приемка сетей газораспределения и газопотребления осуществляется приемочной комиссией, создаваемой застройщиком или инвестором, в состав которой входят представители: застройщика; строительной организации; проектной организации; эксплуатационной организации; федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль в области охраны окружающей среды (в случаях, предусмотренных частью 7 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации); федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора; федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю (надзору) в сфере промышленной безопасности. В соответствии с п. 98 Технического регламента документальным подтверждением соответствия построенных или реконструированных сетей газораспределения и газопотребления требованиям, установленным настоящим техническим регламентом и иными техническими регламентами, является акт приемки, который подписывается всеми членами приемочной комиссии. На основании вышеизложенного сообщаем, что по завершении строительных и монтажных работ по вышеуказанному адресу в адрес комитета дорожного хозяйства и благоустройства администрации муниципального образования «Город Саратов» направлено письмо о необходимости создания приемочной комиссии, которая проверит соответствие построенного или реконструированного объекта требованиям, установленным пунктами 15 - 17 раздела III и разделом V настоящего технического регламента, а также требованиям, установленным иными техническими регламентами, к объектам технического регулирования настоящего технического регламента. От администрации поступил ответ, что: "для проверки расположения газопровода относительно границ земельных участков был осуществлен выезд кадастрового инженера для осуществления привязки газопровода к кадастровой карте. Выявлен факт прохождения газопровода через участки физических лиц. на ЗАПРОС о предоставлении проектной и разрешительной документации, а именно: 1. Полную проектную документацию на газопровод высокого давления (кад. № 64:00:000000:59310), проходящий в границах кадастрового квартала 64:32:022604 (включая чертежи трассы, планы, схемы размещения). 2. Копии разрешений на строительство и ввод данного объекта в эксплуатацию. 3. Документы, подтверждающие согласование размещения трассы газопровода с собственниками земельных участков (или акты выбора земельных участков). 4. Копию документа, устанавливающего сервитут в отношении наших земельных участков (при его наличии). вчера пришел вот такой ответ из департамента гагаринского района "Рассмотрев Ваше обращение по вопросу предоставления информации по газопроводу, проходящему по з/у. заявителей, сообщаю следующее. 1.1. Газопровод с кадастровым номером 64:00:000000:59310, протяжённостью 2235,0 м, проходящий от врезки в подземный газопровод вдоль автоподъезда к п. Расково до ул. Юбилейная, далее по ул. Юбилейной до ул. Спортивной, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости 09.07.2024. В настоящее время департаментом проводятся мероприятия по признанию права муниципальной собственности на данный бесхозяйный объект. 15.04.2025 департамент обратился в Саратовский районный суд Саратовской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь. Судом возбуждено гражданское дело № 2-715/2025. После признания права собственности и регистрации права собственности муниципального образования «Город Саратов» на вышеуказанный объект коммунальной инфраструктуры комитетом по управлению имуществом города Саратова данный объект будет включен в реестр муниципальной собственности муниципального образования «Город Саратов» и Сводный реестр объектов муниципальной казны с целью дальнейшей передачи в эксплуатацию ресурсоснабжающей организации. П.1,2,3,4 В связи с тем, что данный газопровод является бесхозяйным, запрошенная Вами документация по п. № 1,2,3,4. в департаменте Гагаринского административного района муниципального образования «Город Саратов» отсутствует." А на деле эксплуатация аварийного и несанкционированного газопровода противоречит данным требованиям и создает угрозу жизни и здоровью граждан. В данный момент подачи газа в нём нет, но в ближайшее время, скорее всего до решения суда о признании в муниципальную собственность департамент Гагаринского района запустит в нем газ, а с учётом того, как они его восстанавливали - он создаёт реальную катастрофическую опасность. Проверить правильно ли составлен иск, внести правки, помочь внести стоимость расходов на экспертизу,
, вопрос №4690606, Алина, г. Саратов
Дата обновления страницы 23.09.2025