8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Я подъезжаю к Т-образному перекрестку по второстепенной дороге (еду по ножке буквы т, главная, шляпа буквы т, 4-полостная)

Добрый день! Я подъезжаю к Т-образному перекрестку по второстепенной дороге (еду по ножке буквы т, главная, шляпа буквы т, 4-полостная). Справа идет поток машин, слева чисто. Мне надо повернуть налево. Я выезжаю на проезжую часть и пропускаю транспорт движущийся справа. Проходит примерно 20 секунд и слева появляется автомобиль и врезается в меня. Кто виноват?

, Вениамин, г. Москва
Ибрагим Михтеев
Ибрагим Михтеев
Юрист, г. Москва
рейтинг 7.1

Что это за перекрёсток и у кого приоритет?
Это нерегулируемый Т-образный перекрёсток неравнозначных дорог: вы съезжаете со второстепенной на главную. На таком перекрёстке водитель со второстепенной обязан уступить всем ТС, приближающимся по главной — независимо от направления их движения (и справа, и слева). Это прямо следует из п. 13.9 ПДД РФ и определения «уступить дорогу» в п. 1.2 ПДД («не вынуждать» тех, у кого преимущество, менять скорость или траекторию). 
Можно ли «вылезти» на главную, встать на ней и подождать правый поток, а левый — потом?
Только если это не создаёт помех ТС на главной с любой стороны. Практически — безопасно «двухэтапно» получается лишь там, где есть разделительная полоса/островок безопасности и вы не занимаете полосы движения. Если вы выехали на проезжую часть главной и заняли её полосу (даже стоя), вы обязаны были убедиться, что этим не вынуждаете машины по главной (в том числе слева) менять скорость/траекторию. Иначе — невыполнение требования уступить дорогу. 
Если после моего выезда прошло ~20 секунд и слева «появился» автомобиль, который в меня въехал — что это значит юридически?
В базовом подходе ГИБДД и судов это означает, что вы начали манёвр, не убедившись в его безопасности для всех, кто движется по главной. Обязанность уступить дорогу сохраняется до завершения манёвра (поворота налево/въезда и включения в поток без создания помех). Как следствие — обычно вменяют ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ (непредоставление преимущества на перекрёстке неравнозначных дорог; штраф 1 000 ₽). 
Есть ли исключения, когда виноват (или со-виноват) второй водитель?
Да. Если докажется существенное нарушение ПДД со стороны второго автомобиля — например, явное превышение скорости, обгон/опережение в опасном месте, движение по встречной/обочине и т. п. — у нарушителя «преимущества нет» (линия Пленума ВС РФ № 20 от 25.06.2019). Тогда ответственность может лечь полностью на него либо быть разделена (в административке — часто всё же вменяют 12.13 ч. 2 выезжавшему, но в гражданке по ОСАГО/регрессу эти обстоятельства играют роль). Плюс у водителя по главной всегда действует п. 10.1 ПДД: вести со скоростью, позволяющей контролировать движение и предотвращать ДТП. 
А если я уже завершил поворот, занял свою полосу и ехал, а меня ударили сбоку/сзади?
Тогда ситуация иная: вы уже стали участником движения на главной, и общий приоритет «уступить» к вам не применяется. Виновность может смещаться к второму водителю (несоблюдение дистанции/интервала, нарушение 10.1 ПДД и т. п.). Но это надо подтверждать схемой, видео, характером повреждений (удар в зад/угол сзади), следами торможения, телеметрией и пр. 
Как суд будет смотреть на «20 секунд»?
С одной стороны, 20 с — это много: при разрешённой 60 км/ч ТС проходит ~330 м. Если в момент вашего выезда слева никого не было в зоне видимости, формально вы никого не «вынуждали». С другой — если вы выехали так, что заняли полосу на главной и стояли/ползли, ожидая правый поток, вы фактически создали помеху для тех, кто подъедет слева в эти самые 20 с. В большинстве практических разборов это трактуют как нарушение п. 13.9 ПДД со стороны выезжавшего. Переломить это можно только доказательствами грубых нарушений второго водителя или того, что вы манёвр уже завершили. 
Промежуточный вывод по вашему описанию
Если вы выехали на полосу главной и ждали, пропуская поток справа, а затем вас ударила машина, появившаяся слева, — в типовом разборе виновным признают вас: «не уступил ТС, движущимся по главной» (п. 13.9 ПДД; ч. 2 ст. 12.13 КоАП). Исключение — когда удаётся доказать серьёзные нарушения второго водителя (скорость, манёвр с нарушением, отсутствие технической возможности избежать ДТП при соблюдении требований 10.1 ПДД и т. д.). 
Что делать на практике 

Фиксация и схема.
— Подробно сфотографируйте/снимите видео: ваши конечные положения, следы торможения, обзорность слева, знаки «Главная/Уступи дорогу», разметку, ширину проезжей части, место удара, повреждения (ракурсы издалека и крупно).
— В схеме отметьте: траектории обоих ТС, точку удара, полосы, где вы стояли/двигались, видимость слева (поворот/кромка здания/растительность). Это важно для оценки, могли ли вы завершить манёвр без помех.
Доказательства скорости и манёвров второго ТС.
— Попросите у ГИБДД направление на автотехническую экспертизу (скорость второго ТС, дистанция, возможность предотвратить столкновение при соблюдении 10.1 ПДД).
— Ходатайствуйте об истребовании записей с камер/регистраторов (ваш и оппонента, ближайшие магазины/дворы). Укажите на интервал «около 20 секунд» между вашим выездом и столкновением — это ключ к расчётам.
Правовые позиции и ходатайства.
— Если инспектор «автоматом» вменяет вам 12.13 ч. 2 КоАП, письменно заявите ходатайства: о приобщении материалов фиксации, назначении экспертизы, опросе свидетелей. Сошлитесь на определение «уступить дорогу» (п. 1.2 ПДД) и п. 10.1 ПДД в части обязанностей второго водителя. При наличии нарушений у оппонента — на позицию Пленума ВС № 20: нарушитель не приобретает преимущества. 
— Помните о ваших правах по ст. 25.1 КоАП РФ (давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства, пользоваться юрпомощью, обжаловать). Срок на жалобу — 10 дней с момента получения постановления (ст. 30.3 КоАП).
ОСАГО и оформление ДТП.
— Если пострадавших нет и всего 2 ТС, можно оформлять европротокол. С 05.07.2025 лимиты такие:
• без разногласий и с фотофиксацией (через «Госуслуги Авто»/«Помощник ОСАГО»/приложение страховщика) — до 400 000 ₽;
• при разногласиях, но с фотофиксацией — до 200 000 ₽;
• без фотофиксации — до 100 000 ₽.
При споре о вине почти всегда лучше делать фотофиксацию в приложении. 
Как говорить и чего избегать.
— Не признавайте вину на месте, пока не зафиксированы все обстоятельства.
— В объяснениях укажите: «двигался со второстепенной, начал поворот налево, пропускал поток справа, видимость слева была такая-то, скорость второго ТС предположительно высокая/манёвр опасный, прошёл значительный промежуток времени (≈20 с)». Просите проверить 10.1 ПДД у второго водителя и назначить АТЭ.
— Избегайте фраз «не заметил», «выскочил» — их трактуют против вас.
Короткий итог
По описанию — с высокой долей вероятности формальным виновником признают вас за невыполнение требования уступить всем ТС на главной (п. 13.9 ПДД; ч. 2 ст. 12.13 КоАП). Но если вы докажете, что манёвр уже был завершён либо второй водитель грубо нарушал ПДД (в первую очередь — скорость/10.1), баланс вины может измениться. Всё решат факты: место удара, траектории, время/расстояние, видео и экспертиза.

1
0
1
0
Вениамин
Вениамин
Клиент, г. Москва
Благодарю!
Похожие вопросы
Земельное право
Каким образом нам добиться установления обременения на эту дорогу на предмет обеспечения нам беспрепятственного и бесплатного проезда к своей частной собственности?
Наше СНТ находится в окружении других СНТ, одно из которых оформило единственную ведущую к нам дорогу в частную собственность. Теперь на этой дороге пытаются установить шлагбаум и брать с нас плату за проезд и содержание этой дороги. Каким образом нам добиться установления обременения на эту дорогу на предмет обеспечения нам беспрепятственного и бесплатного проезда к своей частной собственности?
, вопрос №4774752, Клиент, г. Москва
Уголовное право
Позвонила ей домой и назначила встречу в вестибюле здания Жилищного управления, куда Староверова О.А
Методика расследования мошенничества. Информация 1. 16 апреля в прокуратуру Фрунзенского района г. Саратова обратилась Староверова О.А. с заявлением, в котором указала, что около двух месяцев назад ее знакомая Шабунина Н.В. познакомила ее с некой Бычковой Т.Н. Последняя предложила помощь в приобретении двухкомнатной квартиры, первоначальный взнос за которую составил 800 тыс. руб. Староверова О.А. согласилась. Через несколько дней Бычкова Т.Н. позвонила ей домой и назначила встречу в вестибюле здания Жилищного управления, куда Староверова О.А. пришла со своим мужем и Федоровой Г.В., передала ей 800 тыс. руб. и паспорта. Бычкова Т.В. попросила всех подождать и минут через 40 вернулась с бланком Жилищного управления, заверенным печатью и подписями должностных лиц, в котором значилось, что от Староверовой О.А. в счет первоначального взноса на строительство двухкомнатной квартиры принято 800 тыс. руб. Указанный документ Староверова О.А. приложила к своему заявлению. Она пояснила, что из разговора с Шабуниной Н.В. узнала, что и ей Бычкова Т.Н. оказывает подобную услугу. Шабунина Н.В. познакомилась с Бычковой Т.Н. через свою родственницу Ульянову М.Ф., которая живет в общежитии и которой Бычкова Т.Н. также обещала помощь в решении жилищного вопроса. На вопрос следователя, что заставило Староверову О.А. обратиться в прокуратуру, та пояснила, что сделала это по настоянию мужа, посчитавшего подозрительным долгое отсутствие сообщений из Жилищного управления. В Жилищном управлении Староверова О.А. узнала, что никакого строительства дома, указанного в документе, не ведется и не планируется. Укажите дополнительные проверочные действия, необходимые для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, если имеющих в наличие оснований недостаточно. Составьте план первоначальных следственных действий, определите содержание задания оперативному аппарату на проведение оперативно-розыскных мероприятий. Информация 2. В результате допросов Шабуниной Н.В. и Ульяновой М.Ф. установлено, что они также передавали Бычковой Т.Н. в счет первоначального взноса за квартиру соответственно 800 тыс. и 600 тыс. руб. Ульянова М.Ф. при этом пояснила, что с Бычковой Т.Н. ее познакомила проживающая в общежитие Ключникова Н.В., со слов которой она знает, Бычковой Т.Н. передавали деньги еще несколько человек из общежития. Шабунина Н.В. и Ульянова М.Ф. также передали следствию отпечатанные на бланках Жилищного управления машинописные тексты о приеме денег, заверенные подписями начальника квартирного отдела и печатью Жилищного управления. Оцените собранные на данном этапе доказательства (информация 2). Дополните план расследования дела. Определите план задания оперативному аппарату. Информация 3. В результате оперативно-розыскных мероприятий были установлены еще 5 человек, передавших Бычковой Т.Н. различные суммы денег. Некоторым из них она давала соответствующие расписки. Секретарь начальника Жилищного управления Купряшина Л.А. по фотографии опознала Бычкову Т.Н. и пояснила, что та часто заходила к ней и просила что-либо отпечатать. Представлялась Бычкова Т.Н. директором строительной фирмы «Жильё». Тексты, которые Купряшина Л.А. набирала для Бычковой Т.Н. являлись по содержанию какими-то докладами. Фирменные бланки Жилищного управления при этом никогда не использовались. Купряшина Л.А. показала также, что иногда по служебной необходимости покидала кабинет, оставляя Бычкову Т.Н. там одну. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено место жительства Бычковой Т.Н. Дома ее не оказалось. Со слов соседей, неделю назад Бычкова Т.Н. куда-то уехала. Оцените следственную ситуацию. Дополните план расследования уголовного дела. Информация 4. В ходе оперативно-розыскных мероприятий 15 мая Бычкова была задержана в г. Воронеже. Вину в получении денег путем мошенничества созналась частично. На основе информации 4 составьте план допроса подозреваемой. Оцените проделанную работу и составьте план завершающего этапа расследования уголовного дела.
, вопрос №4774536, Яна, г. Москва
Автомобильное право
Дети с частного сектора, взрослые утром стоят по долгу, т к водители не видят людей
Добрый день. Установили знак пешеход. И все. Подскажите какие нарушения ,чтоб предъявить требования. Дети с частного сектора, взрослые утром стоят по долгу,т к водители не видят людей. Сама проезжаю там постоянно оочень плохо видно. Уже человека сбили(((. Дорога ведет в магазины, почту, больницу, и 2 школы..
, вопрос №4774272, Ирина, г. Омск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Здравствуйте, подскажите пожалуйста кто виноват в дтп я двигалась по главной дороге где сначала одна полоса
Здравствуйте, подскажите пожалуйста кто виноват в дтп я двигалась по главной дороге где сначала одна полоса, а потом на перекрёстке получается две полосы, я ехала в крайней левой полосе, а другой участник выехал из прелегающей теретории где знак уступи дорогу, но он говорит что его в правом ряду пропустили а я в левой ехала и его не видела и он мне в ехал прям в бочину машины и от удара и скользкой дороге меня не много вынесло на встречку! Он говорит что не виноват
, вопрос №4773387, Виктория, г. Иркутск
Дата обновления страницы 22.09.2025