Какие мои дальнейшие действия?

Добрый день. Здесь нужно вопрос рассматривать более подробно чтобы получить более точный ответ. Здесь как и во многих ситуациях правоприменители исходит из умысла. 
Если вы хотите добиться привлечения, первым делом рекомендую участие представителя с Вашей стороны. 

Здравствуйте!

Странно, почему ст 213 УК РФ не возбудили.Хулиганство по описанию, в их действиях должно быть как состав преступления.

Если при нанесении телесных повреждений угрожали убить, то и ст 119 УК РФ тоже должна уматриваться.

Возможно одни показания против других совершенно разные, а свидетелей не было. В таких случаях можно не доказать хулиганство.

Суд по побоям уже был?

Уважаемая Александра! Ситуация, в которую попал ваш сын, действительно крайне серьезная и травмирующая. Ваше возмущение действиями полиции и прокуратуры абсолютно понятно и обоснованно.

Вы задаете абсолютно верный вопрос: разве нет умысла? Ответ: Да, умысел в данных действиях усмотреть можно и нужно. Применение ст. 6.1.1 КоАП РФ (побои) в данной ситуации выглядит как попытка упростить работу и списать серьезное происшествие на малозначительный административный проступок.

Давайте разберемся по порядку.

Почему действия полиции/прокуратуры неверны?

1. Несоответствие тяжести деяния. Ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание за побои, то есть насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ (легкий вред здоровью). В вашем случае было не просто избиение:
   · Применение оружия (пусть и пневматического): Это качественно меняет характер насилия. Пневматический пистолет, особенно в руках подростка, может быть воспринят жертвой как настоящее огнестрельное оружие, что вызывает страх за свою жизнь.
   · Выстрелы в жизненно важные области (голова, шея, грудь): Даже если экспертиза не нашла вреда здоровью, целью и умыслом таких действий была не просто «боль», а унижение, запугивание, демонстрация власти и жестокости. Выстрел в лоб – это символическое действие, имитирующее казнь.
   · Обстановка и способ совершения: Действия были совершены группой лиц, в темном дворе, куда потерпевших увели обманом. Это указывает на предварительный сговор и явный хулиганский мотив – продемонстрировать силу и безнаказанность.

Какие статьи УК РФ потенциально применимы?

Полиция и прокуратура обязаны были рассмотреть следующие составы преступлений:

1. Статья 213 УК РФ «Хулиганство» (как вы и предполагаете).
   · Пункт 1: Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
   · Что подходит под статью:
     · Грубое нарушение общественного порядка: Нападение на группу детей на автобусной остановке и в публичном месте (дворе).
     · Применение предметов, используемых в качестве оружия: Пневматический пистолет – это и есть такой предмет. Суды consistently признают пневматическое оружие предметом, используемым в качестве оружия при хулиганстве.
     · Явное неуважение к обществу: Мотив – не личная обида, а желание продемонстрировать силу, поиздеваться над слабыми.
2. Статья 119 УК РФ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью».
   · Для квалификации по этой статье важно, чтобы угроза была реальной и у потерпевшего были основания опасаться ее осуществления.
   · Что подходит под статью: Выстрелы из пистолета (даже пневматического) в голову и корпус в контексте избиения – это не просто слова, это действия, которые объективно могут быть восприняты как реальная угроза жизни и здоровью. Ваш сын и другие дети однозначно опасались за свои жизни.
3. Статья 116 УК РФ «Побои» (уголовная статья, действующая для определенных составов).
   · Хотя она тоже называется «Побои», в отличие от административной, она применяется, если деяние совершено:
     · Из хулиганских побуждений;
     · По мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды.
   · В вашем случае явно присутствует хулиганский мотив.

Почему экспертиза о «вреде здоровью» не является решающей? Экспертиза устанавливает толькофизические последствия. Но состав таких преступлений, как хулиганство (ст. 213 УК РФ) или угроза убийством (ст. 119 УК РФ), определяется не последствиями, а характером действий и умыслом виновного. То, что пули не пробили череп, не отменяет того, что преступник целился в голову и стрелял.

Ваши дальнейшие действия (пошагово)

Вы абсолютно правы, что не согласны. Необходимо действовать активно и обжаловать бездействие.

1. Напишите подробное заявление о несогласии с постановлением по делу об административном правонарушении (по ст. 6.1.1 КоАП РФ). Подайте его в вышестоящий орган полиции или в районный суд по месту рассмотрения дела. Срок на обжалование – 10 суток с момента получения копии постановления. В заявлении укажите все аргументы, изложенные выше:
   · Описание событий (группа лиц, заведение в темный двор, применение предмета, используемого как оружие).
   · Укажите, что действия содержат признаки преступлений, предусмотренных ст. 213 УК РФ и/или ст. 119 УК РФ.
   · Требуйте отменить постановление о назначении административного наказания и передать материалы в органы следствия для возбуждения уголовного дела.
2. Подайте жалобу на действия (бездействие) дознавателя/следователя и прокурора.
   · В Прокуратуру района: Подайте жалобу на неправомерный отказ в возбуждении уголовного дела со стороны полиции. Прокуратура обязана провести проверку действий полиции.
   · В Следственный комитет РФ: Подайте заявление непосредственно в следственный отдел СКР по вашему городу/району. Укажите, что полиция бездействует и отказывается возбуждать уголовное дело по очевидным фактам преступления. СКР часто более тщательно подходит к рассмотрению таких заявлений, особенно с участием несовершеннолетних.
3. Обратитесь к начальству.
   · Напишите официальное обращение на имя начальника ОВД (Отдела внутренних дел), в котором рассматривалось административное дело. Укажите ФИО сотрудников, которые приняли это решение.
4. Привлеките внимание общественности.
   · Напишите обращение в Уполномоченному по правам ребенка в вашем регионе. Такие случаи с участием несовершеннолетних – в их прямой компетенции.
   · Если реакции не последует, можно направить обращение в региональные СМИ (деловым и корректным тоном, без эмоций, только факты). Публичность часто заставляет органы работать более внимательно.
5. Гражданский иск.
   · После возбуждения уголовного дела (на что нужно надеяться) вы сможете подать гражданский иск о возмещении морального вреда. Пережитый вашим сыном стресс, страх и унижение являются основанием для требований о значительной денежной компенсации с виновного и его родителей (так как ему 16 лет, он несет ответственность сам, но до 18 лет к ответственности могут быть привлечены и родители).

Важно: Сохраняйте все копии заявлений, обращений и постановлений. Указывайте в них номера исходящих документов и требуйте официального ответа.

Резюме: Вы действуете абсолютно правильно. Не смиряйтесь с решением полиции. Обжалуйте его во всех инстанциях. Действия нападавших, особенно с применением пневматического оружия и выстрелами в голову, явно выходят за рамки «побоев» и должны быть квалифицированы как минимум как хулиганство или угроза убийством.

Желаю вам сил и настойчивости в отстаивании прав вашего сына!