8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Подскажите такую ситуацию: если я как физическое лицо приобретаю автомобиль у юридического лица и в дальнейшем я не буду ставить его на учет в органах ГИБДД, что грозит в этом случае?

ДОбрый день!подскажите такую ситуацию:если я как физическое лицо приобретаю автомобиль у юридического лица и в дальнейшем я не буду ставить его на учет в органах ГИБДД,что грозит в этом случае?

, Маргарита, г. Донецк
Наталья Мишенева
Наталья Мишенева
Юрист, рп. Шексна

Добрый день!

Если вы как физическое лицо приобретаете автомобиль у юридического лица и не ставите его на учет в органах ГИБДД, это может привести к нескольким негативным последствиям:

Возможные риски и последствия:
Административная ответственность
По Закону «О безопасности дорожного движения» (§ Статья 19.22 КоАП РФ), водитель должен управлять только зарегистрированным транспортным средством. Если вы ездите без регистрации, то это нарушение, и грозит штраф — 1500-2000 руб.
Без постановки на учет вам могут отказать в оформлении страховки (ОСАГО) или она будет недействительной, если оформлена.
В случае аварии или остановки сотрудниками ГИБДД за отсутствие регистрации вам могут выписать штраф, машину могут задержать, а без регистрации сложнее защищать свои права.
Если авто не зарегистрировано на вас, в случае каких-либо споров или неправомерных действий на дороге (например, если автомобиль был задержан или изъят), юридическое закрепление вашего права на авто затруднено.
Покупая автомобиль у юридического лица, важно выполнить процедуру регистрации, чтобы владение было официально зафиксировано в государственных органах.
 

0
0
0
0
Похожие вопросы
1200 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Автомобильное право
Какая вообще практика на такие случаи?
Приватный вопрос.
, вопрос №4683424, Дмитрий, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Семейное право
По такой же логике, если опираться на этот закон, в долевой собственности вообще запрещены любые сделки, даже
Добры вечер! В дополнение к моему предыдущему вопросу по ссылке https://pravoved.ru/question/4681738/ прошу дать комментарий. Сегодня был в росреестре у регистратора, который вынес постановление об остановке регистрации. Общались на тему, почему установлен запрет, на что сотрудник то и дело талдычит про статью 153 ГК РФ, которая гласит, что Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, и якобы мы, уходя от долевой собственности и делясь на блоки, совершаем сделку между друг другом, а это законом запрещено. В целом, с ним можно и согласиться, если трактовать закон так, что мы и правда проводим сделку между дольщиками, двое из которых несовершеннолетние. В связи с чем у меня вопрос. Можно ли "пришить" эту статью к нашей ситуации, либо есть и другие статьи, которые наоборот будут на нашей стороне, и на которые можно сослаться в разговоре с росреестром? Я общался с несколькими юристами на эту тему, в том числе двое с вашего сервиса, плюс с органами опеки, инженером БТИ, который составлял соглашение и тех план, а также со своим риэлтором. Все единогласно твердят, что нет никаких оснований, запрещающих регистрацию дома в таком виде, в котором мы ее подаём. Сотрудник росреестра настаивает на процедуре дарения родительских долей детям в полном размере с дальнейшей продажей нашей части дома будущим покупателям и действовать родителям как представителям своих несовершеннолетних детей. По такой же логике, если опираться на этот закон, в долевой собственности вообще запрещены любые сделки, даже между дольщиками, если в их составе есть дети, до тех пор, пока родители не подарят им свои доли. Ну это же чушь полнейшая.
, вопрос №4684546, Александр, г. Москва
Социальное обеспечение
Что в этом случае делать брату
Здравствуйте.Военнослужащий погиб на сво. Он был женат, есть дети, но собирался развестись. Жена живет во Владивостоке. Родной брат погибшего и опекуну в Новосибирске. Позвонили брату сообщили о смерти и тело привезли в Новосибирск. Жена узнала и грозит подать в прокуратуру, мол будет Изгумация. Что в этом случае делать брату
, вопрос №4684311, Татьяна, г. Москва
Недвижимость
Является ли правомерным запросы опеки или это нарушение ГК?
Здравствуйте. Скажите хотел бы продать квартиру с предварительного согласия опеки. Я и мой брат являемся собственниками 3х комнатной квартиры на два собственника, у каждого по 1/2 доли. Второй дольщик судом лишен дееспособности (бессрочно) и официальным опекуном является интернат. С 2020 года он не проживает в квартире. Квартира была в запущенном состояние, за срок его отсутствия был произведен косметический ремонт квартиры. По наследству стоимости вложений в квартиру нигде не указано, только его квадраты то есть 1/2 доля по 28.5 квадратов на каждого. Мне сказали что если продавать то продавать по полам какая бы цена не была. Почему я вкладывала свои деньги, силы, нанимала людей чтобы сделали ремонт. А при продаже должно делиться всё пополам. Является ли правомерным запросы опеки или это нарушение ГК? Да, я согласна на оценку чисто его квадратов 28.5м2 кв рыночной стоимости. И по закону купить ему квартиру не меньшей квадратуры чем 28.5 м2 . Но свою долю так как был произведён ремонт во всей квартире, хотелось бы продать дороже а не пополам, то есть выставить на много дороже всю квартиру при этом забрать разницу учтённого ремонта себе (хочу вызвать оценщика). Если есть такие статьи ГК, то какими статьями ГК я могу руководствоваться при написание заявления в опеку для предварительного согласия на продажу. Могу ли я требовать со стороны опеки над недееспособным за трату денежных средств, включая кадастровую оценку, а также услуги риэлтора они составят 160тр. Если пополам то тогда и все оплаты по полам. ps: причина продажи, не хочу делить своё имущество с государством. А быть право правной хозяйкой своей квартиры.
, вопрос №4684052, Елизавета, г. Кемерово
Административное право
6 КоАП РФ, если автономное учреждение является отдельным юридическим лицом?
на автономное учреждение наложено административно правовое нарушение (роспотребнадзор),учредителю направлено представление и вынесено решение сообщить о принятых мерах по устранению данного правонарушения в течении месяца.Учредитель информацию не предоставил.Правомерно ли наложение административного штрафа на должностное лицо согласно ст.19.6 КоАП РФ, если автономное учреждение является отдельным юридическим лицом? не должно ли представление Роспотребнадзора носить для учредителя только уведомительный характер?
, вопрос №4683954, Ульяна, г. Нягань