Узнал о смерти родственника в другом регионе.Обратился к нотариусу по месту своего жительства.Подал

Здравствуйте. Хотелось бы получить ваше профессиональное мнение по моей ситуации. Есть ли у меня шансы выиграть в суде по определению места жительства ребенка. Я отец. Ребенку 9 лет. Жена после развода тайком, пока я был на работе, без моего согласия увезла ребенка, в другой город, где планирует жить. Никаких договоренностей о том, где и с кем, будет жить ребенок у нас не было. При разводе это также не обсуждалось. Ребенок в тот момент явно находился под её влияние, т.к. тот единственный раз, который я смог до него дозвониться в момент отъезда он отвечал неправду с подсказок мамы, боясь её реакции, что для него не свойственно. В новом городе у ней новый мужчина, с которы она живет в его квартире. Сама она уже полгода официально нигде не работает, занимаясь нестабильными подработками. Только неделю назад она смогла устроится неофициально на очередную подработку. В новом городе она уже успела прописать сына в квартире своего нового мужчины, устроить ребенка в школу. Через неделю после их отъезда мне наконец таки удалось узнать, где они живут. Я поехал с ним повидаться, со слов сына, он не знал что они переезжают, город в котором он живет ему не нравится, школа тоже. У него там нет родственников и друзей. Между мужчиной, с которой живет мать, пока никаго негатива между сыном и ним, нет, просто взаимное безразличие к друг другу. Жить в твой квартире где он сейчас с новым мужчиной мамы ему скучно, т.к. общался сын больше всегда со мной, когда жили вместе. Также он сказал, что очень хотел бы вернуться в свой город и жить со мной. Ребенок в целом относится одинаково хорошо и к папе и к маме. Хотя мама может и иногда неадекватно накричать и нагрубить ему, чего с моей стороны никогда не было. Вредных привычек нет ни у кого из нас. В целом больше времени он всегда проводил со мной, т.к. график работы у жены всегда был нестабильный и часто она задерживалась с работы, а находясь дома всё время проводила в телефоне по рабочим и личным вопросам, также были какие либо бытовые вопросы, мнения по которым, у нас не совпадали, но кроме самого ребенка и моих родственников это никто не подтвердит. Мнение ребенка в текущей ситуации она не слышит, учитывая только свои интересы и новые отношения. У меня стабильная работа, доход, квартира, где также прописан ребенок, есть отдельная детская комната. У сына здесь школа, которая ему нравится, театральный кружок, друзья и родственники. Также он наблюдается ежегодно (пару раз в год) у некоторых докторов по состоянию здоровья (ничего критичного), также у меня оформлен полис ДМС на него. Город, в котором он жил крупный, с хорошей медициной, в отличии от того города, в котором он живет сейчас (город маленький). При последнем разговоре с бывшей женой, она настаивает, чтобы ребенок жил с ней, а я его мог забирать к себе только на каникулы. Такой вариант, меня не устраивает. По вашему мнение, с учетом вашего опыта и практики, учитывая большую дистанцию между городами (что также думаю скажется при судебном процессе), а также отсутствие какого то серьезного негатива со стороны матери (на мой взгляд), с учетом выше описанной ситуации, какие у меня шансы, как у отца, выиграть в этом споре в суде? Т.к. в случае проигрыша, чтобы насолить мне, мать очень сильно постарается ограничить общение с ребенком, т.к. она неадекватно на всё смотрит это, действует всегда больше на эмоциях, чем здравым смыслом. Спасибо.

Здравствуйте, помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. Умер мужчина (не СВО). Наследников трое: мать, отец, дочь 10 лет. Все вступают в наследство в равных долях. В наследственную массу входят: 2 земельных участка, 2 квартиры, денежные средства на счетах. Наследники хотят заключить соглашение: мать и отец умершего отдают свои доли в квартирах ребенку, ребенок передает 1/3 земельных участков одному из наследников. Стоимость двух квартир превышает стоимость участков, кроме того превышает и размер доли ребенка по закону. Опека не против утвердить соглашение. Но нотариус не удостоверяет соглашение, не верно трактуя ст. 37 гк рф. Правомерно ли такое соглашение при условии предварительного разрешения органов опеки? Почему нотариус отказывается совершить нотариальные действия? Что делать в данной ситуации? И еще интересует вопрос: могут ли наследники (мать и отец) в соглашении указать передачу своих долей на денежные средства в виде счетов и вкладов третьему лицу? Заранее спасибо за ответ

Доброе утро! Необходима консультация юриста. Ситуация следующая: У моего мужа 10 лет 8 мес. назад умерла жена. Он решил все имущество оставить родителям жены и в наследство не вступать. У нотариуса написал отказ( в пользу отца) думая что отказывается от всего в том числе и от имущества нажитого в браке ( а именно двух машин) и благополучно забыл об этом. Но сейчас после смерти отца объявились родственники жены и требуют чтобы он забрал свидетельство по супружеской доле, чтобы совместно продать машину, но только одну. Мы в больших сомнениях тк опасаемся ( на имя супруги были тогда открыты несколько кредитов), что после получения этого свидетельства может возникнуть ситуация, что и возникнет оплачивать ( пени по кредиту) Родственники жены и нотариус полной картины сложившейся ситуации скрывают, только настаивают чтобы муж мой забрал свидетельство и быстрее продать машину тк им нужны деньги. ( изначально желая, чтобы он написал дарственную на одного из родственников, позднее уже что просто вместе продать, но деньги тоже забрать себе) Благодарю за ответ.