Однако в ходе судебного разбирательства сожительница заявила, что она с Грековым постоянно ссорилась, он неоднократно избивал её, на почве чего у них сложились неприязненные отношения
Щербаков во время ссоры с Грековым, возникшей из-за употребления спиртных напитков, схватил охотничье ружьё, заряженное патронами с дробью, и в присутствии сожительницы, находившейся рядом с Грековым, выстрелил в него. От полученного ранения в грудь Греков скончался.
siblu.ru
Следственными органами действия Щербакова были квалифицированы по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Однако в ходе судебного разбирательства сожительница заявила, что она с Грековым постоянно ссорилась, он неоднократно избивал её, на почве чего у них сложились неприязненные отношения. С учётом этого суд исключил из обвинения п. «д», а учитывая, что сожительница находилась в непосредственной близости от потерпевшего и её жизни угрожала реальная опасность, вменил п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Обоснованно ли решение?
УПК РФ Статья 297. Законность, обоснованность и справедливость приговора 1. Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.
2. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.
Если вам нужна помощь в разрешении подобных и иных задач, пишите в чат
У наших соседей окно выбито к нам во двор . Мы ставим глухой забор ,им это не нравится ,с угрозами что будут писать заявление и т д …но нам тоже не нравится,что они постоянно глазеют .как быть
Я живу в многоквартирном доме, жильцы заявили, что срочно надо делать капитальный ремонт крыши, заявили сумму и пригласили стороннюю компанию, которая выставила счет 1321000 (работа и материал)
Мне сказали, что я обязана сдавать, но при этом люди не обращались в нашу управляющую компанию, которая только текущий ремонт (так я и не поняла почему решили что капитальный)
Какие для меня сейчас могут последоствия?
У меня было три собаки, две из них породистые. Без клейма все. Ситуация произошла ужасная, мне требовалось уехать в родной регион, и я попросила соседа за ними присмотреть, пообещав оплату по возвращении. Я оставляла достаточно корма и планировала вернуться через месяц. Но я узнала от его жены, которая позвонила мне сама, чтобы это сообщить, что за собаками никто не смотрит, не гуляет и не кормит. Тогда я позвонила знакомой уже женщине, у которой неоднократно их оставляла на передержку. Она их смогла выкрасть у него. Всех троих. Но сказала, что у неё много сейчас работы и она не может за ними следить, после чего отправила их в приют. Название приюта она мне не сказала. Дала номер телефона (не сразу), владелицы приюта. Женщина сначала показалась мне очень приятной, так же отправляла мне видео с моими девочками. Только в своём регионе я подверглась избиениям со стороны отчима, из-за юридических дел над которым и поехала туда, по адресу регистрации. Небольшое отступление. Благодаря действиям моей матери и отчима, я не имею больше жилья в собственности (было две квартиры, доля в квартире, дача и несколько миллионов пенсии и соцобеспечений, которые они себе присваивали), так же из-за них на меня напали ФССП и я не могла получать свою социальную пенсию по инвалидности. Сейчас в данный момент времени, я уже получаю пенсию вновь в полном объёме, собрала все документы и работаю как с прокураткрой так и с юристами, по этим делам. Так вот, владелица приюта требовала оплату за содержание моих собак на его територии. Мне в то время нечего было есть, не только платить что-то. Я ей честно объяснила всю ситуацию. Она, как мне показалось, меня поняла. Только вот из-за избиений отчима и дополнительно моего хронического заболевания, которое усилилось из-за этого и погодных условий я не могла ни на работу ходить, ни по юристам... Жила у подруги, бесплатно, она меня и кормила. Несколько раз, ещё когда могла немного ходить отправляла корм собакам по адресу, который указывала мне хозяйка приюта. С карты матери, с её телефона, но потом отношения с матерью, после действий её мужа прекратились. А больше у меня такой возможности не было. Стресс добивал моё состояние. И в то же время хозяйка приюта перестала отвечать на звонки. Я п9 прежнему не знала где она находится и как называется приют. Я приехала по адресу той женщины, которая выкрав моих собак у моего соседа, передала их ей. Эта женщина не стала мне открывать, но ответила по телефону, что позвонит хозяйке приюта и договорится. В это время я обратилась к чужому мне человеку, попросила позвонить и поговорить с хозяйкой приюта. Ему хозяйка приюта ответила, пообещала, что отдаст собак, если я приеду с женщиной, которая их ей привезла. Дозвонилась снова до первой женщины, она заявила, что против того, чтобы мне возвращали собак. После этого я нахожу одну из своих собак на Авито. Узнаю, что её стерилизовали. Ещё через какое-то время узнаю, что уже отдали другому человеку. Еле как нашла где находится приют, увидела хозяйку приюта вживую. Она меня в лицо не знала никогда. Я увидела ещё двоих своих собак в клетках. Спросила и узнала, что их уже тоже стерилизовали. При этом, мы это обсуждали, я запрещала стерилизацию. Я не стала говорить ей кто я, потому что в тот момент мне действительно некуда их было везти и я решила, что если раскрою свою личность, то сделаю только хуже. В полицию обратилась. Но по их реакции мне показалось, что они не считают это преступлением. Есть видеоматериалы, есть аудиозаписи разговоров. Я всё ещё занимаюсь своими юридическими делами и поэтому пока нахожусь в родном регионе, редко выезжая туда, планирую забрать их, под видом простого посетителя, а потом придти ещё раз и поговорить лично с хозяйкой приюта честно уже. Но у меня вопрос: можно ли её за это накать? Как? По какой статье?
Здравствуйте!
ФССП возбудил производству по одному судебному приказу в отношении меня и супруга.
В течение 5 дней была оплачена полная сумма задолженности супругом и, таким образом, вся задолженность по судебному приказу в целом.
У супруга ИП завершено было, а у меня продолжили применять принудительные меры.
Позже, супругу вынесли постановление об отмене ранее вынесенного постановления о завершении ИП и возбудили новое сводное производство и супруга обязали оплатить тоже исполнительский сбор.
Правомерно ли это и на основании чего?
1. Здравствуйте, мы живем в таунхаусе, установили на общем участке камеру на парковку, так как участились случаи проникновения соседки из соседнего дома. Камера направлена в сторону её дома, но там не видно её окон, двора, видно только нашу парковку. Но соседка так не считает, поэтому подает иск в суд. Подскажите, пожалуйста, в данном случае мы нарушаем закон?
Я так понимаю, что нас вызовут в суд, какие дальнейшие действия их по отношению к нам?
2. Участились случаи, когда соседка ставит лестницу, залезает на наш забор и смотрит, что происходит на нашем личном участке. Что можно предпринять в данном случае? Не очень нравится, когда ты выходишь в свой личный двор, а там в любой момент может на заборе оказаться она!
3. На участке соседки очень много амброзии (весь участок полностью в ней), подскажите, куда на нее можно пожаловаться? Ведь амброзия сильный аллерген.
Благодарю за ответы!