Можно ли оспорить продажу квартиры отцом, если часть денег присвоил брат?

Добрый вечер!

Если отец был единственным собственником квартиры, то только он был вправе принимать решения относительно распоряжения квартирой, есть статья 209 Гражданского Кодекса РФ, в которой сказано так:

2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Права мужа как наследника первой очереди по закону при жизни отца не имеют определяющего значения, наследство открывается только со смертью наследодателя и тогда наследники вправе принять наследство (по закону или завещанию).

Отец был вправе распорядиться квартирой в пользу брата и, если нет доказательств нарушения закона при совершении сделки с квартирой (в том числе с учётом состояния здоровья отца, если нет данных об использовании братом состояния отца в своих корыстных интересах), оспорить совершённую отцом сделку в суде вряд ли получится, отец не должен был что-то согласовывать со своими детьми — потенциальными наследниками и мог самостоятельно принять то решение, которое посчитал нужным в отношении своего имущества.

Здравствуйте! 

Отец на данный момент живет в ипотечной квартире брата, 

Как понимаю из вашего вопроса, отец вашего супруга жив.

, а мужа получается, исключили из общей конкурсной массы наследуемого имущества. 

Тогда о каком наследстве может идти речь?

Если отец жив и он собственник квартиры, то, в силу ст.209 ГК РФ отец вправе распорядиться своим имуществом.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/9bc79ae09d078798e7a4ee4647ac9ea495da9fa0/

Может ли муж каким- либо образом оспорить сделку с продажей квартиры отца, на каком основании ?

Нет, не сможет.Он не сторона сделки и не заинтересованное лицо, чьи права нарушены в результате сделки.Вот если бы брат продал квартиру после смерти отца, тогда другое дело.

 ? С братом урегулировать вопрос о выплате доли и фиксации ее не удается.

Отец вправе распорядиться деньгами и отдать их брату.

Здравствуйте, Екатерина Геннадьевна.

Следует иметь ввиду, что отец, как собственник сначала квартиры, а затем денег, полученных от ее продажи никого и не обязан уведомлять о распоряжении своим имуществом. (см. ст.209 ГК РФ)

У Вашего супруга на данный момент нет возможности обосновать предусмотренный законом интерес в оспаривании,  поскольку он не является стороной  сделки

была продана отцом по указанию брата за 5 млн рублей и тут же часть средств в размере 1,7 млн рублей была вложена в первоначальный взнос в квартиру в рамках семейной ипотеки брата и его жены

, а отец при этом не признан недееспособным,  Ваш муж, соответственно, не является его опекуном. Т.е. обосновать, каким образом сделка нарушает и какие именно права Вашего супруга, маловероятно. Гипотетическое/потенциальное право на наследство тут не в счет, так как наследство открывается со смертью гражданина.

При признании отца недееспособным в судебном порядке и назначении Вашего мужа опекуном, либо в случае смерти отца, при открытии наследства у него появится такой шанс, если Ваш муж докажет, что в момент совершения сделок (заключении договора купли-продажи, передаче денег сыну) отец не мог понимать значения своих действий и руководить ими. Доказательствами могут быть мед. карты отца,  заключение экспертизы, проводимой в таких случаях в обязательном порядке, показания очевидцев и свидетелей и т.д.

см. п.2 и п.3 ст.166 ГК РФ, п.2 ст.177 ГК РФ.

С уважением