По каким основаниям можно будет оспорить решение судьи?

Question

добрый день. такой вопрос про административный надзор. два человека отбывали лишение свободы, за время отбывания находились на строгих условиях. первый человек - иностранный гражданин. второй - россиянин, но по освобождению сразу улетает в Казахстан и будет жить там, получать вид на жительство и затем - гражданство. Согласно закону об административном надзоре из за того что они содержались на строгих условиях, суд обязан назначить им административный надзор. Но в свете того, что не будут проживать в России, если судья всё же решит назначить им административный надзор нарушит ли судья своим решением что либо? по каким основаниям можно будет оспорить решение судьи?

Кирилл Гайдуков · Answer

Здравствуйте, Андрей! Ваша ситуация нюансная. По ФЗ № 64‑ФЗ «Об административном надзоре» надзор устанавливается судом для контроля за поведением лиц, отбывших наказание в РФ. Основание: отбывание наказания в строгих условиях автоматически влечёт обязанность суда назначить надзор (ст. 3). Но: Для иностранного гражданина, подлежащего выдворению/депортации, административный надзор фактически невозможен, так как объект контроля будет находиться за пределами РФ. В таких случаях решение суда о надзоре может быть оспорено как неисполнимое. Для гражданина РФ, выезжающего в Казахстан на ПМЖ, также возникает коллизия: надзор назначен, но меры исполнять невозможно. Судья формально закон не нарушает, но решение может быть оспорено как не имеющее предмета применения. Основание — отсутствие фактической возможности исполнения и нарушение принципа целесообразности наказания (ст. 6.1 УИК РФ, ст. 1 ФЗ №64-ФЗ). Правильный путь — обжалование в апелляции или кассации с аргументом о невозможности применения надзора за пределами территории РФ. Я могу подготовить для вас структуру апелляционной жалобы на такое постановление суда.