Как доказать суду что истец мутит воду и занимается подлогом чтобы суд ему отказал
Истец обратился в суд апелляционной инстанции о возмещении затрат на услуги представителя апелляционная инстанция в данной части судебного решения ему отказала ввиду того что не были представлены доказательства о понесении таких затрат согласно статьи 56гпк РФ. Определение суда апелляционной инстанции вступило в силу. Далее истец не успокоился он делает договор на оказание юридических услуг естественно задним числом и оплачивает услуги адвокату но уже текущей датой имеются чеки от текущей даты (после решения суда которое в части возмещения ему расходов уже приняло апелляционное решение) и подает в суд опять требование о возмещении судебных расходов. Как доказать суду что истец мутит воду и занимается подлогом чтобы суд ему отказал
, Тимур, г. Москва