Можно ли восстановить срок давности по уголовному делу при доказанной волоките?

Срок давности уголовного преследования установлен законодательно и не подлежит восстановлению судом в одностороннем порядке. Наличие признанной волокиты по уголовному делу само по себе не продлевает сроки давности привлечения к уголовной ответственности. Исключение составляют случаи приостановления течения сроков давности по основаниям, предусмотренным статьей 78 УК РФ, например, в случае розыска обвиняемого лица. 

Однако решение вопроса о применении сроков давности зависит от конкретной ситуации и должно быть рассмотрено следователем или судом. Рекомендую обратиться за юридической консультацией к адвокату, специализирующемуся на уголовных делах, для оценки перспектив обращения в суд с соответствующим ходатайством.

Волокита по делу не является основанием для приостановления срока давности уголовного преследования. Но основанием приостановления является розыск обвиняемого. Так что если начало срока уклонения обвиняемого от следствия приходится до марта 2025 года, сроки давности при возобновлении дела ещё будут, хоть и небольшие. Истечение срока давности автоматически не прекращает все правоотношения и не влечёт полное отсутствие негативных правовых последствий для виновного. Прекращение уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования является нереабилитирующим основанием, поэтому:

1. Дело прекращается только при согласии обвиняемого, например, если виновный не желает признавать вину и хочет добиться прекращения за отсутствием состава преступления (что влечёт для него реабилитацию, отсутствие негативных последствий и возможность получения компенсации). При отсутствии согласия расследование дела продолжается в обычном порядке, вплоть до направления дела в суд и вынесением судом приговора. Приговором признаётся виновность человека в совершении преступления, ему назначается наказание, но в связи с истечением срока давности от наказания человек освобождается.

2. И при прекращении дела следователем или судом, и при вынесении приговора, так как по сути виновность лица и причинением им ущерба считаются доказанными, за потерпевшим признаётся право на обращение с гражданским иском о взыскании ущерба, причинённого преступлением.