Добрый день, ответчик по решению арбитражного суда перечислил денежные средства, в какой очередности засчитывать платежи по госпошлине и основному долгу?
Здравствуйте, Алена!
ответчик по решению арбитражного суда перечислил денежные средства
После вступления решения суда в законную силу, начинается стадия «исполнения судебного постановления».
В Арбитражном процессуальном кодексе РФ (АПК РФ) нет отдельной статьи, определяющей очередь погашения требований, поэтому этот порядок регулируется положениями статьи 319 Гражданского Кодекса РФ,
Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем — проценты, а в оставшейся части — основную сумму долга.
Однако, Верховный Суд РФ неоднократно указывал на то, что, на стадии исполнения, порядок очередности, указанный в ст. 319 ГК РФ — не применяется. Таким образом, взысканные (перечисленные) на стадии исполнения, денежные средства — первоначально, погашают присужденный основной долг.
Здравствуйте, Алёна!
На этот счет нужно руководствоваться абзаце вторым пункта 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.10.2010 N 141 «О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации».
Там как раз разъяснено как погашаются платежи.
А погашаются они следующим образом — сначала госпошлина, потом основной долг.
Это следует из ст. 319 ГК РФ. В ней указано, что сначала погашаются издержки кредитора. Госпошлина как раз относится к издержкам.
Алена, здравствуйте!
В Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15.04.2025 №306-ЭС24-22953 по делу N А12-24970/2023 разъяснено, что в пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 октября 2010 г. N 141 «О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что статья 319 ГК РФ направлена в том числе на защиту интересов кредитора в денежном обязательстве, поэтому указание должником в платежном документе назначения уплачиваемой им суммы (например, возврат основной суммы долга по кредитному договору) само по себе не имеет значения при определении порядка погашения его обязательств перед кредитором, которое осуществляется по правилам статьи 319 ГК РФ.
Статья 319 ГК РФ при отсутствии иного соглашения определяет порядок погашения основного денежного долга и производных от него дополнительных требований (за исключением мер ответственности) в ситуации, когда сумма произведенного платежа недостаточна для исполнения денежного обязательства полностью.
Так, с учетом сформированной практики применения данной нормы, в первую очередь подлежат погашению издержки кредитора по получению исполнения (платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику), во вторую очередь — проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д., в третью очередь — основная сумма долга.
Определением Верховного Суда РФ от 05.09.2003 № 19-В03-4, установлено, что положения ст. 319 ГК РФ регулирует отношения по исполнению договорных обязательств, но не погашение должником сумм, взысканных решением суда.
В частности, Верховный Суд указал, что первоочередная выплата основного долга, по решению суда, не нарушает очередности погашения требований по денежному обязательству.