8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

При этом те слова, которые я теперь считаю противоправными, не те же, за которое мне был вынесен приговор, и относятся к иным социальным группам

Здравствуйте

В разное время (в течение более года), с разных своих аккаунтов сайта "вконтакте" я оставил несколько комментариев. За один из таких комментариев (точнее, не весь, а одно слово, которое было признано оскорбительным) я на днях получил приговор суда по ст. 20.3.1 коап (разжигание ненависти и вражды, а равно, унижение достоинства по признаку принадлежности к различным социальным группам). Могут ли после вынесения данного приговора меня повторно привлечь к ответственности по той же статье за остальные комментарии? При этом все эти комментарии продолжают существовать в открытом доступе, так как доступ к аккаунтам, с которых я их сделал у меня на данный момент заблокирован (еще ранее, самим сайтом вконтакте)? При этом те слова,которые я теперь считаю противоправными, не те же, за которое мне был вынесен приговор, и относятся к иным социальным группам. Кроме того, то слово, за которое мне уже был вынесен приговор, как я вижу тоже продолжает находиться в открытом доступе. Могут ли меня в таком случае за него повторно привлечь (уже к уголовной ответственности), если я каким то образом не удалю его по своей инициативе? Ведь существует понятие длящееся правонарушение, и в данном случае, как мне кажется, это будет оно. Удалять данный комментарий, за который мне уже вынесен приговор я не хочу еще и потому, что хочу этот приговор обжаловать, а для этого - сохранить доказательства в виде этого комментария

Показать полностью
, Александр, г. Нижний Новгород
Олег Жаворонков
Олег Жаворонков
Адвокат, г. Владимир

Здравствуйте! Ваша ситуация имеет несколько аспектов, которые необходимо рассмотреть для оценки рисков привлечения к ответственности.

1. Повторное привлечение к административной ответственности (ст. 20.3.1 КоАП РФ):

•  Недопустимость повторного привлечения за одно и то же деяние: В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Это означает, что вас не могут повторно привлечь к ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ за тот же самый комментарий, за который вам уже был вынесен приговор суда.

•  Разные комментарии — разные правонарушения: В вашем случае, вы говорите о разных комментариях, оставленных в разное время и с разных аккаунтов, содержащих разные оскорбительные высказывания, относящиеся к разным социальным группам. В этом случае каждый комментарий может быть квалифицирован как отдельное административное правонарушение.

•  Сроки давности: Важно учитывать сроки давности привлечения к административной ответственности. В соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

•  Вывод: Вас могут привлечь к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ за другие комментарии, если они содержат признаки состава административного правонарушения, не истек срок давности привлечения к ответственности и вы ранее не были привлечены к ответственности за эти же самые комментарии.

2. Привлечение к уголовной ответственности (ст. 282 УК РФ):

•  Состав преступления (ст. 282 УК РФ): Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», если эти действия совершены лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года.

•  Предварительное привлечение к административной ответственности: Для привлечения к уголовной ответственности по ст. 282 УК РФ необходимо, чтобы лицо уже было привлечено к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года. В вашем случае это условие выполнено, так как вы были привлечены к ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

•  Аналогичное деяние: Важно, чтобы деяние, за которое вас могут привлечь к уголовной ответственности, было аналогичным тому, за которое вы были привлечены к административной ответственности. Под аналогичным деянием понимается совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам, указанным в ст. 282 УК РФ.

•  Длительность правонарушения: Размещение комментария, содержащего признаки состава преступления, в сети «Интернет» может рассматриваться как длящееся преступление. Это означает, что срок давности привлечения к уголовной ответственности начинает исчисляться со дня обнаружения этого комментария.

•  Удаление комментария: Удаление комментария может быть расценено как деятельное раскаяние, что может быть учтено судом при назначении наказания (статья 75 УК РФ).

•  Вывод: Вас могут привлечь к уголовной ответственности по ст. 282 УК РФ за другие комментарии, если они содержат признаки состава преступления, являются аналогичными тому, за которое вы были привлечены к административной ответственности, не истек срок давности привлечения к ответственности и вы не предприняли мер к удалению этих комментариев.

3. Риск повторного привлечения к ответственности за комментарий, за который уже был вынесен приговор:

•  Административная ответственность: Вас не могут повторно привлечь к административной ответственности за тот же самый комментарий, за который вам уже был вы

несен приговор суда.

•  Уголовная ответственность: Теоретически, если ваш комментарий, за который вам был вынесен приговор по ст. 20.3.1 КоАП РФ, будет признан содержащим признаки состава преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ, вас могут привлечь к уголовной ответственности. Однако, это маловероятно, так как для этого необходимо, чтобы были установлены обстоятельства, свидетельствующие о повышенной общественной опасности этого комментария.

4. Обжалование

•  Сохранение доказательств: Вы правы в том, что для обжалования необходимо сохранить доказательства, в том числе и комментарий, за который вам был вынесен приговор.

•  Уведомите суд: Уведомите суд, рассматривающий вашу жалобу, о том, что вы не можете удалить комментарий, так как ваш аккаунт заблокирован.

5. Рекомендации:

1. Проанализируйте свои комментарии: Тщательно проанализируйте все свои комментарии, размещенные в сети «Интернет», на предмет наличия в них признаков состава административного правонарушения (ст. 20.3.1 КоАП РФ) или преступления (ст. 282 УК РФ).

2. Удалите комментарии: Удалите все комментарии, которые могут быть расценены как разжигающие ненависть или вражду, а также унижающие достоинство человека или группы лиц.

3. Обратитесь к юристу: Обратитесь к юристу, специализирующемуся на делах о экстремизме и разжигании ненависти, для получения квалифицированной юридической помощи и оценки рисков привлечения к ответственности.

4. Будьте осторожны в своих высказываниях: Будьте внимательны и осторожны в своих высказываниях в сети «Интернет», чтобы не нарушать закон.

•  Законность в интернете: Помните, что в интернете действуют те же самые законы, что и в реальной жизни.

•  Ответственность за свои слова: Вы несете ответственность за свои слова, даже если они размещены в интернете анонимно.

Риск привлечения к ответственности за другие комментарии существует. Рекомендую тщательно проанализировать свои комментарии, удалить те, которые могут быть расценены как экстремистские, и обратиться к юристу для получения квалифицированной юридической помощи.

Надеюсь, мой ответ поможет Вам лучше разобраться в сложившейся ситуации.

Если я Вам уже помог, то оставьте пожалуйста отзыв, или отблагодарить  можно здесь pravoved.ru/lawyer/4209138/

1
0
1
0
Александр
Александр
Клиент, г. Нижний Новгород
То есть, каждый подобный такой мой комментарий расценивается как отдельное деяние, за которое может наступить отдельное наказание? У меня изначально тоже имелись именно такие представления о данной ситуации, но позже возникли другие. Объектом посягательства в каждом случае такого комментария одинаково являются общественные отношения, целостность общества (т.е. общество в целом, а не отдельные те или иные общности, или отдельные лица, как в случае, например, оскорбления). Т. е. объект во всех случаях один и тот же. Субъект (я, кто совершал данные действия) — тоже один и тот же. Состав правонарушения, насколько я понимаю — формальный, т.е вред подразумевается по умолчанию, не измеряется и, соответственно, количество комментариев вроде бы значения иметь не должно, а наказание при такой логике рассуждения должно наступать сразу за все аналогичные комментарии, квалифицируемые по данной статье, которые были сделаны до момента вынесения приговора, даже если какие то из них обнаружены позже вынесения наказания за другие. Выходит, такое понимание не правильно? Но то понимание, о котором говорите вы (и которое я считал правильным изначально) похоже на то, как если бы один человек нанес другому пощечину, потом, чуть позже, еще несколько, и его сначала осудили за какие то одни из этих пощечин, а потом, чуть позже, дополнительно за все остальные
Похожие вопросы
Семейное право
По факту люди не выполняют свою работу, я сама нашла на авито тот вариант, который они мне скидывали и сама
Риелтор предложил перевести оплату и начать сотрудничество,то есть договор не заключался ,но оплату я перевела . По факту люди не выполняют свою работу ,я сама нашла на авито тот вариант ,который они мне скидывали и сама через авито договорилась с собственником о просмотре дома(собственник даже не знал ,что эта контора выложила у себя его объявление) Имею ли право я требовать возврат денежных средств,если даже договора нет ?
, вопрос №4776392, Анастасия, г. Москва
Все
Моему ребенку 3 годаОн ходит в сад и в группе есть агрессивный
Моему ребенку 3 года.Он ходит в сад и в группе есть агрессивный ребенок. Позавчера сыну поставили сотрясение мозга и ушиб затылка, есть заключение от врача, потому что этот мальчик его толкнул об стену. В больнице от звонка в полицию мы отказались, чтобы решать все через заведующую и воспитателя. Воспитатель говорит, что этот мальчик бьет всех, руками, подручными средствами без причины, она его отталкивает от детей. Его родителям об этом она не сообщала. Мы хотим чтобы этого ребенка перевели убрали из нашей группы. Какие рычаги давления на сад и заведующую у нас есть и какие меры/ заявления и куда нужно подать. Не нужна компенсация, нужно чтобы просто чтобы агрессивного ребенка убрали из группы. Так же есть еще родители у которых есть жалобы
, вопрос №4775622, Анна, г. Химки
Защита прав потребителей
Возврат денег за абонемент и досрочное погашение кредита в течении 14 дней
возврат денег за абонемент и досрочное погашение кредита. Здравствуйте,пригласили на бесплатный мастеркласс рисования, после чего предложили оформить абонемент(кредит) в размере 108.000р с выплатами 18300р/в месяц на полгода. На что я ответила отказом. Тогда мне предложили сделать "скидку" и взять кредит в размере 97000т.р в рассрочку на 12 мес. с ежемесячными выплатами 9000т.р. что так же меня не устроило по ряду причин: график посещения, недоверие к школе что торгует таким способом, не готовность,не желание учится именно в этой школе и самое главное тем что это КРЕДИТ. Так же я поинтересовалась что же бывает с теми кто берет такой аховый кредит, мне сказали что им все возмещают и они ничего не теряют. Я сказала что живу по средствам кредиты не брала и меня это не интересует, я готова платить 9тр/на 4 мес., но из СВОИХ средств , а не из кредита, но ответ я школе дать не могу т.к. я безработная и может быть устроюсь на работу в течении 3 недель. Менеджер сообщила мне что они продают абонементы отказавшихся и я могу так оформиться, что меня устроило т.к. мне не надо брать кредиты.ну конечно,меня уговаривали. так же менеджер радостно сообщила,что ходить я буду через три недели, а договор я должна заключить СЕЙЧАС. При подписании договора я еще раз переспросила про оплату в течении 4-5м/9т.р. мне сказали что они не расторгают договоров а их перепродают и все в порядке. но на бумаге я подписала кредит на 97тр- и конечно обратила внимание на это придя домой. банк деньги школе уже перевел. отзывы я уже увидела,это франшиза основатели которой живут за счет кредитования населения. на третий день я поехала писать заявление на расторжение договора досрочно и возмещение суммы банку в районе 97тр. мне предложили "уладить" дело и оформить у них 21занятие сроком на 2мес,3недели -за 54000р и ежем.выплатами 13500. а банку они вернут якобы остальную сумму,только не с 108тр, а с 97т.р.- при этом менеджер сказала что платить я так же буду в течении 12 месяцев свой кредит. договор мне предложили оформить не досрочный по закону в течении 14 дней, а тот по которому они высчитывают проценты когда 14 дней УЖЕ ПРОХОДИТ И КРЕДИТ ОФИЦИАЛЬНО ЧИСЛИТСЯ ЗА ЧЕЛОВЕКОМ. при этом заявление без печатей и не подписано по их форме. судя по отзывам меня сейчас пытаются обмануть второй раз , они будут затягивать ответ и сроки выплат посчитают по своему. Сегодня 5 день из 14. Мои дальнейшие действия?
, вопрос №4775618, Ася Я, г. Москва
Уголовное право
Правомерно ли не выдают приговор?
Здравствуйте! Мой жених осужден по уголовному делу, приговор был вынесен 10.11.2025г, но по сегодняшний день (29.11.2025) не была выдана копия приговора из суда ни ему, ни адвокату. Правомерно ли не выдают приговор? Уже направлена жалоба на задержку приговора 20.11.2025, но ситуация не изменилась по сей день.
, вопрос №4775491, Дарья, г. Ростов-на-Дону
Дата обновления страницы 05.08.2025