Ольга, здравствуйте.
Вы вправе возражать против проведения повторной экспертизы, особенно если:
первая экспертиза проведена в надлежащем учреждении (имеющем лицензию),
исследование проводилось в соответствии с требованиями законодательства,
выводы экспертов ясны и обоснованны.
️ Что говорит закон:
Согласно ст. 79 ГПК РФ, суд может назначить повторную экспертизу, если заключение первичной экспертизы вызвало у суда сомнение, либо имеются обоснованные возражения сторон.
Недовольство ответчика без доказательств (например, фраза «ребёнок не похож») — не является основанием для повторной экспертизы.
Как действовать:
Заявите возражение в письменной форме в суде.
Укажите, что:
экспертиза уже проведена компетентным учреждением;
выводы научно обоснованы и объективны;
повторная экспертиза — это злоупотребление процессуальными правами с целью затягивания дела;
«внешнее несходство» — субъективное мнение, не имеющее юридической силы.
???? Возможное решение суда:
Если суд не усмотрит оснований для сомнений в первой экспертизе, повторная назначена не будет.
Если же ответчик подаст ходатайство с вескими аргументами (например, заключение частного эксперта с критикой первой экспертизы), суд может удовлетворить его.
Важно:
Если Вы откажетесь от участия в повторной экспертизе, а суд всё же её назначит, то:
экспертиза будет проведена по имеющимся образцам, либо
суд расценит отказ как уклонение от содействия, что может не повлиять на исход, если есть первая экспертиза.