8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли это, что делать?

Здравствуйте! У меня по судебному приказу банк удерживает 50% заработной платы! Все было законно, но сегодня банк списал 100% заработной платы. Правомерно ли это, что делать?

, Елена Михайловна, г. Москва
Анна Баскакова
Анна Баскакова
Адвокат, г. Москва
рейтинг 8.1

Здравствуйте, Елена Михайловна!

Спасибо, что обратились на наш сайт.

Действующее российское законодательство ограничивает максимальный размер удержания из зарплаты должника судебными органами и банками. По общему правилу, установленному статьей 99 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», максимальная доля удержания составляет не более 50% от ежемесячного дохода гражданина.

В вашем случае ситуация следующая:

Судебный приказ изначально устанавливал лимит удержания равным 50%.
Банк произвел удержание всей суммы заработка (100%), что противоречит закону.
Поэтому такое действие банка абсолютно незаконно.

Что делать дальше:
Направьте банку официальное письмо с требованием возвратить излишне удержанную сумму и пояснить основание для полного списания.
Сообщите службе судебных приставов-исполнителей о допущенном банком нарушении, приложив выписку с банковского счета, отражающего незаконное списание.
Соберите необходимые документы: Справку о доходах (форма 2-НДФЛ),
Копию трудового договора или приказа работодателя,
Выписки по банковскому счету, подтверждающие зачисления и снятие средств.
Обратитесь в суд с жалобой на действия банка, ссылаясь на статью 99 Закона № 229-ФЗ и защищая свое право на получение хотя бы половины заработанных средств ежемесячно.
Банк обязан провести проверку обоснованности ваших требований и вернуть удержанный сверх установленного лимита доход.

Также учтите, что любые подобные действия банка будут рассматриваться судом негативно, поскольку нарушают ваше конституционное право на минимальный уровень доходов, необходимых для жизни и удовлетворения основных потребностей.

! Готова предложить Вам помощь в составлении нужных документов или развернутой консультации, для этого обращайтесь ко мне ЧАТ, либо заходите сюда

Если Вы хотите выразить свою благодарность, то возможно отправить донат по этой ссылке.

С уважением,

Анна Б. 

0
0
0
0
Юрий Бородавин
Юрий Бородавин
Юрист, г. Чебоксары

Здравствуйте! Это не правомерно, т.к. в п. 2 ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» указано, что 

При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов.

Попробуйте обратиться в банк за разъяснениями. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав работников
Здравствуйте работодатель отправляет работников в отпуск на 28 дней причем 14 дней оплачиваемый отпуск а 14 дней за свой счёт правомерно ли это?
Здравствуйте работодатель отправляет работников в отпуск на 28 дней причем 14 дней оплачиваемый отпуск а 14 дней за свой счёт правомерно ли это ? Спасибо
, вопрос №4774933, Елена, г. Волгореченск
Исполнительное производство
Я имею земельный участок в собственности в садоводстве в садоводство не вступал, нынче садоводство через приставов сняли меня деньги за ихни услуги которыми я не пользовался правомерно ли это
Я имею земельный участок в собственности в садоводстве в садоводство не вступал, нынче садоводство через приставов сняли меня деньги за ихни услуги которыми я не пользовался правомерно ли это
, вопрос №4774742, Олег, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Правомерны ли действия УК в отказе перерасчета?
Здравствуйте! В июне 2025г надо было провести очередную поверку счетчика на горячую воду. Но я просрочила этот период,потому что уезжала на долгое время. Последние показания были переданы в мае 2025г. Приехав домой в октябре, пришел сотрудник УК снял показания,но Акт не составил, сказал сделать поверку., я заказала поверку счетчика, при этой поверке оказалось,что счетчик не исправен,был составлен акт об этом 31 октября 2025г. 2 ноября 2025 года установили новый счетчик. Мне пришла квитанция по ЖКХ в октябре 2025 с сумммой за горячую воду 6672,65р и количество кубов 23,725 . Что превышает обычный расход во много раз. Но в ноябре квитанция пришла еще больше 21500руб за 71 куб. Я подала заявление в УК на перерасчет, мне отказали в этом , ответ прилагаю. Правомерны ли действия УК в отказе перерасчета?
, вопрос №4773911, Анжелика, г. Москва
Военное право
Врачи отказались фиксировать контузию мотивируя это тем, что контузию необходимо фиксировать на 1 или 2 день
Сын на сво получил контузию но в госпиталь отправили только на 7 день после ранения. Врачи отказались фиксировать контузию мотивируя это тем,что контузию необходимо фиксировать на 1 или 2 день. Правомерно ли это?
, вопрос №4772284, Марина, г. Москва
Недвижимость
Правомерен ли такой расчет в нашей ситуации или за первые 3 месяца отопительного сезона нам должны оплату
В августе месяце 2025г. в нашем доме истек срок службы прибора учета тепловой энергии. УК дождалась отопительного сезона и проинформировала об этом жильцов тогда, когда нам пришли платежки за отопление. Расчет был произведен по нормативам. Правомерен ли такой расчет в нашей ситуации или за первые 3 месяца отопительного сезона нам должны оплату рассчитывать по средним показателям прибора за период его работоспособности, и только потом применять норматив
, вопрос №4772010, Наталья, г. Москва
Дата обновления страницы 30.07.2025