8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Насколько законно данное требование?

Добрый день, я вступила в наследство после смерти отца. Вместе с имуществом, унаследовала несколько долгов в банках. Два долга без проблем погасила, обратившись в отделение с паспортом и свидетельством о наследстве. Долги там выплатила и получила справки о закрытии счетов и отсутствие задолженности. В третьем банке возникли проблемы, мне пришел отказ в наследственных правах, так как в свидетельстве о наследстве не указан счет в данном банке. Я единственный наследник. Под счетом имеется ввиду просроченный кредит, а долги не обязательно должны быть указаны в свидетельстве. В итоге в банке мне говорят, что я должна написать заявление, что беру на себя кредитные обязательства, чтобы погасить данный долг. Я не хочу этого делать, я не являюсь клиентом банка, не хочу оформлять на себя долг. У меня есть возможность единым платежом закрыть все сумму. Насколько законно данное требование? Насколько я понимаю, так как я наследник долга, кредитные обязательство итак уже лежат на мне.

Показать полностью
, Ольга, г. Москва
Михаил Кирилов
Михаил Кирилов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

Вы правы — как наследник, вы уже несете ответственность по долгам наследодателя, в пределах стоимости унаследованного имущества (ст. 1175 ГК РФ). Никакого дополнительного заявления о принятии обязательств перед банком вы подавать не обязаны. Ваше право и обязанность — исполнить долг, а не подписывать отдельные договоры.

Если вы подпишете заявление о принятии долга, это может создать видимость нового обязательства лично от вашего имени, а не как наследника. Это меняет природу долга и может снять ограничения по размеру ответственности (например, банк теоретически сможет требовать больше, чем стоимость наследства).
Банк может затягивать выдачу справки о закрытии долга, требуя ненужные документы — но это незаконно.

Рекомендации:

1. Подайте в банк письменное заявление: укажите, что являетесь наследником на основании свидетельства, готовы погасить долг умершего в рамках наследства, но не даете согласия на оформление долга на себя лично.
2. Приложите копии свидетельства о наследстве и паспорта. В заявлении сосошлитесь на ст. 1175 ГК РФ — обязательства переходят к наследникам без дополнительных заявлений.
3. Погасите долг по реквизитам умершего заемщика (если банк их предоставит). В назначении платежа укажите: Погашение задолженности наследодателя ФИО, умершего _, по кредитному договору № от лица наследника ФИО.
Если банк продолжит требовать подписания заявления — подайте жалобу в Банк России (можно онлайн).

Важно: долги (включая кредиты) не указываются в свидетельстве о наследстве. Это обычная практика, не влияющая на право кредитора требовать исполнения.

Надеюсь, информация была для Вас полезной +

1
0
1
0
Похожие вопросы
Наследство
1 насколько судебная практика здесь на моей стороне?
Подскажите пожалуйста у меня такая ситуация. В муниципальной квартире, прописаны я и двое моих несовершеннолетних детей,+ брат по папиной линии. После смерти общего отца, и бубшки, объявился брат который хочет тут жить. От меня поступило предложение о приватизации, и дальнейшей реализации, родство с вами неинтересно жить с вами не намерен,но и дарить или отдавать свои 3/4 я не намерен. Брат идёт в отказ, ему 23 года за него решает мама ,якобы законный представитель доверенности я не видел,и насколько знаю она состоит на учёте в ПНД. Я хочу начать раздел имущества,отец и бабушка умерли кто был тут прописаны. Бабушка была главным квартиросъёмщик ( по договору социального найма) Мне отказали в переоформление договора социального найма на меня ,без согласия брата. После смерти бабушки а это было 31.01. Игорь без моего согласия,без наших договоренностей проникли в квартиру,выбрали самую большую комнату, выбросили мои вещи и вещи моих детей, врезали замок и ушли.поставив меня перед фактом.( да Игорь имеет право,жить и находится в квартире,но если у нас нет договоренностей кто как пользуется квартирой и какие комнаты занимает ,и его действия я считаю неправомерные ) Я пошел в полицию написал заявление,дал объяснение ,мне сказали возбуждать не станут,идите в суд. Договориться с ним у меня не получается,он ссылается на маму. Я понимаю что есть статья 247 ГК РФ ,где она определит большую площадь в мою сторону учитывая двоих девочек детей,и меня . Трёхкомнатная квартира Общей площадью 65.7м2 Жилые комнаты 9м2/17м2/18м2- Одна комната проходная( смежная с большой) Маленькая отдельная . Я не против действий в рамках законодательства, ЖК РФ,ГК РФ. Хочу мирного решения вопросов,хочу разделить имущество и разойтись. 1) насколько судебная практика здесь на моей стороне? 2) как приватизировать квартиру без согласия брата.( Имеет ли силу долевое преимущество,факт зарегистрированных несовершеннолетних детей) 3) возможно ли обмен этой миниципальной квартиры на две?( Суд может признать не делимой есть проходная комната) Я живу тут,ухаживал за бабушкой,за квартирой быт, готовка, магазины , бабушка инвалид 1 группы ,у нее был соц работник я не получал пособий . Игорь тут не проживал 23 года ,не участвовал во всех процессах. И тут у нас с ним возник спор.
, вопрос №4853776, Александр, г. Москва
Все
Добрый день Имеется долг по расписке 950 000 р просрочка с
Добрый день! Имеется долг по расписке 950 000 р, просрочка с даты возврата указанная в расписке уже более трех лет,кредитор в суд не подавал. Сейчас приходит такое требование от 3-х лиц ,с сылкой на имя фамилию кредитора.Законно ли данное требование?
, вопрос №4853301, Игорь, г. Санкт-Петербург
Взыскание задолженности
Имеется долг по расписке 950 000 р, просрочка с даты возврата указанная в расписке уже более трех лет, кредитор в суд не подавал
Добрый день! Имеется долг по расписке 950 000 р, просрочка с даты возврата указанная в расписке уже более трех лет,кредитор в суд не подавал. Сейчас приходит такое требование от 3-х лиц ,с сылкой на имя фамилию кредитора.Законно ли данное требование?
, вопрос №4853265, Игорь, г. Санкт-Петербург
Защита прав работников
На сколько это верно и законно с их стороны?
Здравствуйте,25.02 заканчивается декрет.организация существует,но в нашем городе закрылась,из за этого они мне не могут предоставить работу.прислали заявление по собственному желанию на основании пункта 3 часть первая.статья 77. Насколько я знаю то они должны мне выплатить компенсацию,если не могут предоставить работу.мне же они говорят что компенсация будет только если есть какие то неотгуленые отпуска.на сколько это верно и законно с их стороны?
, вопрос №4852126, Надежда, г. Москва
Дата обновления страницы 23.07.2025