Здравствуйте!
Ваша ситуация очень сложная, так как письменный договор купли-продажи является основным доказательством сделки, и фраза «сумма отдана вся» создает презумпцию полного расчета.
1. Юридическая сила договора:
Договор купли-продажи транспортного средства, заключенный в простой письменной форме, имеет юридическую силу. Указание в нем на полную оплату создает серьезные препятствия для доказательства обратного.
* Согласно ГК РФ сделки между гражданами на сумму, превышающую десять тысяч рублей, должны совершаться в простой письменной форме.
* ст. 162 ГК РФ гласит, что несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В вашем случае есть письменный договор, но устное соглашение об отсрочке противоречит ему.
2. Отсутствие доказательств оплаты:
Отсутствие расписки или других письменных/зафиксированных доказательств того, что часть суммы не была передана, делает вашу позицию крайне уязвимой. Слова, телефонные разговоры (без записи) и устные «ручательства» не являются допустимыми доказательствами в суде для опровержения условий письменного договора.
3. Что делать, если не вернет сумму:
* Направление претензии:
* Первым шагом может быть письменная претензия покупателю с требованием погасить задолженность. Укажите, что несмотря на формулировку договора, фактическая передача средств не состоялась полностью, и вы требуете выплаты остатка. Отправьте заказным письмом с уведомлением о вручении. Это создаст хоть какой-то официальный след вашего требования.
* Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.
* Обращение в суд:
* Если претензия не даст результата, единственный путь – обращение в суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения (на основании того, что покупатель получил имущество, но не передал всю оговоренную сумму).
* Однако, ваши шансы на успех в суде будут крайне низкими из-за отсутствия доказательств долга и наличия договора, который свидетельствует о полной оплате.
* Статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) указывает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Вам придется доказывать факт неполной оплаты, что практически невозможно при наличии такого договора.
Вывод:
К сожалению, в данной ситуации вы находитесь в крайне невыгодном положении. Без письменных доказательств долга или подтверждения, что договор в части оплаты был фиктивным, доказать неполную оплату будет практически невозможно. Это классический пример того, почему все финансовые операции должны подтверждаться расписками, актами приема-передачи денежных средств или банковскими переводами.
Надеюсь мне удалось ответить на ваш вопрос???