Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Квартиру я ему купил конечно же, но могу ли я выиграть суд и погасить частично ипотеку?
В 2012 женился (у жены до брака был ребёнок 2011 гр). В 2013 родился сын . В 2014 мы развелись суд лишил мать родительских прав на второго ребенка. В 2015 у бывшей жены от другого брака родился третий ребёнок, в этом же году она оформила материнский капитал на третьего как на второго.
Сейчас 2025 год я решил купить сыну квартиру и воспользоваться мат капиталом полагающимся ему как второму , но СФР мне отказывает говорит что ему не положено.
Я собрал документы : решение судов о лишении прав , свидетельство о рождении всех трех детей ответы СФР и т д и подал в суд. Квартиру я ему купил конечно же , но могу ли я выиграть суд и погасить частично ипотеку? Или все бессмысленно ?
При оформлении материнского на третьего мать в графе какой ребёнок указала второй, а в графе была ли лишена прав указала что не была лишена (копия этого заявления также приобщена к материалам направленных в суд)
Просьба юристов сайта все же попробовать прокомментировать стоит дальше идти или нет?
Здравствуйте.
Вы сделали всё правильно, и у вас есть реальные шансы выиграть суд. Объясню, почему.
Материнский капитал по закону положен на второго ребёнка, рождённого после 1 января 2007 года. Ваш сын, рождённый в 2013 году, подходит под это условие. То, что мать оформила капитал на третьего ребёнка в обход действующего законодательства, не лишает вашего ребёнка законного статуса второго.
Позиция СФР (бывший ПФР) основана на формальном подходе — они смотрят, что сертификат уже был выдан. Но в вашем случае есть важные особенности:
Мать лишена родительских прав, то есть юридически не может действовать в интересах ребёнка и не может распоряжаться средствами, положенными за него.
Вы — отец, воспитывающий ребёнка, и имеете право воспользоваться капиталом в интересах ребёнка.
Оформление капитала на третьего ребёнка было в нарушение закона, так как фактически капитал должен был выдаваться за второго ребёнка — вашего сына.
Вы уже приобрели жильё и действовали добросовестно, что суд обычно учитывает в вашу пользу.
В судебной практике были случаи, когда суд обязывал СФР выдать второй сертификат или признать право на использование капитала, если предыдущая выдача была произведена с нарушениями (в том числе при лишении родительских прав одного из родителей).
Таким образом:
— ваши действия обоснованы;
— документы у вас собраны правильно;
— шансы в суде высоки — особенно если вы докажете, что мать не имела права на использование маткапитала в 2015 году (в связи с лишением прав);
— есть судебная практика в пользу родителей, воспитывающих детей в одиночку после лишения второго родителя прав.
Если нужно, могу помочь с текстом иска или доводами для суда.
Возможные исходы
Выигрыш в суде: Если суд установит, что ваша бывшая жена неправомерно получила капитал или что право на капитал за второго ребёнка (2013 года) перешло к вам или вашему сыну, вы можете получить сертификат на материнский капитал.
В 2025 году размер капитала на второго ребёнка составляет 912 162 рубля (если ранее капитал не был получен за первого ребёнка) или 221 895 рублей (если капитал уже был получен за первого). Вы сможете использовать эти средства для погашения ипотеки.
Проигрыш в суде: Если суд решит, что капитал был правомерно выдан вашей бывшей жене в 2015 году и что право на капитал за второго ребёнка не перешло к вам (например, из-за процессуальных ошибок или отсутствия доказательств), вы не сможете использовать материнский капитал. В этом случае ипотеку придётся погашать самостоятельно.
Частичный успех: Суд может признать право на капитал за вашим сыном (2013 года рождения). В этом случае вы сможете распоряжаться средствами от его имени, но с обязательным согласованием с органами опеки.
Добрый день!
На мой взгляд, у вас есть шансы выиграть в указанном судебном процессе.
В настоящее время вам необходимо потребовать у суда через исковое заявление:
- Признать решение ПФР об отказе в выдаче сертификата незаконным.
- Обязать ПФР выдать вам сертификат на имя сына 2013 г.р.
- Разрешить направление средств на погашение ипотеки за квартиру, купленную для сына.
К заявлению приложить документы:
- Решение суда о лишении матери родительских прав в 2014 г. в отношении вашего сына.
- Свидетельства о рождении всех детей.
- Копию заявления матери на маткапитал от 2015 г. с ложными данными.
- Договор купли-продажи квартиры на имя сына.
- Кредитный договор по ипотеке.
- Письменный отказ ПФР.
Привлеките к судебному заседанию органы опеки для дачи заключения в интересах ребёнка.
Суды часто встают на защиту прав детей, чьи интересы были нарушены. – п.1. п.2 ст. 56 СК РФ
ст. 56 СК РФ. Право ребенка на защиту
1. Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.
Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.
Несовершеннолетний, признанный в соответствии с законом полностью дееспособным до достижения совершеннолетия, имеет право самостоятельно осуществлять свои права и обязанности, в том числе право на защиту.
2. Ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (лиц, их заменяющих).
При нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет в суд.
Бывшая жена незаконно получила сертификат на третьего ребёнка как на «второго», скрыв факт лишения родительских прав в отношении второго ребёнка (вашего сына). Это прямое нарушение условий программы.
Право на государственную поддержку в виде материнского капитала сохраняется за ребёнком и не аннулируется при лишении матери родительских прав. Сертификат необходимо переоформить на отца, как единственного законного представителя.
Статья 3. Право на дополнительные меры государственной поддержки Федеральный закон N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»
3. Право женщин, указанных в части 1 настоящей статьи, на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и возникает у отца (усыновителя) ребенка независимо от наличия гражданства Российской Федерации или статуса лица без гражданства в случаях смерти женщины, объявления ее умершей, лишения родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, совершения в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности и повлекшего за собой лишение родительских прав или ограничение родительских прав в отношении ребенка (детей), оставления ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, в родильном доме (отделении) или иной медицинской организации, наличия письменного согласия матери на усыновление ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки (за исключением согласия на его усыновление отчимом), а также в случае отмены усыновления ребенка, в связи с усыновлением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки. Право на дополнительные меры государственной поддержки у указанного лица не возникает, если оно является отчимом в отношении предыдущего ребенка, очередность рождения (усыновления) которого была учтена при возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки, а также если ребенок, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, признан в порядке, предусмотренном Семейным кодексом Российской Федерации, после смерти матери (усыновительницы) оставшимся без попечения родителей.