Ирина, здравствуйте.
Предистория: Сын, 19 лет. Обучается в 2-х учебных заведеия, в одном из которых (отсрочка) находится в академическом отпуске до сентября 2025г, в планах не продолжать там обучение.
У Вас несколько неординарная ситуация, связанная с отсрочкой от призыва, если он проходит обучение по очной форме обучения в двух учебных заведениях.
В ст. 24 Закона о воинской обязанности и военной службе говориться о праве на получение отсрочки от призыва в связи с обучением.
Реализовать его можно путем обращения в военкомат со справкой об обучении. Несмотря на то, что в ней указывается конкретное учебное заведение, выдавшее справку, сама отсрочка не может быть связан с обучением именно в данном учебном заведении.
На отсутствие прямой связи между предоставленной отсрочкой от призыва и конкретным учебным заведением указывает и существующий механизм ее сохранения в случае перевода.
Поэтому в крайнем случае, Вы не лишены права ссылаться на то, что у него есть право на отсрочку при обучении по очной форме во втором учебном заведении — поскольку все условия ее получения у него соблюдены и продолжительность обучения в нем у него не увеличивалась.
Примеров в судебной практике такого рода не нашел, но не исключаю, возможным обжалования решения военкомата в связи с отказом в ее предоставлении. Было достаточно случаев когда в практике создавался прецедент, в связи с чем не исключаю возможным сохранение отсрочки от призыва по причине обучения именно во втором вузе.
Сгорит ли отсрочка по учебе, если после окончания академического отпуска сын перейдет на другую специальность внутри учебного заведения без увеличения срока обучения?
Отсрочка от призыва у него при сохранении срока обучения не сгорает.
В Вашем случае, следует иметь ввиду, что такой перевод ему следует осуществлять без потери года обучения.
Предоставленное право на сохранение отсрочки в связи с увеличением продолжительности обучения на 1 года он уже использовал, путем получения академического отпуска.
В таком случае, при переводе, по смыслу ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» у него не должно быть увеличение продолжительности обучения.
Только при таком условии он сможет сохранить отсрочку.
Если перевод будет возможен с потерей еще одного года обучения — то в таком случае стоит рассмотреть вариант о котором упомянул выше.
1 Вопрос. Имея отсрочку по учебе решили получить военный билет, т.к. у сына ДМПП, ВПС (диагноз с 7 лет, в подростковом возрасте ставили ООО с минимальным сбросом, в 2024г. делали ЧПЭхоКГ для подтверждения ДМПП). Данный диагноз, согласно ст. 42в расписании болезней дает непризывную категорию, однако в апреле 2025г. призывная комиссия присвоила Б4 и выдала повестку. После того, как напомнили об отсрочке, отпустили доучиваться. Стоит ли сейчас судиться с военкоматом или не имеет смысла, т.к. решение призывной комиссии действует 1 год и потом нужно начинать все заново?
Вам пока не стоит этого делать.
Смотрите тут получается какая ситуация.
В силу ст. 5.1. ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»
1.2. Медицинское освидетельствование граждан, подлежащих призыву на военную службу, имеющих основания для предоставления отсрочки от призыва, проводится по их заявлению, подаваемому в том числе в электронной форме с использованием Портала государственных и муниципальных услуг (функций), или письменному обращению гражданина в военный комиссариат.
Указанное заявление подается им вместе с заявлением, указанным в ст 22 Закона о воинской обязанности и военной службе с отказом об отсрочки от призыва.
Оно необходимо для соблюдения формального требования — вручения ему повестки о явки на призывные мероприятия. Лицам, имеющим отсрочку от призыва повестка не вручается и на мероприятия, связанные с призывом они вызову не подлежат.
Сейчас военкомат признал наличие у него отсрочки, поскольку как понимаю сын не подавал никаких письменных заявлений о проведении освидетельствования и отказе об отсрочки.
При обращении в суд с требованием признать незаконным заключения о присвоенной категории годности — суд может удовлетворить Ваши требования.
Но, поскольку исключительным правом установления категории годности обладает врачебная комиссия, есть вероятность (тут шансов 50 на 50), что суд обяжет военный комиссариат организовать повторно ее проведение с целью пересмотра категории годности.
При пересмотре, ему также могут установить категорию Б (этот вариант исключать нельзя).
Не утверждаю 100% о том, что ситуация будет развиваться по такому сценарию, поскольку достаточно на сегодня судебных актов, в которых указывается на конкретную категорию годности к военной службе и возложении на военкомат обязанности принять решение о зачислении в запас.
Но ситуация, вполне может иметь место. И ее следует учитывать, когда Вы будете взвешивать все аргументы за и против обращения в суд.
Тут все во многом зависит от характера Ваших требований, результатов проведенных обследований и правильному диагностированию имеющегося заболевания (вопрос уже находится в области медицины, чем права).
ДМПП, ВПС (диагноз с 7 лет, в подростковом возрасте ставили ООО с минимальным сбросом, в 2024г. делали ЧПЭхоКГ для подтверждения ДМПП). Данный диагноз, согласно ст. 42в расписании болезней
Тут Вы правы, что по смыслу ст. 42в Расписания болезней должны были определить категорию В.
К пункту «в» относятся:
заболевания сердца с сердечной недостаточностью II ФК;
врожденные клапанные пороки сердца при отсутствии сердечной недостаточности;
дефект межпредсердной перегородки без сердечной недостаточности;
Но, как понимаете, разрешение вопроса находится в прямой зависимости с правильностью поставленной оценки его состояния здоровья врачебной комиссии или судебным экспертом.
Поэтому, на мой взгляд, пока стоит все же пройти дополнительное обследование для подтверждения установленного диагноза, чтобы на перспективу минимизировать риски подобной ошибки со стороны врачебной комиссии военкомата или судебных экспертов учреждения куда она будет назначена при обращении в суд.
2 Вопрос. В мае текущего года сын получил перелом со смещением 4 пальца на левой руке. Через месяц предстоит остеосинтез. Правильно я понимаю, что наличие металлоконструкции в руке дает категорию Б4? На какое время предоставляют отсрочку после операции?
Максимальная продолжительность отсрочки по состоянию здоровья, согласно ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» составляет 1 год.
НО, при наличии у него отсрочки от призыва в связи с обучением — отсрочка ему предоставлена по здоровью не будет.
Предоставление отсрочки возможно только по одному основанию, определенному законом.
Что касается категории годности, то тут могут установить Б-3 на основании п. г ст. 81 Расписания болезней
К пункту «г» относятся:
неудаленные металлические конструкции после остеосинтеза переломов костей, не указанных в пункте «в».
И поскольку речь идет о переломе пальцев, то стоит учесть исключения поименованные в ст. 85 Расписания болезней, являющейся основанием для предоставления отсрочки.
В отношении освидетельствуемых по графе I расписания болезней для проведения операции по удалению штифта (пластины), оставшегося в длинной кости после сращения перелома, выносится заключение о временной негодности к военной службе на 6 месяцев.
И с учетом данных положений разрешение вопроса об установлении категории годности Г, осуществляться не будет.
Наличие указанного перелома предполагает проведение освидетельствования с категорией Б-3.
Срок обучения в ВУЗЕ (срок предоставления отсрочки), который ранее предоставлялся при поступлении в ВУЗ (указан в справке об обучении)не должен быть превышен более чем на один год.
К примеру, в справке 31.08.2025, после перевода и предоставления академического отпуска будет 31.08.2026 — отсрочка действует, однако если превышен даже на один день, то есть, 1.09.2026 г. — отсрочка уже действовать не будет (п. 2 ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).
Можно перейти в другую образовательную организацию, при соблюдении условий, указанных выше (п. 2 ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).