Какой шанс, что меня признают банкротом и будет реализация имущества?
Обманули мошенники и возбуждено уголовное дело по статье 159.4 , сейчас прохожу процедуру банкротства и через месяц будет первое заседание в Арбитражном. Какой шанс, что меня признают банкротом и будет реализация имущества? Имущества нет, официально не трудоустроена. Заранее спасибо за ответ!
Все зависит от суда, но препятствием для суда не является факт прохождения Вами по делу о мошенничестве по статье 159.4 Уголовного Кодекса Российской Федерации в качестве потерпевшей, Вас, вероятнее всего, признают банкротом и введут процедуру реализации, случай не первый такой.
Чтобы точнее сказать нужно изучать дело, как подготовили позицию юристы, что приложили и на что ссылались, а этот анализ требует больше времени и отдельно проводится.
Я, как самозанятый, в период с декабря 2024 по февраль 2025 года оказывал услуги по грузоперевозке для компании ООО «Спутник Карго» (ИНН 7722495588, сайт: http://sputnikcargo.ru). Контакт был установлен через площадку ATI.SU, а после согласования условий мне направлялись договоры-заявки на каждую перевозку по электронной почте от представителя компании — Никитина Ивана Дмитриевича.
Объём и период работ:
Декабрь 2024: 9 перевозок (18, 19, 20, 21, 24, 25, 26, 27, 29)
Январь 2025: 1 перевозка (4 января)
Февраль 2025: 1 перевозка (15 февраля)
Стоимость каждой перевозки — 12 000 ₽
Общая сумма задолженности: 132 000 ₽
Все поездки выполнялись по одному маршруту:
– Погрузка происходила по адресу: г. Москва, поселение Марушкинское, д. Крекшино, Тупиковый проезд, влд. 1, стр. 4 (логистический склад компании "СИМПЛ")
– Там я получал маршрутный лист, развозил товары по адресам в Москве и возвращался
– По завершении каждой поездки я сдавал все акты о выполнении работ (транспортные накладные) сотрудникам СИМПЛ — оригиналы остались у них.
К сожалению, копии актов у меня не сохранились — их не выдавали, и сейчас "СИМПЛ" отказывается их предоставить, ссылаясь на то, что я не являюсь их контрагентом, и могут выдать документы только по официальному запросу правоохранительных органов или суда.
С февраля 2025 года заказчик не произвёл оплату ни по одной заявке. При этом регулярно выходит на связь, обещает оплатить «на следующей неделе», но откровенно уклоняется от обязательств.
В моём распоряжении:
Договоры-заявки от "Спутник Карго" (на каждую перевозку, см. приложение)
Маршрутные листы, полученные на складе перед рейсами (см. приложение)
Переписка с Никитиным, где он мне присылает договор-заявки и потом уклоняется от обязательств
В связи с этим прошу вас проконсультировать по следующим вопросам:
Что целесообразно предпринять в первую очередь: досудебную претензию, цессию или сразу подачу иска?
Хватит ли договоров-заявок, маршрутных листов и переписки как доказательств в суде (при отсутствии актов)?
Возможно ли через суд получить от СИМПЛ официальный ответ или копии актов (или допросить их как третье лицо)?
Можно ли параллельно подать заявление в полицию по факту мошенничества или уклонения от исполнения обязательств?
Готов ли кто-либо из вашей команды взяться за дело? Каковы ориентировочные шансы на успешное взыскание и сроки?
Кредитка на 130000 т.р.муж работал в тэ́пе сейчас стоит на бирже труда.карту арестовали,высчитывают 50%
Приехал домой судебный пристав и хотел описать имущество.
Добрый ночи. Моя мама находится в сизо по статье 228 ч3 п б. Судимости до этого не было, нигде не привлекалась и приводов раньше не было. Вину признает. У неё 3 детей. Старший сын 27 лет, дочь (я) 21 год и младший сын 10 лет. Сын сейчас находится у меня на обеспечении. У него есть отец, трудоустроен. Отец написал на меня доверенность так как с мамой они не живут вместе. Если ли шанс что ей могут дать отсрочку или светит реальный срок?
была осуществлена установка входной металлической двери и зеркалом с внутренней стороны. после установки монтажники попросили подписать договор о выполненных работах. я стал проверять из работу и увидел, что установленное зеркало сильно искажает. я указал, на это монтажниках, на что они сослались на п.16 договора, который гласит, что "Декоративная зеркальная отделка на входных дверях не является интерьерным зеркалом и не несет его функции. Являясь декоративным элементом может иметь искажения отражения. Данный факт не является недостатком Товара, не является браком, а признается не более, чем особенностью зеркальной отделки.
Все декоративные зеркальные вставки на внешних и внутренних сторонах двери выполняют декоративную функцию, требования к ним не подпадают под действия ГОСТов 17716-2014 и 54121-2010".
насколько это законно? ведь зеркало приобретается, именно как зеркало, которое стоит около 10000 руб. Как с этим бороться и есть ли шансы? сейчас мой родственник планирует тоже установки подобной двери с зеркалом. Может ли он вычеркнуть п.16, если до выполнения работ он не знал об этом пункте, после установки двери просто ставят перед фактом. Спасибо
Я собираюсь подавать апелляционную жалобу и ходатайство по КоАП, на обжалование сроков, 12 мая было принято суд. решение, по сей день письма и уведомления я не получил, в канцелярии сказали что письмо вернулось к ним. Об этом я узнал 5 июня.
Насколько мне известно общий срок подачи 1 мес. получается 12 июня последний день, но с 12 по 15 июня были праздники. Есть уважительная причина с 1го июня, травма близкого родственника.
Каковы шансы что жалобу примут и отменят, при данной ситуации?
Можно ли подавать одновременно в вышестоящий суд и оплачивается ли госпошлина ?