8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Здравствуйте, если человек взял 5 микрозаймов на паспорт разных людей, без их согласия, сумма 200тысяч, что грозит этому человеку?

Здравствуйте, если человек взял 5 микрозаймов на паспорт разных людей,без их согласия ,сумма 200тысяч , что грозит этому человеку?

, Мария, г. Москва
Инна Иванова
Инна Иванова
Юрист, г. Уфа

Человеку, взявшему микрозаймы на чужие паспорта без согласия, грозит уголовная ответственность за мошенничество. Уголовный кодекс РФ предусматривает различные виды наказания, вплоть до лишения свободы, за незаконное получение кредита.  
Мошенничество:
Взятие микрозаймов без согласия владельцев паспортов и предоставление ложных данных в договорах является мошенничеством, так как человек пытается получить чужие деньги, используя обман.  
Уголовная ответственность:
За мошенничество предусмотрена уголовная ответственность, согласно статье 159 УК РФ.  
Наказания:
Наказание может быть в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ или лишения свободы.  
Сумма:
Сумма займов (200 тысяч рублей) может влиять на степень наказания.  
Заявление в полицию:
Если МФО (микрофинансовая организация) обнаружит обман и подаст заявление в полицию, начнется расследование.  
Досудебная проверка:
Начальная проверка, проведенная до следствия, может включать в себя проверку документов и установление фактов мошенничества.  
Следствие:
Если будет доказана виновность в мошенничестве, дело передается в суд, где будет вынесен приговор.  
Незаконное получение кредита:
Помимо мошенничества, человек может также быть привлечен к ответственности за незаконное получение кредита, согласно статье 176 УК РФ. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
600 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Если человек в розыске, и общаюсь сним по телефону что мне грозит ноя не знаю где он находится
Если человек в розыске, и общаюсь сним по телефону что мне грозит ноя не знаю где он находится
, вопрос №4776066, Юлия, г. Москва
Защита прав потребителей
Здравствуйте, скажите пожалуйста, молодой человек проходил срочную службу в Абхазии, увольнение было 5
Здравствуйте,скажите пожалуйста,молодой человек проходил срочную службу в Абхазии,увольнение было 5 ноября,26 октября мы смотрели наличие билетов на поезд и их уже не было,в впд указано дата выдачи 30 ноября,но на руки отдали 3-4 ноября,а билет он смог бы купить только в кассе ржд в России,то есть 5 ноября,но билетов уже не было И мы купили билет ему за свои деньги,можно ли возместить затраты?что для этого нужно?
, вопрос №4775818, Анна, г. Алексин
Защита прав потребителей
И какие вообще шансы на возврат полной или частичной суммы?
Здравствуйте! Прошу, посмотрите пожалуйста пункты договора 3.10, 3.11, 10.5. Скажите пожалуйста, законны ли они для данного договора? ИИ говорит, что отношения между ИП и физлицом в плане обучения с целью заработка в будущем регулируются законом о защите прав потребителей, если физлицо не ведёт предпринимательской деятельности или не получает доход от неё как самозанятый, а значит это обучение "для личных нужд". Плюс срок предоставления претензий никак не может составлять 1 сутки с момента предоставления доступа к онлайн-платформе, т.к. за это время ознакомиться с ней, пройти курс невозможно. Можно ли требовать от исполнителя возврата средств за услуги, которые не были оказаны? (за фактические созвоны, которые проходят в рамках курса и которые ещё не были совершены; т.е. оспорить то, что предоставление доступа к онлайн-платформе и материалам, на ней расположенным, не является полным оказанием услуги) Скажите пожалуйста, что суд будет считать "услугой" по данному договору? В договоре прописываются некие "созвоны", например в п. 2.5.1-2.5.5 И 2.6, а также доступ к чатам в ТГ и образовательной платформе (п. 2.2 И 2.3). В п. 2.1 Же говорится, что услуга - это предоставление доступа к "онлайн-курсу, направленному на увеличение дохода заказчика". Если, к примеру, прошли два астрономических часа созвонов из пяти, но услугой является предоставление доступа к курсу (п. 2.1), То сколько суд обяжет вернуть денег: за оставшиеся 3 часа созвонов в пропорции 3/5 от всей стоимости, или можно будет пожаловаться на некачественный курс и вернуть деньги полностью, сославшись на то, что менее чем за N дней нельзя было понять, что курс плохой и что обещания продавца были пустословием, т.е. Нарушали закон о рекламе? Тогда N дней - это сколько может быть? И какие вообще шансы на возврат полной или частичной суммы? (по доле проведённых часов по п. 2.6 или полностью за нарушение обещаний и недостоточное количество работ с недостаточным качеством)
, вопрос №4773867, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 06.06.2025