Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Дроппером была подросток, 14 лет- её исполнилось на момент кражи с моего счета 278000 руб
Добрый день, 01.11.24 г. У меня сняли деньги со счета в Промсвязь банк. Дроппером была подросток,14 лет- её исполнилось на момент кражи с моего счета 278000 руб. Мама отвела её в полицию для явки с повинной. Девочка привлекла друзей, чтобы заработать 2% от пересылаемой суммы. Пострадало человек 15, данные из её допроса в полиции г. Омска. СК Октябрьского района г. Екатеринбурга отказало возбудить уголовное дело по ст. 158, часть 3, в виду возраста похитилеля, она применяется с 14 лет. Прошла районный, областной суд, аппеляцию. Отказали. Иск был к Промсвязь банку. Они допустили массосассвое сс
Ваше дело сложное и многогранное, требующее глубокого изучения и профессиональной юридической поддержки. Давайте попробуем разобраться в ситуации и выявить ключевые аспекты.
### Анализ ситуации:
1. **Возраст правонарушителя**:
Лицо, совершившее противоправные действия, является несовершеннолетним (14 лет). Согласно законодательству РФ, полная уголовная ответственность наступает с 16 лет, за исключением особо тяжких преступлений, таких как убийство, изнасилование и терроризм.
2. **Структура обвинения**:
Часть третья статьи 158 УК РФ (крупный размер похищенного имущества) предусматривает уголовную ответственность только с 16 лет. Следовательно, попытка привлечь девочку-подростка к ответственности за кражу в крупном размере не оправдалась ввиду возрастных ограничений.
3. **Банк как ответчик**:
В исковом заявлении банк выступал ответчиком, но действия банка не являлись предметом судебной оценки. Скорее всего, суд посчитал, что истец неправильно выбрал ответчика.
4. **Судебные перспективы**:
Дальнейшие апелляции и кассационные жалобы могут привести к изменению судебного решения, если появятся новые доказательства или изменится интерпретация закона.
### Возможные действия:
1. **Позиционирование истца**:
Пересмотрите стратегию защиты и подготовку документов. Правильно сформированное исковое заявление может повысить шансы на успех.
2. **Обоснованность иска**:
Подготовьте дополнительные доказательства, демонстрирующие прямую связь между действиями девочки и потерей средств. Это повысит убедительность вашего иска.
3. **Экспертиза и консультации**:
Проконсультируйтесь с профильными специалистами в области банковского права и киберпреступности. Экспертиза поможет выявить слабые звенья в аргументах оппонентов.
Таким образом, проанализировав вашу ситуацию, рекомендую уделить особое внимание подготовке и оформлению документов, а также поиску эффективных путей преодоления препятствий, связанных с особенностями уголовного законодательства и практики.
Здравствуйте, Ольга Витальевна!
В вашей ситуации можно пробовать исковое заявление к законным представителям подростка (родителям) с взысканием денежных средств в порядке неосновательного обогащения.
Совершать какие то действия в направлении возбуждения уголовного дела в отношении подростка, дело неблагодарное.
Немного непонятны ваши слова в отношении судов, о чем именно там шла речь?
В любом случае более подробно ситуацию можно обсудить в Воцап, +79111355096
С уважением, Ирина Исрафилова