8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
786 ₽
Вопрос решен

Мы не согласны с решением судьи есть ли у нас шансы при апелляции?

Наша организация приняла груз для отправки авиа и передала его грузовому авиа агенту ,»и,к только у него есть квота на место в самолете. Агент при транспортировке груза еще до погрузке в самолет уничтожил груз(машина в которой находился груз сгорела). Теперь суд первой инстанции принял решение о взыскании суммы со всех солидарно. Мы не согласны с решением судьи есть ли у нас шансы при апелляции?

Уточнение от клиента
Спасибо большое, агент от вины не отказывается готов произвести выплату. Истец к нам претензий не имеет. Но решение суда о солидарности долга нас пугает. Скажите пожалуйста в рамках апелляции может ли истец отказаться от иска в отношении нашей организации?
Уточнение от клиента
Если в рамках апелляции с нас суд снимает солидарную ответственность, то должен будет выплачивать долг основной виновник? И еще один вопрос, тогда может ли истец в рамках апелляционного процесса отказаться от требований к нам, и требовать всю сумму у виновника?
, Дмитрий, г. Москва
Данилбек Матиев
Данилбек Матиев
Юрист, г. Оренбург

Здравствуйте

У вашей организации есть шансы на успешную апелляцию, но многое зависит от деталей договора, обстоятельств передачи груза и доказательств в деле.

1. Переход риска случайной гибели груза
В большинстве случаев риск случайной гибели груза переходит к перевозчику или экспедитору с момента передачи груза по акту или накладной (ст. 459 ГК РФ, ст. 785 ГК РФ). Если вы передали груз агенту по всем правилам (есть акт, накладная, расписка), то ответственность за сохранность груза ложится на агента или перевозчика.

2. Статус агента
Если агент выступал как экспедитор или перевозчик, он несёт ответственность за груз с момента его приёма. Если же он был только посредником, а перевозку осуществляла третья сторона, важно, кому именно вы передали груз и кто подписал документы о приёме.

3. Солидарная ответственность
Суд мог возложить солидарную ответственность, если посчитал, что между всеми участниками (вашей организацией, агентом, перевозчиком) есть совместная вина или неясно, кто именно отвечает за груз на момент утраты. Однако, если вы можете доказать, что груз был передан агенту, и с этого момента вы не контролировали его судьбу, солидарная ответственность может быть оспорена.

Что делать для апелляции:

  • Подготовьте подробную апелляционную жалобу, в которой укажите на ошибку суда в определении момента перехода ответственности и риска случайной гибели груза.
  • Приложите все документы, подтверждающие передачу груза агенту (накладные, акты, договоры).
  • Ссылайтесь на нормы ГК РФ (ст. 459, 785, 796), регулирующие ответственность перевозчика и экспедитора.
  • Укажите, что солидарная ответственность необоснованна, так как вы не контролировали груз после передачи агенту.
1
0
1
0
Роман Кафаров
Роман Кафаров
Юрист, г. Омск
рейтинг 7.1

Здравствуйте!

1.Вы вправе подать апелляцию, но всё зависит от обстоятельств дела и предоставленных доказательств.

Нужно изучать все материалы, но если вы приняли на себя обязательство как перевозчик, то согласно статье 796 ГК РФ, перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу.

Нужно изучать договор, поскольку  согласно статье 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

Агент при транспортировке груза еще до погрузке в самолет уничтожил груз(машина в которой находился груз сгорела). 

2. Вы, в свою очередь далее можете предъявить отдельный самостоятельный иск к агенту, который утратил груз

1
0
1
0

Теперь суд первой инстанции принял решение о взыскании суммы со всех солидарно. Мы не согласны с решением судьи есть ли у нас шансы при апелляции?

В любом случае, апелляцию стоит заявить на мой взгляд. Юристу, который вам будет готовить апелляцию как указал выше необходимо изучить судебный акт (решение) и все документы по делу

Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции указаны в статье 270 АПК РФ,  такими основаниями являются в том числе, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/48db43bddb6750c1aefb8ac20bb008a12e581099/

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Москва
Спасибо большое, агент от вины не отказывается готов произвести выплату. Истец к нам претензий не имеет. Но решение суда о солидарности долга нас пугает. Скажите пожалуйста в рамках апелляции может ли истец отказаться от иска в отношении нашей организации?
Ирина Куприянова
Ирина Куприянова
Юрист, г. Набережные Челны

Добрый день!

Теперь суд первой инстанции принял решение о взыскании суммы со всех солидарно. Мы не согласны с решением судьи есть ли у нас шансы при апелляции?

 Все зависит от условий в договоре.

Вы можете приложить договор между Вами и агентом?

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Москва
К сожалению сейчас договор не могу приложить, но в договоре о солидарности нет информации. Стандартный договор, груз передается на основании акта, в акте указан объем вес, характер груза. Способ доставки авиа и маршрут.

Нужно понимать кто несет ответственность за уничтожение груза. Скорее всего Ваш агент, если это так то шансы на апелляцию есть.

1
0
1
0
Дата обновления страницы 04.06.2025